Закон о ПД НЕ РАБОТАЕТ - Форум по вопросам информационной безопасности

"Не просите чего не положено."

А что, есть нормы законодательства, запрещающие распространять эти документы? Ссылочку на эти нормы будьте любезны, правильный вы наш :)

Мне кстати тоже не понятно.. док. не секретный... распространяется среди лицензиатов... так в чем ограничение должно быть? Я лицензиат по 3-м лицензиям СКЗИ.. но мне никто не прислал и не предложил.... это по тому, что я не являюсь лицензиатом по ПД? а как же я получу лицензию, если не знаю требования? я уж молчу про ДСП ФСТЭКа.. глупость какая то.. давайте засекретим Перечень сведений ГосТ!!! И никто не будет знать, что он должен защищать!!!!

Мы тоже лицензиаты.. Так что делать? Просить в УФСБ?

Для сведения.
По теме может быть интересным.
ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/smi/FSTEK.
Всем успеха!
Спасенье утопающих - дело рук...не просящих чего не положено.
Не верь! Не надейся! Не проси!

ОЛГ, Я лицензиат по 3-м лицензиям СКЗИ.. но мне никто не прислал и не предложил....

Искренне сомневаюсь.
Скорее, Вы представляете некую организацию, имеющую соответствующие лицензии.

* это по тому, что я не являюсь лицензиатом по ПД?

Поясните, что есть "лицензиат по ПД" ?
Удивите, пожалуйста.

* я уж молчу про ДСП ФСТЭКа..

Вы об этом пишете - "про ДСП ФСТЭКа.. "

* глупость какая то..

Прежде публикации оценки "глупости" расскажите чем и как меряли и где, простите, эталон храните.

* давайте засекретим Перечень сведений ГосТ!!!

Занятно.
Какие именно действа окружающей реальности подвигли Вас на сие ?

* И никто не будет знать, что он должен защищать!!!!

Исполнитель, готовящий документ, иногда знает содержимое оного.
Поэтому, извините, но логика Вашего высказывания стремится к отсутствию присутствия.

страница №2 Спрос в коммерческих структурах на военных, которые работали в области защиты информации

Иногда очень забавно бывает наблюдать за человеком, который приходит в ИБ из спецслужб. В IBS как-то пришел на должность архитектора отставник из 8-го центра ФСБ. Ему на пробу поручили разработать предложения по защите публичной информационной системы на базе Oracle EBS. Его фантазии хватило только на то, чтобы предложить поставить на все сервера и все рабочие места SecretNet...

Действительно ЮЛ сидело не годало совсем не ожидало, вдруг бац... всем сторится!!!
Я тоже (теперь уже) типичный представитель ЮЛ. У нас есть конечно 1-й отдел, но ему не до глупостей какие там ПД. Мы не лицензиаты, а времени мало пока заявка пока экспертиза то да сё можно и не успеть. Возвращаюсь к вопросу, что 687-е совсем не поможет, о нём ведь много говорили?

Проблема в том что документы - несекретны а для того чтобы их получить надо написать запрос.
Только адрес 8 центра ФСБ - секретно.
Вот такая проблема!!!!!!!!!!!!

для Странника
кажись не такой уж это и секрет...

В любом случае сейчас эти два документа ФСБ носят (только) ведомственный характер.
И так будет до момента их регистрации в Мин Юсте и официального опубликования.
А Вот этого они делать и не будут до получения необходимой обратной связи о ляпах.
Так что не тоскуйте - пусть ими руководствуется
"УЗКИЙ КРУГ ОГРАНИЧЕННЫХ ЛИЦ" (цит.) - на кого собственно и было расчитано.
Подождем пока их кто-то не выложит.
До 2010 еще время есть.
Тут влез еще один регулятор (проснулось Минсязи с обработкой без автоматизации) и порушило все, что кропотливо выстроили другие регуляторы.)
Как бы драки не вышло!
Ведь у МинСвязи есть еще и подведомственный
орган с отмененным названием РСОК - а вот этим как-раз положено защищать субьектов а не операторов!
Но кадров у них нет, чтобы написать свои инструкции и правила и как бедолагам работать?
Ведь они до сих пор даже нормального реестра не сделали, заменив его корявой поисковой формой (чем ВПРЯМУЮ Наплевали на приказ своего БОССА о составе этого пресловутого реестра! см. сайт РСОК с этим приказом)
Ну чем не дурдом? -
вспоминаем квартет дедушки Крылова...