Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > [21-40]
| Автор: Антон | 18101 | 16.03.2010 09:35 |
|
Тут вот какой вопрос поднялся... Согдасно методики, оценку шумов на площадке нуна производить от 3кГц.
Вопросы: 1 Нужно ли оценивать отдельно шумы по эл. и маг. состовляющей? 2 Какой антенной можно воспользоваться, чтоб измерить эл. сост. от 3-х до 9-ти кГц? Ведь в основном то у нас антенны от 9кГц имеют КХ... |
|
| Автор: Антон | 18102 | 16.03.2010 09:50 |
|
И еще вопросик. Должны ли шумы на площадке по эл. и по маг. полю быть различны? По теории вроде бы же нет...
|
|
| Автор: Chechaco, Mascom | 18112 | 16.03.2010 12:16 |
|
Добрый день всем!!!
Для Рара Karlo : Отыщете на NNB - киньте и мне. Интересно будет сравнить с хему с требованиями наших ГОСТ. Для Антон: Коллега, выше 30 МГц так - не выйдет однозначно. "Плоский конденсатор" в метрологии напряжённости поля работает только до 30-и. Выше нужен эквивалент поля. Как правило - это такой рупор, с раскрывом не менее 1,5*1,5 м с выходном сечении которого поддерживается равномерное поле, однозначно связанное с подводимым к "узкому" концу сигналом. Просто очень большая рупорная антенна. И ещё, позади измеряемой антенны должна быть некая, либо полностью поглощающая, либо эквивалентная сопротивлению пространства поверхность. Это тоже не самое простое изделие. Но иначе всё бессмысленно, отражение от любой стены Вам всё испортит. На самом деле, пользуясь инвариантностью пассивных антенн, проще всего прокалиброваться методом замещения (сравнения с другой, заранее известной). Но это нужно открытое пространство, хотя бы 20-30 м между и по десятку вокруг, что б отражения не слишком мешали. Излучаете чем придётся, а принимаете вначале калиброванной (поверенной), а потом искомой. Разности значений вам дают поправки к Ка поверенной антенны. Всё ;-)) Пользовался этим десятки раз и всегда успешно. Главное - избежать паразитных связей генератор/приёмник по питанию и всякому такому. Теперь далее. А кто сказал, что с 3-х кГц? Где сие написано????Написано в "добавлениях" к Нормам. Ну и что? Раньше там были шумы с 10 Гц. И что? Есть Методика, где однозначно написано в каком диапазоне частот НУЖНО вести СИ. Вот и давайте исполнять :-)) Инспекция с 3-х НЕ ТРЕБУЕТ, бо незаконно! Это раз. При этом вопрос с антеннами не возникает вообще. А если вам так хочется, самим, то есть АИ4-1 и АИР-3-1, которые калибруются с 200 Гц. Какие проблемы? Шумы не только могут, но ОБЯЗАНЫ быть разными. Обычно магнитные - много меньше (это даже без учёта коэффициента в 377 Ом). Так всегда было и есть. Проверено многократно. Так уж сложилось, что "токовых" источников много меньше, чем потенциальных. Чак |
|
| Автор: Papa Karlo | 18135 | 16.03.2010 19:15 |
|
Для эквивалента сети NNB11/11 нашел пока только "Указание по ремонту" на 39 листах + десяток рисунков-схем в т.ч. формата А3. Нужно или нет? Но пока времени сканить нет, уезжаю в командировку, буду на следующей неделе.
|
|
| Автор: Papa Karlo | 18136 | 16.03.2010 19:16 |
|
Для эквивалента сети NNB11/111
|
|
| Автор: Сhechaco, Mascom | 18142 | 16.03.2010 20:14 |
|
Всё равно нужно, "мануал" - даже лучше! Приедете - бум ждать ;-))
Чак |
|
| Автор: Антон | 18149 | 17.03.2010 03:17 |
|
Для Чак
Мне надо откалибровать ИЗЛУЧАЮЩЮЮ антенну в режиме излучения. Про с 3-х кГц написано в нашей любимой методике. Приложение Е, стр 47. А Требует как раз инспекция. Приехали к нашим знакомым заводчанам. Так вот, 2 главных претензии - это чем измеряли с 3х кГц и то, что фильтры, используемые для ВЧ развязки сертифицированны только до 1 ГГц. Причем это все на полном серьезе. С вероятностью непродления аттестата аккредитации |
|
| Автор: SKYCEBERg | 18150 | 17.03.2010 03:47 |
|
Здравствуйте господа коллеги, не говорю доброе утро, так как совсем не доброе. Инспекция ТРЕБУЕТ, ссылаясь на письмо, разосланное по лицензиатам России о доработках измерительной площадки. Нужно было всем измерить во всем диапазоне. А в нашей методике (между прочим ФСТЭК не пользуется названием методика, а говорит 075 приказ. Долго врубиться не мог о чем они. Пока не посмотрел, что методика утверждена 30.12.2005 приказом №075) написано про этот нижний диапазон. Причем обозвали меня человеком с исполнительностью ниже плинтуса, что дескать письмо не исполлнил. Хотя мы 4 месяца потратили на доработку ИП.
То, что другие поставили фильтр (для развязки по высокой частоте) простой ФСП-1Ф-7А, сертифицированный до 1 ГГц ФСТЭК не волнует, а нас надо за это носом натыкать. Искал, обзвонил все фирмы. Кое-как нашел фильтр с сертификатом ФСТЭК до 1,8 ГГц. Чак, а антенны 4-1 и 3-1 - да есть, но вот какой косяк, как и у наших коллег - прислали при поверке на эти антенны извещение о непригодности. Надо срочно ремонтировать. В этом несастном Нелке вчера запросили счет на ремонт, дак эти уроды его до сих пор не прислали, хотя мы их просили вчера. В даже показать ФСТЭК счет не можем, что дескать все сделаем. Про NNB: да, мы очень хотим описание на него, хотя он всего лишь до 30 МГц. |
|
| Автор: lis, stack | 18151 | 17.03.2010 07:20 |
|
для SKYCEBERg
Поделитель, пожалуйста, информацией о фильтре до 1,8 ГГц - где можно купить, Мы тоже ждем комиссию по продлению аккредитации. По-видимому Управление у нас одно - в Н-ске, значит и вопросы будут те же. |
|
| Автор: Sir | 18162 | 17.03.2010 13:19 |
|
Для lis: ФП-6, ФП-11, ФП-15М фирма талисман
|
|
Просмотров темы: 303867