Закон о ПД НЕ РАБОТАЕТ - Форум по вопросам информационной безопасности

"Вообще-то многие такие "интересные" моменты не прошли во второе чтение(особенно про определение методов и способов защиты ПДн в соглашении между оператором и субъектом)"
так ведь по приведенной ссылке поправки еще и в первом чтении не приняты?
или это уже не первая попытка?

БЛи_И_и_И_и_н!
Этого персонажа - (государственная дума) из свойств ФЭО нужно сечь ежедневно до полного просветления.
Опять те-же грабли.

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных»
Реализация проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.

НЕТ УЖЕ НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО!

Как же опять НЕ потребует!
ВОТ ЛИЧНО Я - ТРЕБУЮ внесения в бюджет рф отдельной строкой расчет потребностей на ТЗКИ и ТЗИСПДн.

Думу - к остракизму и обструкции!
За разбазаривание средств и недофинансирование проектов!
"МОДЕРНИЗАТОРЫ" модернизировали-модернизировали и домодернизировались!

> Субъект полюбому согласится, да и читать не будет, что подписывает.

Если это не бспокоит субъекта - почему это беспокоит вас? По-моему, аргумент "народишко - дрянь" - давно уже не аргумент.

Субъект заключает договор своей волей и в своем интересе. Если отдельные субъетв при этом не читают условия договора - это их личные проблемы и не повод ставить в известную позу всю страну :)

Уважаемый Малотавр - не все я понял из вашего сообщения.
Кто субьект а кто объект?
Проще бы для ординара а не для конспиролога.

1.Вы согласны за свой счет учить персонал, покупать железо и софт и платить интегратору если вы
(а) персонал гос. организации где все должно быть предусмотрено по Гос. бюджету (который не потребует доп. вложений????)

(в) персонал ком. организации - где все это будет изъято из бюджета заработной платы.

2.Не согласны - тогда все эти расходы должны быть заложены в бюджете РФ - а не спрятаны в карман известных фокусников.

Лично мне влом платить второй раз за то, за что я уже однажды платил своими налогами.
А игры для обмана самих себя - это недостойно!
Хотя всех дУМАКОВ после срока надо сажать на нары на тот - же срок с конфискацией полученнного за первый срок

не нашла в приведенных документах специалистов по ЗИ. Плохо искала??

Кошке - плохо искала)))есть они там,просто затерялись в куче других спецов

Особенно вызывает интерес

«5. При обработке персональных данных на основе согласия перечень мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке определяется соглашением оператора и субъекта персональных данных.»;

А вы удовлетворите этот интерес предлагаемой редакцией статьи 6,

Если я (субъект) заключаю с оператором договор, предполагающий обработку моих персональных данных, то для принятия решения о заключении договора или отправке оператора в пеший эротический тур мне нужно, чтобы требовани по защите моих данных были оговорены в договоре. У кого как, а у меня нет ни малейшего желания ставить свои личные (субъекта) интереса в зависимость от разработчиков государственных требований, поскольку их компетентность вызывает серьезные сомнения.

"...Соглашение может быть заключено в устной форме или посредством совершения конклюдентных действий, либо путем акцепта субъектом персональных данных условий договора, оферта которого предложена оператором..."

Т.е. письменное согласие на обработку ПДн не обязательно?

Во блин зае...... ну разве так можно менять все на ходу. у меня еще контора не отчиталась. а тут изменения. короче советую всем не занимаца ху....... а ждать чем же дело кончится...........
А то закон приняли .......а оказывается вынули из своего кармана ........надо чото менять..........скоро доменяемся и ничего защищать ненадо.........