Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >
| Автор: Андреева | 41910 | 09.02.2013 23:30 |
|
Нефедьев С.Г. | 41902
Кстати, насчет беспилотника, все просто, его можно собрать из доступных деталей за 3,5 тыс. долларов, а мозги дописать по классике на ПЛИСе. Но есть много "но" в этих детских самолетиках. В детских работах никаких прорывных технологий не будет, потому что речи о технологиях (см. определение) в работе не идет, так наброски разного уровня качества. Просто Медведев хочет создать базу знаний по разработкам и проверять уникальность работ и плагиат. Потому что рерайт чужих научных работ очень популярен. Кстати, не стоит утверждать про городские условия в детских вариантах типо БПЛА, как он обходит препятствия деревья и здания? GPS не помогает, не точно, нет карт и прочее, мозги на ИАСку мы не написали. Заломало, не платили, работу бы просто забрали, хоть там не так сложно как кажется (при относительном наборе функций), но не для детей явно. |
|
| Автор: Андреева | 41916 | 10.02.2013 10:07 |
|
Нефедьев С.Г. , я не смогу поддержать разговор о БПЛА, потому что он ни о чем. Фактически у нас была тема в Глушкова под судовые системы и релвантно под порты, но ее не отработали, а деньги списали и подложили левые документы. Опытный образец был смешон, у детей был лучше, потому и знаю, что, как и по чем. Наш начальник отдела купил мерседес, но он сын бывшего вице-президента НАНУ, поэтому ни за доклад моей работы без меня в ЮФУ, ни за подобную аферу ему ничего не было. Но ни то, ни другое из "БПЛА" не отвечает элементарным требованиям к промышленным образцам.
Моя часть работы под ИАС пошла под другую задачу, и я ее придерживаюсь, потому что бессистемная разработка ни к чему не приводит. В плане навигации, я просто рассматривала возможность подключения навигационных приборов автомобильной и морской навигации к облаку, а также вот для них нужно явно показать отличие от обычного интерфейса API, на котором они работают. По факту мне для мониторинга в большинстве случаев не нужны абсолютно точные координаты (у меня априори нечеткая система), потому что в большинстве навигационных систем применены интеллектуальные методы для компенсации - поправки не везде доступны. Вы понимаете почему облако, это для крупномасштабных систем. К 2015 году Cicso оценивает количество низко-производительных устройств (без сенсоров) почти в 12 млрд., по-моему. А вот Тетис действительно дает хороший грамотный набор без шлака, потому что мне сейчас предложили разработать все устройства под торговые сети (уже и так сделала эскизную систему) БЕСПЛАТНО. Я до сих пор не уверена, что это предложение реально, а не галлюцинации. Ненормальные бизнесмены. В связи со службами безопасности и их часто полной ненормальностью, начинается грузиловка. Достали. В общем, Ростелеком и подобные аферисты. А Тетис даже на уровне каталога выглядит нормально и серьезно. Хотя меня по головке не погладят за такое направление, но все остальное просто не серьезно и часто "кидалово". |
|
| Автор: Нефедьев С.Г. | 41918 | 10.02.2013 10:37 |
|
Андреева | 41888
>"У нас уже есть заболевание, которого официально нет в России и нет лекарств, а угроза ВОЗ 1,3 млрд. заражения - при всего 6 млрд. населения, уже заражено почти 200 млн. по всему миру" Речь идёт о "птичье-свинном гриппе", находящимся в стадии ремиссии и обеспечивающим деятельность международных фармацевтических корпораций? Если нет, приведите ссылку пожалуйста. |
|
| Автор: Андреева | 41921 | 10.02.2013 11:49 |
|
Ну, искусственная жизнь - популярная тема. :) Минимальный геном, по-моему, 472 гена из микоплазмы. Это к мутильтиагентным системам и ИАС.
|
|
| Автор: Андреева | 41922 | 10.02.2013 12:01 |
|
Кстати, программу у Малахова посмотрите на эту тему - неизвестного заболевания (ну, ссылочку ВОЗ видно же всем, и ВОЗ вроде не самая неизвестная организация). И поведение врачей, вот иногда смотришь на нашу "науку", кажется, что дауны намного умнее. ))
Чисто маски-шоу. И Малахов странный, сделал страшилку и ничего вразумительного не сказал. |
|
| Автор: Нефедьев С.Г. | 41925 | 10.02.2013 15:35 |
|
"Чем дальше в лес - тем толще партизаны".
Честно говоря, даже и не думал, что борьба с дирофиляриозом может быть закамуфлирована под лечение гриппа. >Официальная версия - не лечится. Лечение - операбельно. А вот комары...., это более серьезно. На них "не написано", заразные они или нет, да впрочем как и на клещах. Видимо пора признать, что происходящее выглядит как попытка экспериментов с бак.оружием на больших густозаселенных территориях и отработка технологий как применения, так и защиты. |
|
| Автор: Андреева | 41928 | 10.02.2013 17:23 |
|
А вы почитайте как оно операбельно, в сердце только частично, разве что в правом предсердии, а что делать с прилегающими сосудами и легкими? А почками и лимфатической системой? Все вырезать? Там мучения нечеловеческие и понятно, что сходят с ума. Дитразина нет, говорят, только из-за границы можно заказать и не везде. Да, и он частично помогает по публикациям. Лучше показал ивермектин+доксициклин, по крайней мере, МКФ, чтобы не заражали окружающих убирает на 99,9%. А так ходят, комарики кусают и т.д.
Если не видит ни томография, ни Узи - до 0,5 мм, по-поему, а высокоточное МРТ от 1 мм делает срез, если подкожно, что делать? На что наводиться и где резать? Кроме того, системные заболевания никогда не лечат при помощи операции. Разносит по крови и лимфе. МКФ в любом случае появляются, а люди не проходят профилактического лечения. По крайней мере, собак бездомных точно по этому поводу убивают. Поражение от 70 до 90% в мегаполисах. А самое интересное, что центральная Африка поражена, Европа уже тоже достаточно по публикациям на NCBI. Америка уже сплошь, а в Северной Африке, в частности, Иордании нет больных таких. Значит решение очень простое и на поверхности. Что-то вроде Ph организма, а он зависит от питания. Я не буду заниматься Ростелекомовским маразмом. Оно изначально несерьезно смотрелось и люди у них несерьезные. Они просто цепляют веб-сервисы, ну, а на обслуживание ставят конвергентную платформу, но там облака просто, чтобы обеспечить гибкий доступ к дата-центру, потому и экономия. Но вопрос виртуальных машин и доступа к внутреннему пространству остается открытым - не безопасным. То есть никакого отношения к разработке облаков в клиентском сегменте там нет, ни ЖКХ, ни Безопасного города. Это обычные веб-сервисы без особых наворотов. И по оценкам экономия оказывается кажущейся, потому что из-за легкости растет количество задач и расходы на эксплуатацию. Как альтернатива - адаптация военных технологий к безопасному городу, что и нужно делать, потому что чего сидеть, а во-вторых, любая система мониторинга подразумевает саму системность исследования, а значит мультимодальность - много видов сенсоров. Вот там нужны референсные станции для GPS, все очень близко, но опять же как дополнение инт. интерфейс. Одни видеокамеры теоретически можно подключить, разделить видео на модальности и сделать синтез, но задача математически очень сложная, а с ее решение поменяется и логика систем видеонаблюдения. Сейчас можно только попробовать это сделать, может и получится. Ну, и продвинуть протокол OnVif, что тоже выгодно для экспортной корзины. |
|
| Автор: Андреева | 41929 | 10.02.2013 17:48 |
|
Ну, а что все слепые? Вы сомневались? :) На ДА, вернее его команду работает в интернете много людей и даже об этом не подозревает. Это же элементарно.
Просто безопасникам не хватало доводов, а доводы прямые как столб, просто не занимались вопросом. Кроме всего, прежде, чем предлагать VMware, нужно было РТ сделать архитектурный анализ, но это же не солидная работа. Если все предлагают маленькие конвергенты для корпораций, они не рассчитаны на глобальные системы, но есть и одно глобальное решение Oracle на нем Фейсбук работает, я долго искала на чем именно развернут цукерберговский проект. А России можно попробовать, но иметь кластера Бабаяна и даже не попробовать сделать свой конвергент, но это совсем глупо. Кроме того, у ИТМиВТ им. Лебедева и сенсорные сети, и своя система защиты на сенсорных сетях для спец.назначения, и своя операционка есть. А если к безопасному городу прикрутить разработки ИТМиВТ, что-то военное, только будет лучше. Касперский, конечно, не дурак, но перескочить с разделенного времени на реальное не так просто. И оску за 2 дня не сделаешь. А я поняла, что мне нужно срочненько доделывать и подавать свое маленькое решение на глобальную инфраструктуру, чтобы не подводить тех людей, которые мне помогали. |
|
| Автор: Андреева | 41930 | 10.02.2013 18:06 |
|
Чтобы вам было понятным, когда у нас есть устройства, то мы объединяем их в сеть, если на борту ничего нет, то у нас есть общая операционка типо Tiny Os, обслуживающая сеть. Или нужно делать ембеддед-устройства, то есть со встроенными операционными системами на борту камер и их объединять по API. Сенсорные сети и fabric близки к друг другу, потому что этот все Р2Р. ИТМиВТ осталось только все свое собрать в fabric, подключить к устройствам, своим же кластерам и сделать облака (прикрутить чужие), сопрягающиe клиентскую зону и зону обслуживания, сделать сквозную синхронизацию.
Вот как это сделать РТ на абсолютно голых камерах и на Vmware? А транзитить через видеосервера - все очень медленно будет, хотя их тоже можно связать в Fabric, но Комком не предложил, как именно. Так почему это должно делать РТ, ничего не имея? Но камнем преткновения будут метаданные. Я имею наработки, но только направление по видео, а остальные даже не понимают мою логику, потому и требуют со всех сторон источники. Поэтому лучше видеокамеры трогать в меру для разработки на сейчас, а не через 5-10 лет. Это мы еще не касаемся вопроса безопасности, а просто какой-то опытной реализации. |
|
| Автор: Андреева | 41931 | 11.02.2013 03:08 |
|
Если что, это выше моя подсказка Комкому и Ростелекому и К, у них есть три месяца. Цель не в срыве контракта, а в получении качественного продукта. Я совсем не пострадаю, если не получу подряд. Мы что-то разработаем приличное как при получении подряда, так и без. Но некая научная этика должна все же присутствовать, чтобы "не гнать фуфло". :) И нужно им грамотнее выбирать партнеров, а также понимать на практике, что такое трансфер технологий.
Пока. :) |
|
Просмотров темы: 45017