Страницы: [21-40] < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 > [61-80]
| Автор: YarIgor | 25999 | 21.02.2011 10:49 |
|
Всем добрый день! Вопрос по акустике при аттестации ЗИ, т.е. конфи. Интересует каким образом измерять тестовый вибрационный сигнал - куда (на какую поверхность) крепить шумомер не ясно?
|
|
| Автор: sekira | 26000 | 21.02.2011 11:08 |
|
"Необходима помощь по оптико-электронному каналу"
Попытки обсуждать этот аспект здесь уже были. Мне кажется вы вполне понимаете что тема закрытая! Ждите как все модель и читайте. Мы вот тоже ждем. "Интересует каким образом измерять тестовый вибрационный сигнал - куда (на какую поверхность) крепить шумомер не ясно?" Тестовый сигнал акустический!!! Как мерять написано очень очень подробно в Методике которой вы пользуетесь. В кратце- работайте за врага и снимаете вибрационный сигнал с тех конструкций которые оцениваете на затухание, непосредственно с поверхности. (методы крепежа зависят от датчиков и конструкций). |
|
| Автор: YarIgor | 26006 | 21.02.2011 11:40 |
|
2sekira
Спасибо за ответ, напомню еще раз, что вопрос по конфиденциалке. Читаем методику, и там в п.1.3 и 2.5 четко написано, что тестовый сигнал вибрационный. Далее если делать расчет где тестовый брать акустический, а все остальное вибро, то получаем отрицательный (со знаком минус) результат по причине того, что показания шумомера будут больше показаний микрофона... поэтому надо либо по другому измерять, либо брать тестовый вибро сигнал, и тогда вопрос как его замерять? |
|
| Автор: случайно заглянул | 26022 | 21.02.2011 13:56 |
|
2YarIgor
Вы путаете одно с другим (может я чего не понимаю). Шумомер крепить никуда ненадо, а вот устройства подключаемые к нему будь то микрофон или вибродатчик другое дело. И как понять "...что показания шумомера будут больше показаний микрофона..." Тестовый сигнал по любому акустический. Неужели вы собираетесь ОК раскачивать как-то по другому. |
|
| Автор: YarIgor | 26023 | 21.02.2011 14:08 |
|
Да, вы правы, оговорился, про вибродатчик была речь. Тестовый сигнал акустический в том смысле, что излучается он из колонки, а вот замеряться должен вибродатчиком, вопрос в том, как именно - на какой поверхности крепить его?
|
|
| Автор: случайно заглянул | 26029 | 21.02.2011 14:53 |
|
2YarIgor
Вибродатчики крепятся разными способами иногда применяется мастика, иногда конструкцией предусмотрен магнит, реже хомутик. А на какой поверхности крепить и в каком месте (расстояние от излучателя и ОК) читайте методики. |
|
| Автор: YarIgor | 26031 | 21.02.2011 15:37 |
|
2случайно заглянул
Вопрос как мерять ТЕСТОВЫЙ СИГНАЛ с помощью вибродатчика, именно ТЕСТОВЫЙ, а не шум и тп на ОК!!! |
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 26033 | 21.02.2011 16:34 |
|
Всем доброго времени суток.
Коллеги, давайте будем инженерами и не будем "с ножом к горлу" приступать к тем, кто писал СТРК. Они уже в мире ином.... "Тестовый вибрационный сигнал" - это тот сигнал, который возникает в ограждающих конструкциях (любых!) под воздействием "тестового акустического сигнала". Комментарии нужны? Ну забыли написать! Торопились сильно ;-) А вычитать из звукового давления виброускорение (это что б получить "отрицательную величину"!) - вот такое инженеру непростительно вообще. Не надо "божий дар" с яичницей-то.... Нас, между прочим, в школе ещё учили, что сложению или вычитанию подлежат величины только с одинаковой размерностью. Есть некий дополнительный способ, при котором отдельный вибросигнал вводится в конструкцию при помощи вибровозбудителя. Но это только при измерения очень больших величин затухания, когда он (тестовый сигнал) такой большой необходим. И ещё, при наших работах "тестовый сигнал" - это всегда шум!!! На тональном сигнале работать невозможно в принципе, поскольку явление интерференции (и для акустики и для "вибро"!) приведут к неучитываемым ошибкам в пару десятков дБ. Всё это прекрасно описано у нас на форуме, с графикой, подробненько ;-) Чак |
|
| Автор: YarIgor | 26039 | 21.02.2011 17:39 |
|
2Chechaco
Все величины приведены к Дб, так что в плане разных размерностей это зря(. Вот то, что мы из "вибро" вычитаем "акустику" вот это согласен не правильно... поэтому я и спрашиваю, т.е. для того, чтобы "минуса" не было, надо вычитать из уровня тестового сигнала от вибродатчика, а для этого надо его как-то замерить, однако как это сделать правильно, ведь есть окно, а есть стена и показания будут разные при одинаковом уровне излучения тестового сигнала. Если не сложно, скиньте, пожалуйста, ссылку на графику, где все подробненько... ну и если опять же не сложно опишите как вы проводите измерения по вибро для конфи... кратко, дабы не задеть "закрытую" информацию... |
|
| Автор: Chechaco, Mascom | 26045 | 21.02.2011 20:33 |
|
Коллега, поскольку меня "курощают" за PR форума нашей компании здесь, то пишите мне, для первого начала, на мыло. А там договоримся ;-)
chechaco@mascom.ru Чак |
|
Просмотров темы: 471282