Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [21-40] < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 > [61-80]

Автор: SKYCEBERg | 25932 18.02.2011 03:16
Для Чака и 5:
Реальное затухание - в смысле измерить где-то подальше от ВП и посмотреть, если что? Если все здание внтури КЗ, то конечно, велика вероятность, что затухнет. У нас тоже разное бывало.

Автор: sekira | 25934 18.02.2011 07:36
Мерять мерять и еще раз мерять пути сигнала неисповедимы !

Автор: 5 | 25936 18.02.2011 08:36
по хорошему наверно как то можно отмерить и расписать в начале протокола что дескать померили затухание до КЗ -ничего нету и баста, смысла мерить в каждом помещении каждый раз нету.

Автор: АН | 25946 18.02.2011 09:41
Москвичи!!!
Расскажите, что нового и интересного на форуме
"Технологии безопасности". Интересно мнение профессионалов нам, вашим коллегам с далекой периферии.

Автор: Антон | 25955 18.02.2011 11:05
господа, 11 абзац 1раздела НМД по А гипотетически позволяет вам не мерять, раз граница КЗ по периметру здания, в соседних кабинетах не супостат же сидит. А для своих примените абзац 13 а НП это уже другие нормы. И пусть докажут обратное.

Автор: Chechaco, MASCOM | 25963 18.02.2011 11:40
На выставке принципиально ничего нового. Чуть-чуть аппаратуры ВЧН и... больше никаких новостей.
Не хотел бы быть негативным пророком, но выставка выдыхается.... Зачем, если всё можно отыскать в сети за 2-3 минуты?
Для "5":
Если измерили и доказали расчётным путём, что сигнал надёжно затухает, то год можно спать спокойно. А вот на большее я бы не "замахивался". На практике достаточно случаев, когда условия распространения сигнала на объекте изменялись без ВИДИМЫХ причин. Это - реально!
Для "Антон":
Коллега, Вы и правы и нет. Всё зависит от точки зрения и задачи, поставленной хозяином информации. Сколько раз мы защищали кабинет от приёмной (и всех смежных на этаж вверх и вниз)!!! "Супостата" нам всем определяет заказчик. А он (и никто иной) отвечает за свои "исходные" перед регулятором. Цепочка несложная и, даже, логичная ;-)
Чак

Автор: Антон | 25968 18.02.2011 12:18
Зачастую у заказчика дырка в кармане и для него достаточно соответствовать требованиям НМД и бесспорно нормам. Но музыку ему заказывать никто не мешает.

Автор: Chechaco, MASCOM | 25969 18.02.2011 12:54
А это уже "за гранью добра и зла..."
Я всегда говорил и продолжаю говорить, что существуют два множества, частично пересекающиеся , но не совпадающие:
защита информации
"удовлетворение" требований НМД

Кто чем именно занимается - каждому решать самостоятельно, что Заказчикам, что исполнителям...
Чак

Автор: Антон | 25973 18.02.2011 14:30
Палемика началась с вопроса 25810 Нарол подскажите как уйти от виброакустики по батареям?
А так я всецело согласен с Вами:)

Автор: Евгений | 25994 21.02.2011 09:35
доброго дня всем форумчанам.
Зашел на ветку, почитал - познавательно. Почерпнул много полезного, жаль раньше тут не был. Необходима помощь по оптико-электронному каналу. В старой 2010 были особые объекты. В новой 20 20, введенной с сентября, есть ли это послабление или это основное направление работы. Ведь, как я понимаю, она уже действует?

Страницы: [21-40] < 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 > [61-80]

Просмотров темы: 471289

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*