| Автор: i | 60201 | 14.12.2015 11:36 |
|
Здравствуйте! А могут ли отказать на заявление об отзыве согласия на сбор, хранение, обработку и передачу третьим лицам персональных данных?
|
|
| Автор: i | 60203 | 14.12.2015 12:12 |
|
Вопрос связан с отказом на данное заявление об отзыве согласия на сбор, хранение, обработку и передачу третьим лицам персональных данных), отказ был с формулировкой на 115-ФЗ. Насколько это законно?!
Получается, что отозвать своё согласие невозможно?! И тогда какой смысл в этих законах, согласно которым можно отозвать своё согласие на сбор, хранение, обработку и передачу третьим лицам персональных данных??? Если это не работает!? Потому что оказывается есть закон 115-ФЗ ...!? ЕСЛИ МОЖЕТЕ, ПОЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! НАСКОЛЬКО ЭТО ВСЕ ЗАКОННО?! |
|
| Автор: Беркут | 60204 | 14.12.2015 12:43 |
|
Согласие является не единственным основанием для обработки, их несколько, в том числе, ПДн могу обрабатываться на основании и в целях исполнения договора с субъектом или если того требует федеральный закон. Надо смотреть конкретно, что за обработка и с какой целью.
Если разговор про 115-ФЗ, то рискну предположить, что вопрос связан с тем, что отказали в банке. А так как в банки обычно пишут заявления на отзыв, когда не могут/хотят отдавать кредит, то имеет место следующий расклад: 1. Субъект заполняет анкету и даёт согласие на обработку ПДн, указанных в анкете. Банк, в свою очередь, обрабатывает эти ПДн на основании согласия субъекта с целью определить, даст он ему кредит или нет. 2. Допустим банк определился и решил кредит дать. Тогда наличие согласия уже значения не имеет, т.к. заключается договор и обработка ПДн уже осуществляется на основании договора. Также, есть куча законов и подзаконных актов, которые обязывают банки собирать те или иные ПДн и эти ПДн, соответственно, обрабатываются на основании федеральных законов. |
|
| Автор: i | 60208 | 14.12.2015 19:05 |
|
Благодарю за внимание к моему вопросу!
Ситуация в следующем: Вы правильно заметили, случай с банком. Но договора нет, договор расторгнут сразу же после отказа банка в выдаче кредита и возврата кредитной карты в виду её никчемности при отказе на кредит. (Какой смысл в этой карте, если в кредите отказано и без объяснения причин?! Да и дальнейшее пользование услугами банка теряет смысл и какой-то бы ни было интерес!) При расторжении договора на обслуживание и возвращении кредитной карты (которой так и не пришлось воспользоваться и которая уже в принципе не нужна, было подано заявление в свободной письменной форме на отзыв согласия на сбор, хранение, обработку и передачу персональных данных третьим лицам! После подачи звонком на горячую линию был получен ответ, что заявление будет рассмотрено в 30 дневный срок, и в итоге поступил ответ из банка, что, мол вам отказано согласно п. 4 ст. 7 ФЗ 115-ФЗ от 07.08.2011. В связи с чем возникает вопрос, насколько это законно?!! Согласно этой ссылке, банк, якобы после прекращения отношений с клиентом должен хранить данные 5 лет!? Но! Это если просто одна из сторон расторгает договор, и договор прекращает действовать. А речь ведь идёт об отзыве согласия на сбор, хранение(а это значит на уничтожение персональных данных клиента в течении 3 рабочих дней),обработку и передачу персональных данных третьим лицам, то считаю, что банком нарушен закон 23 конституции РФ ! И ряд законных и подзаконных актов. И надеюсь получить ответ на эту ситуацию! Хотелось бы получить граммотную оценку как добиться справедливости и выполнения и исполнения законов конституции РФ и законов регулирующих отношения в данной области касаемо сохранности персональных данных! Заранее благодарю за ответ! |
|
| Автор: i | 60212 | 14.12.2015 19:25 |
|
Извиняюсь за повтор, зависла страница сайта при отправке сообщения и при обновлении страницы сообщение отправилось дважды!
Если есть у кого опыт такой проблемы прошу написать как мне распрощаться с этим банком, чтоб они удалили мои данные у себя и в конце концов увидеть, что конституция РФ не пустой звук для этих бюрократов! Не получилось стать клиентом этого банка (И СЛАВА БОГУ!!!), но знакомство с ними негативно! и их отношение к клиентам оставляет желать лучшего... Лишь добавлю, что принципиально не желаю с этим банком не иметь никаких дел и хочу чтоб они удалили персональные данные и был соблюден закон! Подскажите как это грамотно сделать! |
|
| Автор: Практик | 60213 | 15.12.2015 00:11 |
|
i,
Официально, например заказным письмом, направьте банку требование не распространять и не передавать Ваши ПДн, кроме как по решению суда и для деятельности Органов (см. перечень в ФЗ-152). Само требование _хранения_ финансовых документов достаточно адекватно. Но вот использовать ПДн они не должны. Правда неясно, почему именно 5 лет, если сроки давности: исковой, налоговой, судебной и прочие реальные причины обращения к архиву обычно не превышают 3 лет. |
|
| Автор: Беркут | 60215 | 15.12.2015 05:39 |
|
Тут уже сложнее объяснить, чем они руководствуются. Вполне возможно, что действительно есть какие-то нормативные акты, которые предписывают им хранить документы, на основании которых было отказано в кредите. В банковской деятельности столько нормативных актов, что сам чёрт ногу сломит.
Если карта выдавалась, то скорее всего был открыт какой-то счёт, к которому эту карту привязали, а значит деваться уже некуда, тут действительно много чего должно храниться по 115-ФЗ. Единственное, что можно посоветовать, так это внимательно обращать внимание на формулировки: 1. Согласие можно отозвать. Отказать в отзыве согласия никто не имеет права. Обрабатывать ПДн на основании договора или закона имеют право, а отказать в отзыве согласия нет. Соответственно, если есть правовые основания, то ПДн продолжаются обрабатываться. Если нет - быть уничтоженными. 2. Согласно 152-ФЗ обработка ПДн может осуществляться только для достижения заявленных целей. Если вы отозвали согласие и последующая обработка ПДн осуществляется для выполнения требований законодательства, то банк не имеет права каким-либо иным образом использовать ваши ПДн. Т.е. если вам придёт письмо от этого банка с предложением каких-либо услуг, то это однозначное нарушение, т.к. никаких правовых оснований для использования ваших ПДн с такой целью у банка после отзыва согласия нет. Ну а вообще, лучше к к грамотному юристу обращаться. Это уже явно не технические вопросы и нужен человек с иной квалификацией. |
|
| Автор: i | 60228 | 15.12.2015 10:23 |
|
Благодарю за объяснение!
Заказал по телефону их отказ в письменной форме официально, и на основании его буду добиваться выполнения закона! Считаю, Не имеют они никакого права игнорировать конституцию РФ! И если я не хочу более иметь отношений с этим банком, то для меня также принципиально забрать (заставить законно их уничтожить мои персональные данные!), так как я НЕ доверяю этому банку и не хочу с ним иметь никаких то бы ни было дел!!! Дождусь письменного официального ответа (ихний отказ на моё заявление на отзыв моего согласия ПДн) и с юристами уже продолжу! Нельзя им давать повод для ихней безнаказанности в отношении граждан РФ и нарушении ст. 23 Конституции РФ и 152-ФЗ и остальных, которые соотносятся с Конституцией РФ. Единственное что хочу спросить ещё, как можно отказать на законное конституционное право сославшись на какой бы то ни было закон 115-фз или ещё какой либо другой, если он идёт в нарушение конституции? Согласно закона Конституция РФ является основным законом, и все другие законы, нормы права и прочим законные и подзаконные акты НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ???! |
|
| Автор: i | 60230 | 15.12.2015 10:38 |
|
Да, на счёт счёта пластиковой карты, при подачи заявки на кредит, карту выдали, значит и счёт был открыт, но при отказе в выдаче кредита, договор был рассторжен, карта так как и не потребовалась была сдана и уничтожена на моих глазах сотрудником банка, счёт закрыт, мне выдана справка: все технические счёта закрыты!
|
|
| Автор: Беркут | 60233 | 15.12.2015 10:58 |
|
Ещё раз: есть несколько оснований для обработки ПДн. Согласие только один из них. Соответственно, даже если отозвано согласие, то обработка ПДн может осуществляться на других основаниях, в данном случае, на основании федерального закона.
В отказе надо обратить внимание на то, что они отказались сделать. Отказались принять отзыв согласия - это нарушение прав субъекта. Если же они отказались удалить ПДн (это не одно и то же с отказом на отзыв) и продолжают обрабатывать ПДн на основании закона, то всё в порядке. Если договор расторгнут, то это не приведёт автоматически в удалению данных. Есть установленные законодательством сроки хранения. Опять обязательные. Конституция сюда отношения имеет мало. Это не сбор сведений о частной жизни. Если нормативными документами им в обязанности вменено хранить какие-то документы или данные, то они будут это делать независимо от вашего желания. Неисполнение этой обязанности, вероятнее всего, приведёт к отзыву лицензии. |
|
Просмотров темы: 43161