защищаемое помещение - Форум по вопросам информационной безопасности

Странник,
>Лицензия дается на оказание услуг ( в.т.ч. предоставление АС для работы >исполнителей и ВП для совещаний.)
> Если обслуживаемая организация хочет свои АС и ВП - надо открывать свой >первый отдел.
>
>Договор на оказание услуг в области защитты ГТ не предусматривает, что >заказчик имеет собственные АС и ВП.
>
> Размещать в РСП Исполнителя АС Заказчика запрещено Инструкцией 3-1.

Никаким образом Инструкция 3-1 не запрещает это.
Или же прошу хотя бы номер пункта.
Есть АС, прошедшая аттестационные испытания и полностью соответствующая предъявляемым требованиям. В чем может быть проблема? Вся технология работы происходит точно так же, как если б АС была предприятия-базового.
Прошу заметить, что многочисленные проверки со стороны различных органов исполнительной власти, абсолютно нормально отнеслись к тому что в помещении РСП предприятия базового установлена АС приобретенная и аттестованная за счет предприятия-пользователя.

Дискуссия ни о чем
Нет претензий со стороны органов - рад за Вас и Ваши органы. Квалификация сотрудников близка к нулю.
Я уже говорил, что размещение в РСП чужой АС - нарушение Инструкции 3-1 Пункт найдете сами. Не понимаете - о чем говорить тогда.
Форум не место выяснения отношений, а место для высказывания мнений.
Доказать Вам смогу, если приду проверять. Разговор будет длинным, т.к. данная тема далеко не так проста как кажется.

>Я уже говорил, что размещение в РСП чужой АС - нарушение Инструкции 3-1
Может Вы путаете размещение в РСП чужого РСП? это да, запрещено.

>Форум не место выяснения отношений, а место для высказывания мнений.
Согласен, но мы ведь и не выясняем отношения, а как раз таки высказываем мнения, просто мнения желательно подтверждать.
Сам по себе номер пункта Инструкции 3-1 не содержит сведений составляющих ГТ.

"Сам по себе номер пункта Инструкции 3-1 не содержит сведений составляющих ГТ"

Поддерживаю.

"Если обслуживаемая организация хочет свои АС и ВП - надо открывать свой >первый отдел"

ПУНКТЫ?

Еще раз озвучиваю тему
Можно ли иметь организации аттестованую АС и ВП (детали по структуре ВП и АС не в счет) не имея своего РСП.

>> Можно ли иметь организации аттестованую АС и ВП (детали по структуре ВП и АС не в счет) не имея своего РСП.
В нашей стране всё можно. Особенно, когда нельзя, но очень очень хочется... Вопрос в практической целесообразности.

"Вопрос в практической целесообразности"

Группа предприятий (концерн, группа компаний, завод и т.д.) работающая на одной режимной территории - зачем плодить РСП для каждой компании и лицензирования с собственным РСП каждой компании?

"Особенно, когда нельзя.."
Пытаемся понять почему нельзя?

>"Особенно, когда нельзя.."

Действительно, почему нельзя?

Я очень сомневаюсь, что кто-нибуть сообщит пункт Инструкции 3-1 запрещающий это делать.

>Группа предприятий (концерн, группа компаний, завод и т.д.) работающая на >одной режимной территории - зачем плодить РСП для каждой компании и >лицензирования с собственным РСП каждой компании?

Эта группа - одно юр. лицо или нет?

>Можно ли иметь организации аттестованую АС и ВП (детали по структуре ВП и АС >не в счет) не имея своего РСП.

Можно при условии наличия лицензии на обработку ГТ на объекте, но без РСП вам её всё Равно не дадут :) (или при наличии договора об обслуживании со сторонним РСП). Лучше посмотрите ПП 333 "О лицензировании", ПП 63 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ДОПУСКА...". У РСП много функций, в частности - допускная работа, учет и хранение документов, регистрация носителей и т.д.
А вообще, вопрос сложный, информации для обсуждения недостаточно.

>Можно при условии наличия лицензии на обработку ГТ на объекте
Это естественно само собой разумеющееся.

>но без РСП вам её всё Равно не дадут :) (или при наличии договора об обслуживании со сторонним РСП)

Да, для этого законом о гостайне и предусмотрено оказание услуг одной организацией, другой.
Причем в лицензии на ГТ у предприятия-пользователя, обязательно будет написано в условиях осуществления деятельности: "...только при получение услуг по защите ГТ у предприятия-базового(название)", и адрес указывается предприятия-базового.
РСП предприятия-базового, выполняет для предприятия-пользователя такие же мероприятия, как если б предприятие-пользователь имел бы свое РСП.

>А вообще, вопрос сложный, информации для обсуждения недостаточно.
Вопрос на самом деле не сложный, просто товарищ Странник затронул эту тему, а подтвердить основательность своих высказываний пунктом из И.3-1 почему-то не хочет.

"Эта группа - одно юр. лицо или нет?"
в том то и дело что разные, но как бы одно целое с технологической точки.

" пунктом из И.3-1 почему-то не хочет"

во и ждем все..номеров.