Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Для Станислава:
Чтобы закрыть АЭП и АВАК можно Талис НЧ Лайт и Тритон. Посмотрел прайс лист Маскома и в комплектации не увидел калибратора звукового давления. Если калибратора не будет, то мне кажется работать будет просто невозможно.

Для Studio K&K | 22015 .
"по поводу мощности в 400Вт"
Что касается вышеприведённого примера. Чтобы получить звуковое давление больше на 16дБ от текущего (например 94дБ) необходимо электрическую мощность канала усиления увеличить в 40раз. Т.е. если мы 94дБ (при заданной чувствительности используемой динамической головки) обеспечиваем электрической мощностью усилителя 10Вт, то для создания звукового давления 110дБ нам необходимо увеличить электрическую мощность в 40раз - получается 400Вт. Если, например использовать динамическую головку с чувствительностью 94дБ, то 94дБ звукового давления можно создать при электрической мощности 1ВТ, а 110дБ при 40 Вт (всё равно коэффициент 40 для увеличения звукового давления на 16дБ).
Формула примерного расчёта приводилась выше Рзв. давл.[дБ]=Чувствительность головки [дБ]+10lgРу.м.[Вт]/1Вт

Для Кельта:
Спасибо за информацию.

Всем доброе утро :-)
Для Studio K&K:
Если в нашем прайсе для "Талис", "Талис-НЧ" нет калибратора - прокол. Поставляем (мы не "НЭЛК"!). Возможно в опциях. Как правило это Call-200 производства L&D. Без него измерения, естественно, некорректны. А вот в "Талис-НЧ-Лайт" его нетути, поскольку в этом варианте самого канала измерения зв. давления не поставляется ;-). Но никто не запрещает его добавить, поставим обычным порядком.
Чак

Заранее извиняюсь, за возможно глупый вопрос, но спросить, кроме как здесь, не у кого.

Речь о проведении СИ по КИ, по временным методикам, точнее об оценке защищенности помещений от учечки речевой ки по каналам электроакустических преобразований во ВТСС.

Вопрос: можно ли в качестве измерителя напряжения малого уровня использовать не селективный микровольтметр и нановольметр, а анализатор спектра? Если, конкретно, то анализатор R&S FS300.

Если, нельзя, то какое измерительное устройство использовать лучше всего, как по цене, так и по качеству (хотя цена более весомый фактор)?

Всем доброе утро ;-)
Для Александр:
Коллега, а сравните рабочий диапазон частот специальных исследований в области акустики и вибраций и рабочий диапазон анализатора FS300...
Кроме того, попробуйте представить себе как именно Вы подключитте к 50-омному входу анализатора конденсаторный (или ICP) микрофон или акселерометр.
Возможно Вы и сумеете, вслед за Аркадием Исаковичем Райкиным площадь квартиры измерять поллитровкой. Но существует закон "Об единстве измерений" и наука - метрология ;-)
Ещё вопросы есть?
Чак

Да, и ещё, просмотрите эту тему с начала, подумайте над отношением возможных сопротивлений "источников сигнала" и входным сопротивлением типового анализатора ВЧ. Дальше - чистые "Основы теории цепей" с законами Киргофа. Нужно же измерять напряжение тест-сигналов!
Можно применять любой анализатор, но именно НЧ. А это и есть "селективный микро- нано- и т.д. вольтметр".
Спектр таких приборов широк, но не бесконечен. Отечественные приборы серии В3-хх, У3-хх, техника B&K, L&D и специализированные разработки, "заточенные" под задачу и сертифицированные "по всем правилам" - наш "Талис-НЧ" ("Талис-НЧ-Лайт), "Гриф-1001-АЭ и ... реально - всё. Наш - лучший ;-) И не дорогой, на самом деле.
Чак

В 22160, Chechaco, Mascom:
... "заточенные" под задачу и сертифицированные "по всем правилам" - наш "Талис-НЧ" ("Талис-НЧ-Лайт)». Звучит, как будто упомянутые комплексы сертифицированы ФСТЭКом под задачу СИ АЭП. Так ли это?

Именно так и есть.
На "большую" систему "Талис-НЧ" есть метрологический сертификат за номером 30765 (тип средства измерения), она внесёна в госреестр средств измерений. Сертификат ФСТЭК есть на систему "Талис" вообще (№ 1192), более конкретно на "Талис-НЧ" - в процессе испытаний (Решение ФСТЭК № 2893 от 2009 г). Упрощённая (и модифицированная по "железу") система "Талис-НЧ-Лайт" сейчас в процессе сертификации (и метрология и по ФСТЭК).
Все приобретавшие вполне довольны. Системы эксплуатируются уже не первый год, результаты очень впечатляющие, намного удобнее "Unipan" (и аналогов), Z сам весь объём СИ НЧ АЭП и близкие задачи выполняю только "Талис-НЧ", "Унипан" остался только для контроля и сертификационных испытаний самого "Талис-НЧ". Да и то из-за формальных требований. "Талис" работает куда точнее, функциональнее и метрологические параметры на высшем уровне.
Чак

Chechaco, Mascom, за ответы спасибо. Придётся разбираться, что к чему.

Обращаюсь ко всем спецам-акустикам.
Возникли вопросы по измерению акустики по временным методикам, если точнее по оформлению протокола.

После проведения измерений и расчётов, получаем 5 значений октавного уровня звукоизоляции - Qi. Допустим, проводили замеры в КТ стены. Стена из гипсокартона. Для среднегеометрической частоты 250Гц норма не выполняется, для других среднегеометрических частот Qi вcё в пределах нормы. Извиняюсь за совсем глупый вопрос №1: получается, что в целом, нормы не выполняются и необходимо применение САЗ (пассивную защиту не рассматриваем)?

Второй вопрос. Во временных методиках также есть таблица с нормативными значениями октавных коэффициентов звукоизоляции ограждающих конструкций защищаемого помещения для различных градаций уровня речи. Вопрос №2: с какой целью представлена эта таблица и нужно ли сравнивать рассчитаные октавные уровни звукоизоляции Qi c показателями для градаций речи? Т.е. помимо норм на ограждающие конструкции нужно ещё учитывать нормы на градации речи что ли?