Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

В продолжение 21750 для Kelt:
Возможно, ваши требования "Нужна одна рабочая укладка (внутри ещё бук и анализатор (шумомер) для одного человека, чтобы и в вагон и самолётом" можно удовлетворить комплексом:
http://www.5fort.ru/oborudovanie_dlja_laboratorijj_specissledovanijj_i_attestacii_obektov_informatizacii/oborudovanie_dlja_laboratorijj_po_attestacii_vydelennykh_i_zashhishhaemykh_pomeshhenijj/document703/

А что вы понимаете под вибру?
Какой канал утечки акустический вибрационный оптико-электронный? Что будет в качестве средств перехвата? Вот от этого и отталкивайтесь.

Добрый день!
Нашей организации пришло указание "сверху" получить лицензию по ТЗКИ. Сейчас стоим на этапе выбора контрольно-измерительного оборудования, которое должно быть в наличии для получения данной лицензии. В настоящее время оборудование нужно только для получения лицензии, хотя в дальнейшем возможно придется его использовать. Специалистов по такому оборудованию и измерениям у нас нет. Встал вопрос, какое оборудование выбрать? Прошу опытных специалистов посоветовать:
- оборудование для оценки защищенности от утечки речевой КИ по акустическому и виброакустическому каналам
- оборудование для оценки защищенности от утечки речевой КИ по каналам ПЭМИН
Требования к оборудованию: необходимая точность в измерениях, удобство в работе, наличие какой-либо автоматизации расчетов приветствуется.
Желательно чтобы Вы указали конкретные модели и их производителей

Без обученных специалистов (с соответствующими документами), как и без перечисленного вами оборудования эт никак.

Для Секиры:
Согласен, что эти изменения не очень понятные. Мне так думается, что методика расчета W аналогична НМД, ведь методика открытая. Какой уровень речи брать - тихая, громкая и т.д. Брать мне кажется стандарную речь с 70 дб, и конечно смешно, когда каждый человек этот документ будет трактовать по своему.
Для Олега. Если нет частной модели угроз, то чтобы не было сомнений, брать все возможные виды разведки и тогда измерения проводить только на внутренних поверхностях стекла, подчеркиваю на внутренних. Если защита будет обеспечена на внутренних, то на внешних она будет обеспечена однозначно.
Для Станислава.
Для АВАК КИ - все зависит от того какими материальными средствами обладает Ваша организация. Автоматизированных комплексов для АВАК КИ не существует, Если денег мало и объем работы будет не очень большим, то достаточно одного шумомера с микрофоном и акселерометром. (Естественно включенных в госреестр и имеющих свидетельство о поверке) Недавно поработал с маскомовским шумомером "Тритон", честно скажу понравилось. Понравилось то что на шумомере нет ни одного органа управления, все управление от компа, красивый и наглядный интерфейс. Доводилось немного поработать с шумомером Октава. В принципе, если есть деньги можно приобрести нелковский СПРУТ, маскомоский ШЕПОТ, ГРИФ АЭ. Но ни один из комплексов не заточен для КИ. Все расчеты по КИ все равно надо проводить вручную, Сделать простую программу без проблем можно в Excell. Мне кажется, что для КИ нет смысла приобретать автоматические и автоматизированные комплексы.
Немного непонятно, почему только АВАК и ПЭМИН. А куда делись АЭП?

To три икса:
2 специалиста прошли переподготовку по данному направлению, но сказать какое именно оборудование необходимо для данной задачи не могут
To Stuio K&K, BBA:
АЭП действительно забыл включить в вопрос, добавляю:)

Вчера общался с отделом продаж Маскома, они порекомендовали
- Талис-НЧ
- комплект обордования для использования системы Талич-НЧ в качестве систему оценки защищенности ВП по виброакустическому каналу Шепот
- Сигурд-М19
- Генератор сигналов G3900H
- Цифровой осциллограф
По деньгами конечно не дешевое предложение, но сказали полностью охватывает нашу задачи. Ваше мнение по поводу данных комплектов
Заранее благодарю

В список был еще включен магнитный индуктор. В методиках в списках оборудования я не нашел его, подскажите необходим ли он на насамом деле?

Заранее благодарю за ответ

"на внутренних, то на внешних она будет обеспечена однозначно"

Были случаи что нет, в основном с деревянными окнами сложной структуры. Лучше пару точек все же померять!
И писать такую фразу в протоколе тоже неправомочно !

Для IGOR | 21857
Посмотрел на сайте 5 Форт на комплекс оценки эффективности защиты речевой информации "КОЛИБРИ" (500 т.р.).
Первое - не увидел ни одной ссылки на метрологический сертификат. Раз средство измерений (акустика, вибрация, акустэлектрика), значит должен быть сертификат на применяемое средство измерений и приложение к нему - описание типа. Что такое "блок анализатора СКМ-8", это стандартный измеритель или собственная разработка, непонятно. Без метрологического сертификата я не смогу оформить соответствующий протокол исследований (не признают).
Второе - что касается монитора FOSTEX 6301B , мне кажется слабоват для АВАК, чувствительность низкая (84 dB@1m) и мощность электрическая всего 10Вт, т.е. в лучшем случае мы в максимуме дотянем до 94дБ (для АЭП уровень более-менее, а для АВАК маловато). Для АЭП также использовать не совсем, колонка не имеет магнитного экрана, только сам динамик, а этого недостаточно.
При данной общей цене комплекса производителю можно было бы предложить серию вариантов активных акустических мониторов под АВАК (здесь серитфикат не нужен), например модель dB Technologies K300 (макс. SPL=118дБ, встроенный усилитель класса D, варианты входов, вес правда на пару кг больше- 5кг, ну и цена раза в полтора, не 8 а 12 т.р.
Определённый интерес вызвали следующие комплектующие:
- Дистанционно управляемый генератор шума «Колибри-AT1»;
- Модуль дистанционного управления «Колибри-МДУ1»;
- Пульт (брелок) дистанционного управления генератором «Колибри-АТ1».
Интересно было бы посмотреть технические параметры и возможности. Я наверное прикупил бы, если бы 5 Форт их продавал отдельно. Правда не пойму какую технологию беспроводного канала управления они применяют для обеспечения дальности 100м, это серьёзная заявка (может быть этот параметр взят из характеристики применяемой радиокарты, например Bluetooth 1 класса).
На сайте почему то нет никакой технической информации ни мануала, только рекламная станичка, тяжело въехать в реальные возможности.

Для Kelt:
У меня по Колибри мало информации, но знаю, что это разработка фирмы «Группа защиты ЮТТА» (или STT, что вроде одно и то же), есть метрологический сертификат и сертификат ФСТЭК. Так что с этой точки зрения все в порядке. Неоднократно встречался со мнением, что для АВАК колонка с уровнем больше 95 дБ не нужна. Но пусть рекламой занимаются сами разработчики-изготовители http://www.detektor.ru/index.php?option=com_catalogue&section=2&item=27. Я видел аппарат на выставке, мне понравилось, но тонких деталей я мог не уловить и отстаивать не берусь.