Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Для СВЧ:
Уважаемый коллега. Спасибо за давнюю подсказку по поводу применения W для КИ. Получил наконец этот документ, появились некоторые новые вопросы, но самое главное понял, что W можно использовать для КИ. Ну а то, что методика расчета там не прописана, а впереди W появились еще новые значения Q и G, то остается надеяться, что это сделано специально, чтобы оставить определенный простор для СИшников, тем более, что методика открытая.

"но самое главное понял, что W можно использовать для КИ"

То есть взяли что то там сами придумали (пускай и правильно в чем я не сомневаюсь) и используем ?

Понимаю что методика недостаточна точно и вопросов много, но кто дал право ее самим менять ? Если коммерческая тайна то нет проблем хозяин барие !! Но если информация государственная, то извините согласовывать надо с органом выдавшим лицензию!

Коллеги, подскажите реальные варианты по тестовому акустическому каналу (без требований по магнитному экранированию для СИ АЭП). Выбираю для работ на выезде на объектах, поэтому важны мобильные требования: габариты и вес. Ну и естественно нормальный функционал: диапазон, мощность и т.д.
Рассматриваются варианты:
- активный акустический монитор (тестовый сигнал со звуковой карты бука или плеера);
- активный акустический монитор + внешний автономный генератор тестовых сигналов;
- пассивный акустический монитор + усилитель мощности (тестовый сигнал со звуковой карты бука или плеера);
- пассивный акустический монитор + усилитель мощности + внешний автономный генератор тестовых сигналов.
Какие будут мнения и рекомендации. Нужна одна рабочая укладка (внутри ещё бук и анализатор (шумомер) для одного человека, чтобы и в вагон и самолётом.
К генераторам NTI (Лихтинштейн) серии MINIRATOR, упоминавшимся в ветке СИ АЭП, я раньше присматривался, но насколько они реальны на практике (когда нет возможности использовать бук и выход со звуковой карты) не знаю. Или всё же лучше использовать медиаплеер с записанными тест-сигплами?
Может кто-нибудь посоветовать стандартный канал радиоуправдения для включения-выключения озвучки в разрыв усилитель-монитор, чтобы не орал постоянно, а только в периоды замеров, с возможностью применения через железобетонные перкрытия.

Для Sekira:
Я не понял Вас. Изменения сейчас рассылает ФСТЭК при заказе "Сборника временных методик...", а это значит эта служба дает добро на использование новых для КИ критериев и норм. Поэтому не понял зачем сейчас нужны согласования.

Для Kelt |:
На мой взгляд всегда оперативнее звуковая карта+усилок+колонка. Но при условии, что есть разумное ПО управления и генерации исходного сигнала (синус, плавный тон, "пикалка", мультичастотный сигнал, шум с разными огибающими и т.д.) Просто типовые генераторы НЧ - лишний вес и малофункциональны. Ну а плеер... На все случаи файлов не напишешь, особенно когда надо часто менять и подолгу "свистеть". Зато ноут всегда с собой ;-)
А активная колонка или пассивная - это вы решайте сами, что Вам удобнее. Если не учитывать экранировку, то однофигственно.
Скажу только что и для АВАК и для АЭП нужно бы не менее 150 Вт (долговременной!) и полоса не менее 100-13000 Гц. Активных таких я не видел, хотя, возможно, и есть. Думаю, что с отдельным УНЧ, что с встроенным - общий вес будет один и тот же.
Чак

Для Kelt:
Насколько я понимаю особых требований к шумовому тестовому акустическому сигналу нет. Единственное что железно необходимо, чтобы уровень озвучки был больше 100 дБ, а еще лучше 110дБ. В "Спруте" используется цифровой шум от бука, в "Шепоте" аналоговый шум от "Шороха". Поэтому, на мой взгляд, критерий комплектации должен быть такой - чем мощнее тестовый сигнал - тем лучше.
По поводу стандартного канала управления. Уже не помню как эта китайская железяка называется, но она включает и отключает электропитание. Стоит около 1600 рублей. Посмотрите на сайте Маскома. Работает на дальности до 10м через стенку в 1 кирпич.

To Kelt:
посмотрите здесь:

http://www.5fort.ru/oborudovanie_dlja_laboratorijj_specissledovanijj_i_attestacii_obektov_informatizacii/oborudovanie_dlja_laboratorijj_po_attestacii_vydelennykh_i_zashhishhaemykh_pomeshhenijj/document555/

Для СВЧ, Тех ЗИ.
Я уже смотрел этот вариант. Меня интересует фирма-производитель и модель активного акустического монитора, используемого в данной комплектации. Судя по параметрам с сайта "5 Форт" она выдаёт звуковое давление SPL=116дБ при электрической мощности Р=120Вт, т.е. чувствительность используемой динамической головки около 1. Представитель 5-го форта на ветке что-то не называет модель, почему то темнит, не понимаю.

"Я не понял Вас. Изменения сейчас рассылает ФСТЭК при заказе "Сборника временных методик..."

Я тоже не понял эти изменения ! Где методика расчета , что за бред про "тихую речь" и в этом духе? Согласен что дверца приоткрыта для входа но согласитесь как то непонятно. Приходится дотумкивать, а ведь каждый делает это по своему. Люминтий значит люминтий! До того все было ясно, но не оправдано завышено по нормам.

здрасти всем!
не судите строго новичка)-подскажите кто знает вибру на пластиковых окнах нужно с одной наружной стороны мерить или с внутренней тоже?