Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >
| Автор: Александр Гримм | 18563 | 26.03.2010 15:27 |
|
Комрад
Я сейчас занимаюсь этим вопросом. Пока разброс вырисовывается такой: от 150 тыс. до 1,5 млн руб. |
|
| Автор: Кирилл, ООО | 18569 | 26.03.2010 16:15 |
|
Привет всем от Кирилла!
Спорить не собираюсь. Поживем - увидим. Особо это касается операторов 1 и 2 классов. Что касается государственного ресурса: еще раз - читаем документы, например, Гражданский кодекс "Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации 1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)." Как пример: ФГУПы(комм. орг.), обеспечивающие электронную систему выборов в стране, работают с государственным ресурсом и обязаны иметь аттестованные объекты информатизации. |
|
| Автор: Александр Гримм | 18576 | 26.03.2010 17:37 |
|
Хотелось обратиться к модераторам форума!!! Пользователь "Кирилл, ООО" занимается неприкрытой дезинформацией. Сообщения реально могут завести незнающих людей в дебри. Просьба к модераторам обратить внимание! |
|
| Автор: Василь | 18596 | 27.03.2010 18:57 |
|
>>>Подскажите, где можно посмотреть регламент на получение лицензий:
# на право распространения шифровальных (криптографических) средств и # на право осуществлять деятельность по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств? Ссылки по руками нет, но этот документ зовётся "административный регламент..."ь ФСБ. Есть в сети Кирилл, ООО | 18434 24-03-2010 17:35 День добрый! На данный момент все операторы, осуществляющие мероприятия по защите своих ИСПДн должны иметь лицензию на ТЗКИ. Ошибочное мнение >>>Аттестацию своих же объектов информатизации для работы с конфиденциалкой (обращаю внимание: если она не является государственным ресурсом и не персональные данные) можно проводить и без лицензии ТЗКИ - это прописано в СТР-К. Ошибочное мнение |
|
| Автор: Василь | 18597 | 27.03.2010 19:03 |
|
Кирилл, ООО | 18569 26-03-2010 16:15
Привет всем от Кирилла! Спорить не собираюсь. Публикация бездоказательного суждения -не есть гут. народ и так не шибко образованный, а если ещё и не разжевать - совсем плохо будет. имхо. с образованством бороться иначе нельзя. Поэтому - спорьте. но указывая ссылки и аргументы. не будьте здесь прохожим. пожалуйста. Касаемо работы коммерсов с гос.конторами (частный случай - участие в тендере) - это именно частный случай. малоописанный где-либо, потому для читателей это полезная информация.имхо. Успехов всем |
|
| Автор: Василь | 18598 | 27.03.2010 19:05 |
|
Автор: Александр Гримм Пока разброс вырисовывается такой: от 150 тыс. до 1,5 млн руб.
По-возможности, приведите обоснование указанным суммам. Спасибо |
|
| Автор: Анонимный | 18640 | 29.03.2010 13:36 |
|
Подскажите пожалуйста кто знает - где взять список необходимых НМД для получения лицензии по ТЗКИ?
|
|
| Автор: Александр | 18644 | 29.03.2010 14:47 |
|
На официальном сайте ФСТЭК . Там дан подробный перечень документов. Для получения документов ограниченного распространения необходимо подать заявку в управление ФСТЭК Вашего округа.
|
|
| Автор: Кирилл, ООО | 18651 | 29.03.2010 17:44 |
|
Всем привет! Предлагаю - давайте будем спокойней выслушивать чужое мнение.
Вопрос о необходимости получения оператором лицензии ТЗКИ обсуждался теоретически, опираясь на 781 и 504. По жизни никто сейчас из регуляторов ничего конкретного не скажет. Скорее всего, опираясь на прописанные методы и способы защиты ПДн (приказ № 58), можно предположить, что операторы 1 и 2 классов все-таки д.б.лицензиатами. Ведь работы там прописаны такие, что попадают под 504. >>>Аттестацию своих же объектов информатизации для работы с конфиденциалкой (обращаю внимание: если она не является государственным ресурсом и не персональные данные) можно проводить и без лицензии ТЗКИ - это прописано в СТР-К. Ошибочное мнение >>> Я могу, не имея лицензии ТЗКИ, аттестовать свой комп для переписки с другом из другого отдела, поставив гриф "конфи" или "коммерческая тайна". И кто мне это запретит? Для Василя - спасибо, правда, спасибо, ведь твои слова не быть прохожим позволяют не реагировать на необоснованные обвинения Александра Гримма о дезинформации. Если что не понятно, то может разберемся, а не будем бескомпромиссными вояками? Если не найдем истину, то хоть приблизимся к ней. |
|
| Автор: Александр Гримм | 18659 | 29.03.2010 19:36 |
|
Кирилл
Во первых: обвинения обоснованные. Во вторых: читаем ветку Этот вопрос уже всесторонне обсуждался. В том числе с представителями ФСТЭКа. Я лично переписывался несколько дней. Не вводите людей в заблуждение. Разберитесь сначала сами. То что вы приводите абы как выдержки из законов только сбивает тех, кто не разбирается. |
|
Просмотров темы: 49987