Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

Если принять во внимание, что при публичных заявлениях используются обтекаемые, завуалированные формулировки, то "Выступление Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки на заседании Совета Федерации ФС РФ о результатах проверки исполнения законодательства некоммерческими организациями" подтверждает вывод о том, что через некоторые НКО финансируются мероприятия, связанные с "регистрацией параметров окружающей среды" (http://president-sovet.ru/news/4613/)

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка обвинил посольства США, Великобритании, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии в нарушении Венской конвенции и прямом финансирования политической деятельности НКО в РФ.

Об этом главный гособвинитель РФ заявил 10 июля, выступая на выездной сессии Совета Федерации в Санкт-Петербурге с докладом о результатах работы его ведомства по проверке НКО.

Что примечательно – Ю.Чайка выступил своеобразным "рупором" российского МИДа, заявив буквально: "Нарушения догм Венской конвенции 1969 года. 17 организаций, занимающихся политической деятельностью, напрямую финансировались посольствами США, Великобритании, Бельгии, Германии, Нидерландов и Швейцарии. Что, по оценке Министерства иностранных дел Российской Федерации, является вмешательством во внутренние дела нашей страны и нарушают общепринятые нормы международного права" (http://ekonbez.ru/news/cat/18425).

Думаю, что ФСТЭК России обратит на это внимание.

А вот это уже ближе к рассматриваемой на форуме тематике:

http://ria.ru/incidents/20130710/948786621.html

Прокуроры в рамках проверок НКО выявили случаи участия в деятельности организаций высокопоставленных госслужащих, заявил в среду генпрокурор РФ Юрий Чайка, не называя имен.

"Установлены отдельные факты вовлечения в деятельность НКО, по сути, выполняющих функции иностранных агентов, высокопоставленных государственных служащих, представителей политических партий, а также государственных учреждений", — сказал генпрокурор, выступая на выездном заседании Совфеда в Петербурге.

Чайка отметил, что представители НКО входят и в состав совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. "На сегодня, (туда) входит четыре представителя НКО, выполняющих функции иностранного агента, и три — НКО, выполнявших эти функции до вступления закона в силу. В момент вступления (закона в силу организации) полностью отвечали всем требованиям", — продолжил генпрокурор.

По его словам, руководители данных НКО декларируют, что удалены от политики и не хотят регистрироваться в качестве иностранных агентов.

При этом они "продолжают находиться в совете, через который стремятся оказать воздействие на органы власти, проводят экспертизу проектов нормативно-правовых актов, вносят свои предложения об изменении законодательства", заявил генпрокурор.

Неожиданно наткнулся на аналитический материал, подтверждающий выводы, сделанные на форуме о деятельности высокопоставленных лиц государства и правительства, направленной (прямо или косвенно) на снижение обороноспособности страны:
http://www.nakanune.ru/articles/17969/

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/488785/

Постановление Правительства РФ от 9 августа 2013 г. N 681 "О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды)"
....
2. Государственный экологический мониторинг осуществляется
Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации,
Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной
службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной
службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральным
агентством лесного хозяйства, Федеральным агентством по недропользованию,
Федеральным агентством водных ресурсов, Федеральным агентством по
рыболовству и органами исполнительной власти субъектов Российской
Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной
законодательством Российской Федерации, путем создания и обеспечения
функционирования наблюдательных сетей и информационных ресурсов в рамках
подсистем единой системы мониторинга, а также создания и эксплуатации
Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации
государственного фонда.
3. Создание и обеспечение функционирования наблюдательных сетей и
информационных ресурсов в рамках подсистем единой системы мониторинга
осуществляется:
а) Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды с участием федеральных органов исполнительной власти,
уполномоченных на осуществление государственного экологического
мониторинга, и органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной
законодательством Российской Федерации, - в части государственного
мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды, государственного
мониторинга атмосферного воздуха, государственного мониторинга внутренних
морских вод и территориального моря Российской Федерации,
государственного мониторинга исключительной экономической зоны Российской
Федерации, государственного мониторинга континентального шельфа
Российской Федерации, государственного мониторинга радиационной
обстановки на территории Российской Федерации и государственного
экологического мониторинга уникальной экологической системы озера Байкал;
б) Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и
картографии с участием органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной
законодательством Российской Федерации, - в части государственного
мониторинга земель (за исключением земель сельскохозяйственного
назначения);
в) Министерством сельского хозяйства Российской Федерации - в части
государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения;
г) Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации
- в части государственного мониторинга объектов животного мира и
государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания с
участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в
соответствии с их компетенцией, установленной законодательством
Российской Федерации;
д) Федеральным агентством лесного хозяйства - в части
государственного лесопатологического мониторинга;
е) Федеральным агентством по недропользованию - в части
государственного мониторинга состояния недр;
ж) Федеральным агентством водных ресурсов - в части государственного
мониторинга водных объектов с участием Федеральной службы по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и Федерального агентства
по недропользованию, органов исполнительной власти субъектов Российской
Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной
законодательством Российской Федерации;
з) Федеральным агентством по рыболовству - в части государственного
мониторинга водных биологических ресурсов.
4. Общая координация работ по организации и функционированию единой
системы мониторинга осуществляется Министерством природных ресурсов и
экологии Российской Федерации.
5. Создание государственного фонда осуществляется Министерством
природных ресурсов и экологии Российской Федерации, являющимся
государственным оператором государственного фонда (далее - оператор), с
участием Министерства сельского хозяйства Российской Федерации,
Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды,
Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федерального
агентства лесного хозяйства, Федерально

Как-то раз я уже давал ссылку на материалы Анатолия Эль-Мюрида.
Видимо настало вспомнить об авторе ещё раз.

http://el-murid.livejournal.com/1312515.html

"На столе у Путина лежит указ о снятии с должности министра иностранных дел Лаврова. Его должен сменить нынешний замминистра Рябков. Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства, вменяется в вину ему излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами.
Рябков в этом отношении - расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию.

Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.

Если информация верна, а сомневаться у меня причин нет - звонивший человек не из тех, кто умеет шутить или паниковать, то картина выглядит предельно ясной. Люди и силы, которые попытались запустить механизмы войны на Ближнем Востоке, потерпели временное поражение. Оно не окончательно, и очевидно - в ближайшее время будут предприняты новые попытки. Будут ли это знаковые теракты, будет ли это налет на иранские объекты - в сущности, пока даже неважно. Важно то, что российский министр Лавров за последнюю неделю внезапно вырос в фигуру глобального масштаба, и способен вновь сорвать враждебные в том числе и нам планы. Поэтому уже не особо скрываясь, в ход идет попытка его смещения руками американской агентуры в России - а кто у нас первая кандидатура на это звание, даже неловко упоминать.

Снятие Лаврова может стать само по себе детонатором денонсации или пересмотра соглашений с Керри, может стать причиной "протаскивания" нужной Западу резолюции Совбеза ООН по Сирии, а в конечном итоге - полном провале России на ближневосточном направлении. Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова - сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования.

В общем, ситуация выглядит крайне тревожной. Неприятной ее назвать язык не поворачивается - слишком мягко. Если все обстоит действительно так, как сказано, то можно сделать только один вывод - в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ, его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах - неизвестно. Аргументы, думаю, сейчас предъявляются максимально весомые....

Сам факт того, что подобные вещи делаются втайне, говорит о том, что огласка этим людям очень не по нутру. Поэтому и нужно делать то, что противоречит их интересам и планам. Если Лаврова снимут - даже с повышением - я опубликую те имена, которые стоят за таким решением. Они мне известны."

Представьте себе, что из какой-нибудь трубы вытекает очищенная и проверенная всевозможными приборами вода. Пределы допустимой концентрации (ПДК) воды - не превышают требуемых значений. Вода поступает в некий имеющий течение водный бассейн (в реку, ручей).
Пробы показывают, что пределы ПДК воды в водоеме также не превышены. Все организаторы и контролеры довольны.
Но!
Не обнаруживаемые регистрирующими приборами загрязнения в воде из трубы, накапливаются в водоеме в период времени многократно превышающего период анализа в виде так называемых донных отношений. И вот в этих отложениях и находятся искомые вещества.

Представьте себе, что в некоей информационной системе накапливается общедоступная информация, не соответствующая ни одному пункту из перечней информации ограниченного доступа. Не исключено, что систематизация этой информации, обобщение и анализ позволяют получить гораздо больше. Пример - сообщение Сноудена о "Призме".

Аналогично можно предположить и про накопление информации ограниченного доступа до гостайны, в примеру в ГИС.

Каким образом, по какой методике можно рассчитать критичный объем информации.
Если есть мысли - предлагайте.

Доброго вечера! Прошу совета. У моей организации начались прения с одним из Управлений ФСТЭК России. Суть. Мы купили иностранное оборудование. На наши деньги и оно стоит на нашем балансе.Устанавливаем его. Управление настаивает, что это оборудование ИТСНК. Но, читаю 633 Постановление и понимаю, что 1. Оборудование не поставлялось по международной программе. 2. Оно принадлежит моей организации. 3. Участие в международной программе не планируется. Подскажите, как быть и как себя вести, что бы не регистрировать оборудование как ИТСНК.

Slon25 | 46657
>Подскажите, как быть и как себя вести

Опишите проблему более подробно: Olsy-2002-11@yandex.ru

Первоначально просмотрел новость по ТВ.

Подтверждение:
http://hi-tech.mail.ru/bytovaya/misc/iron-bugs.html
Небольшая партия китайской мелкой бытовой техники со «шпионскими» микрочипами («жучками») разошлись по магазинам Санкт-Петербурга. Известно, что в продаже появилось не менее 20—30 таких электрочайников и утюгов.
В зоне риска оказались жители города, которые не защищают свои Wi-Fi сети паролями.
Обнаружился факт установки жучков в бытовые приборы на таможне. Во время сверки веса каждый из проверяемых утюгов весил на несколько граммов больше указанного производителем веса. Таможенники заподозрили неладное и решили проверить, что скрывается внутри одного из приборов. Выяснилось, что там находится небольшой чип с Wi-Fi модулем.

Далее специалисты определили назначение этих микрочипов — они используются для подключения к незапароленным Wi-Fi сетям для последующей рассылки с их помощью вредоносных программ, заражения компьютеров, подключенных к сети, для последующей организации DDOS-атак и других незаконных действий.

Позже представителям таможни удалось обнаружить шпионские устройства в автомобильных регистраторах, телевизорах, кофе-машинах, микроволновых печах и электрочайниках китайского производства. Явных следов вскрытия на них обнаружено не было, что предполагает вероятность того, что устройства изначально предназначались для незаконных целей.

Технические специалисты отметили, что «зараженные» утюги могут подключаться к незапароленным Wi-Fi сетям в радиусе 50—70 метров, т. е. при удачном стечении обстоятельств охватить целый подъезд. Сеть приборы начинают искать сразу после включения. В настоящее время поставщикам этой техники отправлен запрос, на который те пока не ответили.

http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=339666

Первый этап мониторинга Минобразования выявил, что почти каждый пятый вуз имеет признаки неэффективности. Учебные заведения, которые попали в предварительный черный список, имеют шансы выйти из него/
.....
Министерство образования обнародовало итоги первого этапа мониторинга эффективности российских вузов по итогам 2013 года. Согласно полученным данным, более 18,4% российских вузов, а также 20,4% филиалов имеют признаки неэффективности. 7,5% из них – государственные учебные учреждения, 35% - негосударственные вузы, сообщил в пятницу министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Первый этап мониторинга вузов стартовал 15 августа и завершился 15 сентября этого года - за этот период вузы должны были предоставить информацию о своей деятельности в Минобрнауки. Вместе с тем, как сообщил в пятницу Ливанов, необходимые для мониторинга данные не представили около 11,5% вузов. Министерство уже пожаловалось на "уклонистов" в Рособрнадзор и Генпрокуратуру.
....
В этом году министерство проводит мониторинг по шести показателям эффективности:
средний балл ЕГЭ;
объем средств, направляемых на научную работу;
доля иностранных студентов;
доходы вуза из расчета на одного работника;
обеспеченность площадями и инфраструктурой.
Последний, шестой показатель в этом году вводится впервые - он оценивает, сколько выпускников трудоустроились после получения диплома. Кроме того, в этом году мониторингом охвачены также и негосударственные университеты, и их филиалы.

От себя:
Т.н. реформа образования в действии.
Весьма близко вот к такой логической последовательности - нет базы для обучения иностранных студентов или они не могут быть трудоустроены - ВУЗ не эффективен.

Про трудоустройство россиян - молодых специалистов - "отдельная песня":
- сократим в одностороннем порядке армию - не нужны военные училища;
- сократим собственные предприятия, производящие средства производства - не нужны ВУЗы.
и т.д.

Одним из главных показателей, на мой взгляд, должно являться:
трудоустройство по выбранной специальности на территории России в регионе размещения ВУЗа, по трудовому кодексу, с уровнем оплаты труда превышающим среднее значение по региону в N раз;
подтверждение о том, что в течение 3-5 лет выпускником создано (принято участие в создании) i-тое количество научно-технических продуктов (результатов интеллектуальной деятельности, результатов труда: отличников в классе, успешных медицинских операций и т.д.).

Т.е. должно иметь место что-то сродни девизу: "Мы обучаем СОЗИДАТЕЛЕЙ нашего будущего"