Вопросы поставки, размещения и использования ИТСНК - Форум по вопросам информационной безопасности

2 Нефедьев С.Г. 42222
Ну если предположить, что мы на Земле не одни живем...
Может тем, которые в океанах живут этот болид тоже вредил...ну они....чихнули чтобы не мутил воду
Опять же на оси земля-солнце-ХХХ возможно есть планета ГЛОРИЯ??? а разрушение равновесного обьекта Земля нарушит и их существование?

Тайна сия велика есть!

Прохожий | 42225
Можно и пофантазировать, но...

Вопрос опять к военным, видимо.
Болид якобы видели, а ученые говорят, что увидеть было невозможно.
Ладно болид, а перехватчик?

Что-то тут мутно как-то. Мутят - значит скрывают. Скрывают, значит постараются сделать так, чтобы никто не сунул нос туда, куда не нужно, вплоть до того, что "любопытной Варваре..."

К одной "Варваре" уже наведывались - убрала свои вопросы к Минобороны.

http://www.db.niss.gov.ua/docs/dis/ABM-r.htm
А.Шевцов,
доктор технических наук, профессор
....
"Такие системы не подпадают под действие Договора о ПРО, хотя первоначально этот Договор и не содержал критериев разграничения между стратегической и тактической ПРО. Длительная работа в ПКК завершилась подписанием пакета документов, являющихся неотъемлемой частью действующего Договора (26 сентября 1997 года в Нью-Йорке). Суть основных договоренностей, согласно /13/, сводится к следующему.

Первое согласованное заявление охватывает ограничения на низкоскоростные ракеты-перехватчики наземного, морского и воздушного базирования, их пусковые установки и РЛС.
Эти средства не должны обладать способностью обеспечивать перехват стратегических ракет и не должны испытываться с такой целью. Испытания могут проводиться только с выполнением ограничений:
- скорость ракеты перехватывания не превышает 3 км/с на любом отрезке траектории;
- скорость ракеты-мишени не превышает 5 км/с, а дальность полета – 3500 км.

Второе согласованное заявление охватывает высокоскоростные нестратегические системы.
Нестратегические системы не могут быть оснащены перехватчиками, максимальная скорость которых превышает 5,5 км/с для систем наземного и воздушного базирования, и 4,5 км/с – для систем морского базирования. Стороны заявили об отсутствии у них планов создания таких систем и приняли обязательства в случае появления планов в отношении таких систем вновь вернуться за стол переговоров".

Помните с чего мы начали разговор про челябинский болид?
Всё верно, с того, что болид начинает саморазрушаться в атмосфере на скорости менее 5 км/с.

И дальше:
"Как уже отмечалось, под давлением республиканского большинства в парламенте, президент Б.Клинтон 23 июля 1999 года подписал законопроект о создании общенациональной системы ПРО.
НИОКР в этой области ведется в рамках программы NMD (National Missile Defens) управления противоракетной обороны министерства обороны США.
До 1996 года эта программа имела статус “программы разработки технологии”, с 1996 года статус изменен на “программу готовности к развертыванию системы оружия”.
....
Скорость, до которой РН должна разгонять ступень перехвата (порядка 7,2 км/с), определяется исходя из необходимости прикрытия всей территории Соединенных Штатов Америки из ограниченного числа районов базирования. Запуск ПР будет производиться из шахтной пусковой установки (ШПУ); противоракеты в транспортно-пусковых контейнерах будут постоянно находиться в ШПУ в режиме “холодного резерва”. Общая масса противоракеты без ступени перехвата и головного обтекателя составит приблизительно 16…17 т (масса твердого топлива – 12595 кг).
...
Согласно имеющимся планам, на первом этапе развертывания НПРО может включать один или два ПРК по 20 ПР, размещенных на Аляске (на одном из объектов: авиабазы Клири, Айельсан, военные базы Форт-Уэнрайт, Форт-Грили) и РЛС на о.Шемия, а также – модернизацию пяти РЛС, входящих в состав СПРН – Туле (Гренландия), Филингдейл (Великобритания), Клиар (Аляска), Бил (Калифорния), Кэйпкод (Массачусетс). Кроме того, рассматривается введение в строй низкоорбитальной группировки космических аппаратов типа SMTS, входящей в состав космической системы предупреждения о ракетном нападении. Прорабатываются и другие направления развития НПРО.

В отношении второго этапа развертывания НПРО планы менее определенные. Рассматривается прежде всего наращивание количества ПР до 100 в составе комплекса на Аляске и развертывание ПРК на базе Гранд-Форкс. Изучается также возможность разворачивания двух РЛС боевого управления на существующих объектах за пределами национальной территории (Туле и Филингдейл)".

Возможно, что ключевые слова - это "5 км/с, масса 16-17 тонн, Аляска"

Довольно интересная статья про НДВ в продукции Intel: http://www.securitylab.ru/contest/437841.php

Бутч | 42274

Толково.

Жаль правда, что описываемые тенденции "технической грамотности" имеют место быть.

Мало того, следствием такой грамотности является внедрение на иностранной элементной базе технических решений, являющихся критическими для обеспечения непрерывности автоматизируемых процессов.

Чтобы чего-то найти "в чужой квартире", нужно во-первых желать этого (а не считать, что хозяева все тайное раскладывают по опубликованным правилам), а во-вторых быть "хорошим спецом" в этом вопросе ))).

....По отношению к сегодняшнему дню любой школьник в далеких 70-х даже не стал бы "париться", увидев два реверсивных следа под острым углом в одной плоскости, образующие после пересечения один след;
дал бы однозначный ответ и был бы прав с большой долей вероятности.
- Показали это с разных сторон по ТВ - сбили камень, но сбили его не мы....

Сегодня 010313 с 21.40 по 22.30 на Рен практически слово в слово подтвердили и мою взбреднулость что писано в Прохожий 42225
Ну типа в антарктиде база 211 - туда германцы в 1944-45 вывезли свой пром и научный потенциал....- под землей и под водой живут....НЕ мы
Нас туда пока не пускают - НО,,,,осенью 2013 кто-то из двуглавых орлов обязательно полетит на белый материк - изучать....их-то примут с солью и пирогом и сразу все расскажут только им по секрету.
Планетоид ждали астрономы...с другой стороны....но его до подлета к земле некто расфигарил на кусочки и изменил орбиту чтобы на нас не упала каменюка и один из гадских расколков как-раз и упал в сибири, но перед тем, как он совсем упал его еще раз раздробили помельче чтобы нас не обижать.
Виват - ГЛОРИЯ!!!
ВЫ реальные БОГИ!!!
Станем теперь вас сильно любить и ждать в гости.
Так что не один я провидец - есть еще другие покруче и с фильмой...

к 42001 Сердюка не посадят!
пруф
http://forum-msk.org/material/power/9810343.html
http://forum-msk.org/material/politic/9812687.html

Он так много украл, что его Рыночная капитализация не даст его усадить здесь...а загранице диверсант и не вредил!

2 Нефедьев С.Г. - видать и у пиндосов не все клеится в предметной области?
Они разве еще не везде свой нос засунули?
07.03.2013
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=90585
Американские законодатели пересмотрят закон об электронном наблюдении

Депутаты американского парламента представили на рассмотрение новый закон, обеспечивающий пользователям, хранящим данные в облаке, более надежную защиту от правительственного наблюдения.

Новый закон о защите online-коммуникаций и геолокационных данных (The Online Communications and Geolocation Protection Act) содержит ряд норм, согласно которым правоохранительные органы будут обязаны получать судебный ордер для доступа к информации о Интернет-общении и местоположении пользователей.

Документ, представленный на рассмотрение парламента, должен заменить закон 1986 года о защите конфиденциальности электронного общения (Electronic Communications Privacy Act, ECPA).

Возможно, это поможет понять "упёртым сотрудникам" ФСТЭК России, что ИТСНК могут размещаться в рамках двухсторонних договоров между российской и иностранной организацией.
Про "не упёртых" речь не идёт

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/461084/

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N 4
"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

В связи с внесенными в Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" изменениями Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести следующие изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

1. Абзацы третий и четвертый пункта 2 изложить следующей редакции:

"Согласно пункту "а" статьи 2 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).
Международные договоры Российской Федерации могут заключаться от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера)".

2. Абзац третий пункта 4 изложить в следующей редакции:
"Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" судами непосредственно могут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации, в Бюллетене международных договоров, размещены на "Официальном интернет - портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) в порядке, установленном статьей 30 указанного Федерального закона. Международные договоры Российской Федерации межведомственного характера опубликовываются по решению федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций, от имени которых заключены такие договоры, в официальных изданиях этих органов".

3. Абзац второй пункта 8 изложить в следующей редакции:
"Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие, на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти или уполномоченной организацией, заключившими данный договор (часть 4 статьи 15, статьи 90, 113 Конституции Российской Федерации)".

Председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда РФ В.В. Дорошков