Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

ВОСП - Форум по вопросам информационной безопасности

ВОСП - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 >

Автор: egor | 40388 22.11.2012 12:48
2 лицензиат.
FOD 1204 вроде бы то, что надо. А насчет рефлектометра не подскажете? Что-то умучился искать соответствие между диапазоном измерений и динамическим диапазоном. В соответствии с рис.9 на http://www.stroi-tk.ru/info/articles/vols-stat1/imprefl/imprefl2/ он меньше динамического диапазона, хотя по техописаниям - наоборот. Вот на старости лет еще с оптикой разбираться.

Автор: Gi | 40389 22.11.2012 13:00
Есть ещё вопросик. Существуют рефлектометры под одномодовое волокно, под многомодовое, а есть и то и другое. Какой нужен, какие требования. Где (в каких системах) применяется многомодовое, а где одномодовое волокно?

Автор: лицензиат | 40393 22.11.2012 14:43
FOD 1204 указан в примерах ДСП-методички по ВОСП-К, а про рефлектометры, соответствующие нужным требованиям, к сожалению ничего не нашел.

Автор: Gi | 40398 22.11.2012 16:26
Для лицензиат | 40393
Какие параметры (характеристики) мы измеряем при исследованиях
Какие приборы (парк приборов) исходя из этого необходим: оптический измеритель мощности, тестр оптический, источники оптического излучения, оптические рефлектометры, оптические аттенюаторы,....
В перечне приведены только:
1. Оптические тестеры (измерители мощности)
2. Оптические рефлектометры
Если читать "в лоб", то получается нужен:
1. Оптичесий тестр или Измеритель мощности на 850/1310 и 1550нм
2. Оптический рефлектометр на 850/1310 и 1550нм
Под какие типы волокна (обычно на 850 и 1310 многомод, хотя может встречаться и одномод), а на 1550 одномод однозначно.
Что по этому поводу "гласит" методика ("в примерах ДСП-методички по ВОСП-К").
В разных системах могут быть разные технологии, кто с чем работает. Если я работаю только с 1550, зачем мне 850 и 1310??? 850нм сейчас вообще редко встречается.
Требования, что приборы должеы быть в реестре средств измерений РФ и поверены есть?

Автор: egor | 40404 22.11.2012 18:56
Читать надо "в лоб". Здесь же я раньше писал, что звонил во ФСТЭК и получил ответ, что, ежели хотите заниматься ТЗКИ, то будьте добры весь перечень. С госповеркой.

Автор: egor | 40552 29.11.2012 12:12
2 лицензиат. Сегодня методичку по ВОСП наконец получил. Там и рефлектометр нарисован на рис. 5.1.

Автор: лицензиат | 40574 30.11.2012 12:20
egor ,
что-то не нашел для какого диапазона измерений рассчитан этот рефлектометр, есть только динамический диапазон.

Автор: egor | 40577 30.11.2012 12:50
2 лицензиат
А оно надо? В методике прибор прописан, правда софтина к нему еще некоторая, да дополнительный перечень оборудования. Но это, учитывая отсутствие в основном перечне оборудования, необязательно.

Как говорил Мкртчан: "Я так думаю..."

Автор: лицензиат | 40585 30.11.2012 14:11
Учитывая требуемые характеристики рефлектометра с основного перечня оборудования, думаю надо. Стоимость у него приличная притом.
Прошла пара лет

Автор: X-IMERA | 48836 23.01.2014 14:10
Доброго времени суток!
Если кого-то еще интересует вопрос про комплект оборудования для ВОСП, то у нас такой:
- рефлектометр - FOD 7005
- измеритель оптической мощности - FOD 1204
- оптический аттенюатор - FOD 5420
- делитель оптоволокна 1:2 (оптический патч-корд).

Цена вопроса порядка 300т.р. была год назад.
Точнее цену можно на сайте производителя узнать.

P.S. если кто-то при защите ВОСП будет использовать Fobos-100s (другие модификации не держал в руках), аттенюатор другой бы посоветовал купить (какой, не знаю, желательно с шагом 0,001 дБ), у этого шаг изменения затухания 0,05 дБ, а так как устройство защиты по ВОСП разрабатывали под методу (или наоборот), был косяк при защите многомодовых линий - по расчетам применение устройства защиты не давало нужного результата. Производитель устройства просто уменьшил порог срабатывания, теперь все ОК, но порог срабатывания Fobos-100s стал на порядок меньше, чем шаг изменения затухания аттенюатора (был 0,17 дБ, стал 0,015 дБ согласно руководства по эксплуатации), т.е. вы не отследите реальную величину изменения затухания в ОВ линии, при котором произойдет обрыв связи и линия может упасть от любого воздействия на ОВ кабель. ИМХО!
(Проблема описана для объектов с ГТ, с ВОСП для КИ пока не сталкивался).
P.P.S. может криво написал, думаю суть ясна. Лично я за крипто!

Страницы: < 1 2 3 4 5 >

Просмотров темы: 20634

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*