| Автор: egor | 40388 | 22.11.2012 12:48 |
|
2 лицензиат.
FOD 1204 вроде бы то, что надо. А насчет рефлектометра не подскажете? Что-то умучился искать соответствие между диапазоном измерений и динамическим диапазоном. В соответствии с рис.9 на он меньше динамического диапазона, хотя по техописаниям - наоборот. Вот на старости лет еще с оптикой разбираться. |
|
| Автор: Gi | 40389 | 22.11.2012 13:00 |
|
Есть ещё вопросик. Существуют рефлектометры под одномодовое волокно, под многомодовое, а есть и то и другое. Какой нужен, какие требования. Где (в каких системах) применяется многомодовое, а где одномодовое волокно?
|
|
| Автор: лицензиат | 40393 | 22.11.2012 14:43 |
|
FOD 1204 указан в примерах ДСП-методички по ВОСП-К, а про рефлектометры, соответствующие нужным требованиям, к сожалению ничего не нашел.
|
|
| Автор: Gi | 40398 | 22.11.2012 16:26 |
|
Для лицензиат | 40393
Какие параметры (характеристики) мы измеряем при исследованиях Какие приборы (парк приборов) исходя из этого необходим: оптический измеритель мощности, тестр оптический, источники оптического излучения, оптические рефлектометры, оптические аттенюаторы,.... В перечне приведены только: 1. Оптические тестеры (измерители мощности) 2. Оптические рефлектометры Если читать "в лоб", то получается нужен: 1. Оптичесий тестр или Измеритель мощности на 850/1310 и 1550нм 2. Оптический рефлектометр на 850/1310 и 1550нм Под какие типы волокна (обычно на 850 и 1310 многомод, хотя может встречаться и одномод), а на 1550 одномод однозначно. Что по этому поводу "гласит" методика ("в примерах ДСП-методички по ВОСП-К"). В разных системах могут быть разные технологии, кто с чем работает. Если я работаю только с 1550, зачем мне 850 и 1310??? 850нм сейчас вообще редко встречается. Требования, что приборы должеы быть в реестре средств измерений РФ и поверены есть? |
|
| Автор: egor | 40404 | 22.11.2012 18:56 |
|
Читать надо "в лоб". Здесь же я раньше писал, что звонил во ФСТЭК и получил ответ, что, ежели хотите заниматься ТЗКИ, то будьте добры весь перечень. С госповеркой.
|
|
| Автор: egor | 40552 | 29.11.2012 12:12 |
|
2 лицензиат. Сегодня методичку по ВОСП наконец получил. Там и рефлектометр нарисован на рис. 5.1.
|
|
| Автор: лицензиат | 40574 | 30.11.2012 12:20 |
|
egor ,
что-то не нашел для какого диапазона измерений рассчитан этот рефлектометр, есть только динамический диапазон. |
|
| Автор: egor | 40577 | 30.11.2012 12:50 |
|
2 лицензиат
А оно надо? В методике прибор прописан, правда софтина к нему еще некоторая, да дополнительный перечень оборудования. Но это, учитывая отсутствие в основном перечне оборудования, необязательно. Как говорил Мкртчан: "Я так думаю..." |
|
| Автор: лицензиат | 40585 | 30.11.2012 14:11 |
|
Учитывая требуемые характеристики рефлектометра с основного перечня оборудования, думаю надо. Стоимость у него приличная притом.
|
|
| Автор: X-IMERA | 48836 | 23.01.2014 14:10 |
|
Доброго времени суток!
Если кого-то еще интересует вопрос про комплект оборудования для ВОСП, то у нас такой: - рефлектометр - FOD 7005 - измеритель оптической мощности - FOD 1204 - оптический аттенюатор - FOD 5420 - делитель оптоволокна 1:2 (оптический патч-корд). Цена вопроса порядка 300т.р. была год назад. Точнее цену можно на сайте производителя узнать. P.S. если кто-то при защите ВОСП будет использовать Fobos-100s (другие модификации не держал в руках), аттенюатор другой бы посоветовал купить (какой, не знаю, желательно с шагом 0,001 дБ), у этого шаг изменения затухания 0,05 дБ, а так как устройство защиты по ВОСП разрабатывали под методу (или наоборот), был косяк при защите многомодовых линий - по расчетам применение устройства защиты не давало нужного результата. Производитель устройства просто уменьшил порог срабатывания, теперь все ОК, но порог срабатывания Fobos-100s стал на порядок меньше, чем шаг изменения затухания аттенюатора (был 0,17 дБ, стал 0,015 дБ согласно руководства по эксплуатации), т.е. вы не отследите реальную величину изменения затухания в ОВ линии, при котором произойдет обрыв связи и линия может упасть от любого воздействия на ОВ кабель. ИМХО! (Проблема описана для объектов с ГТ, с ВОСП для КИ пока не сталкивался). P.P.S. может криво написал, думаю суть ясна. Лично я за крипто! |
|
Просмотров темы: 20634