Техническая защита коммерческой тайны - Форум по вопросам информационной безопасности

Проведём декомпозицию:
1. защита КТ её собственником;
1.1. защита своих интересов в суде.

Кто сидит в суде?
Юристы.
Чем они буду оперировать?
Законом.
Чем будет оперировать собственник?
Организационно-техническими мерами, которые принял на основании закона, и фактом ознакомления работником с требованиями, предъявляемыми собственником к защите КТ.

Доказательство виновности/невиновности будет зависеть фактически от Адвакатов сторон. Убедительность которых будет соответствовать количеству финансовых средств, выделенных нарушителем или собственником для защиты своих интересов.
Если убыток на 10 тысяч - никто и связываться не будет, но если убыток сопоставим с потерей рынка, с закрытием собственника, многомиллиоными потерями - то это совершенно другое. А если миллиард? не допускаете?

Тут как-то однажды я попровал понять для чего нужно акционирование бывших ФГУПов. Так вот для этой самой цели. На инсайдерах где сел, там и слез, а ОАО уже банкрот, а потом контрольный пакет акций у транснациональных корпораций или у их "дочек"-"внучек". А с другой стороны технологическая информация в области перспективных разработок в электронном виде "аккуратненько" сливалась за рубеж.

Граница между "хищением" информации и "изменой Родине" в этом случае очень тонкая. На управление "К" и ФСБ России как на органы следствия рассчитывать не стоит. Собственник - это не государственный орган. Как защитил, так и про... оказался у разбитого корыта.

В добавление к 35719:

О чехарде со сменой собственников акционерных обществ:
http://putnik-pro.livejournal.com/100505.html

И теперь подумайте "глубже и дальше". Если происходит смена собственника - соответственно меняется и владелец коммерческой тайны (которая раньше могла быть тайной служебной или государственной). Кто и во благо ли будет оперировать полученными сведениями?

> Если происходит смена собственника - соответственно меняется и владелец коммерческой тайны

Люблю боевых хомячков.

"Автор этих строк на данный момент не располагает точными данными, в том числе цифрами о том, что творится сегодня в ОК «Русал», но" п$%^&*ть - не мешки ворочать, pardonnez mon français.

Дабы не уподобляться братьям нашим меньшим, стоит иметь в виду, что:

1. У информации не бывает собственника - только обладатель.
2. Обладателем сведений, составляющих коммерсескую тайну, являетсялибо человек, либо юридическое лицо.
3. При изменении состава органов управления (в том числе - и учредителей) юидического лица, обладателем сведений, составляющих коммерческую тайну, по прежнему остается это самое юридическое лицо.
4. На органы управления этого самого юр. лица по прежнему распространяются обязанности и ответственность, связанные с введенным режимом коммерческой тайны
5. И, как бы, не стоит путать государственную шерсть с коммерческой. Что вам сударь, за печаль, каким образом коммерческая компания распоряжается своей коммерческой тайной?

На 35816:
Был ФГУП. Стало ОАО. Была служебная тайна. Стала Коммерческая. У ФГУПа собственником было государство, которое требовало обеспечить защиту своей служебной тайны определёнными методами и способами. У ОАО эти требования уже не стали работать, а новые ещё не стали вводиться. Часть служебной тайны стала коммерческой, часть - так и осталась служебной. Собственнику эта служебная тайна государства не очень то и нужна. Защита коммерческой тайны по определённым причинам (неграмотное в вопросах ИБ руководство, невыполнение требований ИБ при внедрении новых ИТ, несоответствие количества финансовых средств, выделяемых на ИБ степени угроз и т.д.) "провисает".
Фактически созданы условия для того, чтобы "скоммуниздить свой кусочек" от коммерческой тайны теми, кто находится под руководством.
Дальше больше.
Рукодство, как правило, допускается к КТ в полном объёме, т.е. при необходимости может обладать основной информацией, позволяющей "завалить" предприятие.
И тут "созревает" смена собственника ОАО, т.е. руководства.
Бывшее руководство в период "созревания" такой смены, имеет возможность прихвата с собой сведений, являющихся стратегическими для предприятия (а иногда и для отрасли).
Кто и в какой стране их трудоустроит - это ещё тот вопрос. Видимо Тот и в той стране, где нужны будут такие сведения.
Новый собственник (возможно даже не имеющий никого интереса в обеспечении безопасности РФ, к примеру иностранный гражданин) автоматически может быть допущен в полном объёме ко всем информационым ресурсам "купленного" (завоеванного ОАО), в том числе и к оставшейся без присмотра служебной тайне. Кто стоит за новым собственником (криминал, иностранное государство, власть) тот вообще БЕСПЛАТНО "получает" в соё распоряжение цель существования предприятия, его информайционные активы и информационные активы государства, находящиеся у него на хранении.

Масштаб предприятия определяет масштаб возможности использования КТ.

Теперь про "моё дело" во всей этой "петрушке".

В чьих руках в РФ сейчас реально находится инфраструктура государства и стратегические материальные и информационные активы? И "работает" весь "этот компот" на своих владельцев, а не на население страны. Мало того, скажем даже, что население страны зависимо от этого компота (и соотвественно от владельцев) как потребитель.

От кого будет зависеть население завтра, и кто будет осуществлять скрытое управление Обществом, определяется завтрашними собственниками акционированных предприятий, имеющими неограниченный доступ к КТ.

Власть (государство) "открестилась" от КТ и её обладателей, она "доит, но не кормит" обладателей и за это счёт существует. А обладатели в свою очередь "доят" население ценами на потребляемые продукты и изделия.

Так вот, Коллега - любитель флоры и фауны,
моё дело в том, чтобы КТ, позволяющей управлять населением страны, через продажных собственников ОАО не обладали иностранные государства, являющиеся потенциальными противниками нашей Родины ( Родины, а не Государства) и их марионетки.
Ну а Вы, Коллега, конечно же имеете полное право "откреститься" от КТ на основании принятого марионетками законодательства.

> Был ФГУП. Стало ОАО. Была служебная тайна. Стала Коммерческая.

Пример? Или "автор не располагает точными данными, но..."?

> моё дело в том, чтобы КТ, позволяющей управлять населением страны, через продажных собственников ОАО не обладали иностранные государства, являющиеся потенциальными противниками нашей Родины ( Родины, а не Государства)

Вот тут вы меня уели. Действительно. Родина, понимаешь, десятилетиями строила жилье для людей, пока продажное Государство враз не передало его в собственность частно-собственническим индивидуумам. Так что как только вы и ваши близкие родственнники передадите свои квартиры в фонд муниципально жилья, мы с вами непременно продолжим эту увлекательную беседу про радение за интересы Родины.

Дополнительно к 35827:

http://www.arzamas.org/content/uploads/2012/01/%D0%9F%D0%A0%D0%9A-%D0%93%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%90-%D0%90%D0%A0%D0%97%D0%90%D0%9C%D0%90%D0%A1%D0%90-%D1%81-%D0%B8%D0%B7%D0%BC.-28.12.2011.docx

> 2. Со схемой "слива информации посредством акционирования ФГУПов" похоже Вы не согласны.

Я не обсуждаю фантазии, слухи и домыслы. Приведете реальный пример кем, где, когда и как "посредством акционирования ФГУПов" была слита информация, какого рода информация и как это сказалось на интересах общества - обсудим. Но на конкретном примере.

> Кстати приведение примеров в этом случае и есть несанкционированный доступ к чьей-то коммерческой тайне.

C чего бы это?

> Вы несогласны с тем, что в предвыборный период был специально остановлен рост цен и специально подняты оклады и пенсии?

Конкретный пример приведете - соглашусь. Или "автор не располагает точными данными, но..."?

Уважаемый малотавр опять сел на своего любимого базарно-рыночного конька!
Вспомним слова хромой утки по теме внедрения УЭК с импортным КЛе(здесть стоит ЙО а не е)РОМ (спасибочки Гейтсу!)
Все будет происходить гораздо быстрее!
Нам некогда ждать пока будут разработаны отечественные....и далее по тексту!

Стойкая отечественная криптография - основа безопасности страны и ее суверенитета!!!!

Со схемой "слива информации посредством акционирования ФГУПов" похоже Вы не согласны
- так ведь это все специально и делается!!!

Вступление в ВТО - обеспечение необратимости (прохождение точки бифуркациии) для превращение РОССИИ в сырьевой придаток для золотого милиарда.

Да и вообще мадам Тетчер как-то заявила "Экономически целесобразно проживание на территории России пятнадцати миллионов человек!!"
- остальные должны построиться в затылок для получения гарантированных девяти грамм.
А зачем туземцам стойкая криптография?
Обойдутся бусиками и обесцениваемыми зелеными бумажками

Поддерживаю позицию Нефедьева!

А Малотавру советую почаще в окошко выглядывать - там уже в Ульяновске скоро враги присядут - и как их потом выкуривать будем?

Вы пойдете с ними воевать?
Думаю нет...

Все спустилось к политике...

Что значит "спустилось"? Оно вроде и не поднималось это "все". Как показывает практика ситуация с КТ и СТ у нас напоминает ситуацию с тапками - "кто первый встал того и тапки".
Хотя я несколько не согласен с утрированием со стороны товарищей Прохожего и Нефедьева. Я полон веры в российскую коррупцию и верю что килотонны американских рублей, направленные на "порабощение отечественной криптографии и развалу защиты ПДн" спокойно исчезнут в недрах правительственных учреждений.
А вот смена владельцев ЗАО(ОАО) это один из видов агрессивного промышленного шпионажа. И кстати достаточно неплохой способ скрыть то, что все эти СТ и КТ уже давно проданы заинтересованным лицам.