| Автор: Василь | 11613 | 10.07.2009 13:19 |
|
sc63
единого оператора как-либо обнаружте, пожалуйста, в действующей НМД по ИСПДн. По целой системе спрашивать опасаюсь - какуюньть кумагу ООН публикнёте. sekira, Это мнение разделяют представители ФСТЭК на конференциях. Содержание мнения - огласите, пожалуйста. Об чём речь ? ФСТЭК согласна с тем, что в документах написано ? |
|
| Автор: sekira | 11617 | 10.07.2009 14:36 |
|
Преведущая строка SMak ...
Есть мнение, что... "...ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ИСПДн ЯВЛЯЮТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМИ, Об этом . |
|
| Автор: Чеботарев Алексей, СофтИнКом | 11645 | 13.07.2009 09:25 |
|
Тогда вопрос по оформлению классификации.
Можно ли каждую подсистему ИСПДн оформить отдельным актом классификации? И, если можно, нужно ли оформялть еще один акт, в котором указывать наивысший класс ИСПДн (в соответствии с порядком классификации, п. 17)? |
|
| Автор: Василь | 11646 | 13.07.2009 10:17 |
|
Чеботарев: Тогда вопрос по оформлению классификации.
Можно ли каждую подсистему ИСПДн оформить отдельным актом классификации? И, если можно, нужно ли оформялть еще один акт, в котором указывать наивысший класс ИСПДн (в соответствии с порядком классификации, п. 17)? это у sc63 нужно спрашивать - в его секретных документах об этом наверное написано. |
|
| Автор: Чеботарев Алексей, СофтИнКом | 11708 | 15.07.2009 09:53 |
|
Кто сможет пролить свет на документальное оформление?
|
|
| Автор: Василь | 11710 | 15.07.2009 10:20 |
|
Т.к. Вы изволили избрать путь, не оговоренный в документах регулятора, то лицензиат ФСТЭК помочь Вам не может.
|
|
| Автор: Чеботарев Алексей, СофтИнКом | 11714 | 15.07.2009 13:30 |
|
А исходя из простой логики??))
|
|
| Автор: Василь | 11719 | 15.07.2009 17:33 |
|
- "Простота хуже воровства".
- Аспект "простоты" регуляторами в РД не рассматривается. Не встречал в рамках ВУЗ-овской программы лекции по "простой логике". спешиал фо sc63 ? |
|
| Автор: Gennadiy | 11721 | 15.07.2009 19:58 |
|
Из простой лигики - да! )))))
Задайтесь вопросу - почему нельзя? ;-) И всё решится.... |
|
| Автор: Чеботарев Алексей, СофтИнКом | 11735 | 16.07.2009 09:22 |
|
Эх, дождаться бы ответа тех, кто сталкивался с подобной проблемой!
|
|
Просмотров темы: 21187