Заземление ОТСС - Форум по вопросам информационной безопасности

malotavr Лучше всего последовать совету Прохожего и задать этот вопрос специалисту аккредитованного органа по аттестации (Центр Эксперт от вас далековато, но полный список аккредитованных организаций есть на сайте ФСТЭК). Полученному ответу вполне можете верить - в отличие от большинства здесь присутствующих они требования по аттестации ЗНАЮТ :)

Не ожидал, что ситуация в форуме по специальности обстоит так вот совсем уж вопиюще плохо.
... позвонить во ФСТЭК, представиться органом по аттестации ... задать вопрос про заземление и услышать..."какую траву курили". грустно.

malotavr, 30-05-2008 18:33
Коллеги, вы где траву берете?

- Мне впервые кажется, что в этот раз использованный ник malotavr - Вам не принадлежит и Вы хотели подставить настоящего MALOTAVR - ибо такого уровня безграмотности (либо просто неосведомлённости по причине не_нужности) от настоящего посетителя с ником "malotavr" невозможно ожидать.

К настоящему MALOTAVR:
Остаётся вариант того, что Вы от этих вопросов по жизни - далеко, но тогда Ваши реплики не несут никакой нагрузки, т.е./т.к. по жизни не несёте ответственности за принимаемые решения, что полностью оправдывает Ваши действия в этом форуме.
Поясните, пожалуйста - кто настоящий.

Подумалось...по отквоченному...что большая часть советчиков на этом форуме не имеет отношения к специализации по линии аттесстации и прочим пэминам, нсд, мэ, угрозам и рискам с их вероятностями.

Приношу извинения.

Профессиональная деформация - считать собеседника специалистом в рассматриваемой области либо студентом, а также хорошим добрым человеком - пока не доказано иное.

Заземление необходимо:
1. По требованиям правил и мер электробезопасности при эксплуатации электроустановок
2. Если это требуется по ЭТД на средства защиты (филитры сетевые помехоподавляющие) или вспомогательное электрооборудование ОВТ (ИБП)
Тогда полный ответ смотри у Прхожего от 28.05.2008 16:16

С позиций Органа по аттестации на мой взгляд
1. Нет заземления - нет и кагала возможной утечки информации, а правилами охраны труда и электробезопасности ФСТЭК не занимается.
2. Если оно организуется, то лучше воспользоваться рекомендациями СТР. Меньше вопросов от ФСТЭК.
3. Если оно есть, но не соответствует рекомендациям СТР, то при аттестации аппаратурно проверяется фактическая защищенность ОВТ от возможной утечки информации по этому каналу, каким бы он ни был.

Попутно прошу обьяснить лично мне - а что такое отквоченное.
Знаю квач - большая кисть а квоч?
Я плохо читаю русскими буквами на других языках - может это от ПАДОНКОВ?

pvm С позиций Органа по аттестации на мой взгляд

- Когда крайний раз Вы c оной смотрели ?

в нуль.
Ваше пояснение ничего общего с реальностью не имеет, кроме п.1.

pvm Тогда полный ответ смотри у Прхожего от 28.05.2008 16:16
- пункт "есть и ещё" ? Как оный отражается, скажем, в заключении ?
:)

Прохожий, Ну никак не уймется критикан – уже всех застыдил

за комментариями - к Юпитеру.

Прохожий, понадергал цитат из открытых норм

в дополнение еще можете разместить какое-нибудь ПСС популярного автора - столь же эффективно и авторитетно.

Методика отменена лет 12 назад. мда,,,,,,,,

Всё чудесатее и чудесатее.

Верными считай не тех, кто по твоему слову говорит, но кто противится сказанному тобою неверно.

Ну ребята Вы даете - что здесь рабочую методику с грифом надо было разместить?
Речь идет о методике аттестации "Земли" для ОТСС а методология значительно не меняется.
Судом судете судите судите - иже судиться и Вам!
У кого-то есть что-то поумнее и открытое?
Остался актуальным вопрос про квочи из ПСС т.н. "Василя"

>ник malotavr - Вам не принадлежит и Вы хотели подставить настоящего MALOTAVR

Спасибо за заботу :) Не, я пока единственный.

Был задан конкретныый вопрос, на который можно дать один из трех конструктивных ответов:
- такого документа нет
- это документ X
- такого документа не знаю, но Y может точно сказать, есть такое требование или нет.

Все остальное варианты ответа - личное мнение, ГОСТЫ (имеющие РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер), учебники и т.п. - балабольство. То, с каким жаром вы им занимаетесь, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Что крамольного вы усмотрели в совете обратиться в орган по аттестации? Орган по аттестации - это коммерческая организации, аккредитованная ФСТЭК и уполномоченная проводить аттестацию и выдавать аттестат соответствия. Вы утверждаете, что эта организация не знает ответа на заданный Шульцем вопрос?

Что касается моей близости/дальекости от предметной области... В инете, как ни странно, пока только один персонаж с таким ником, и вам не составит труда найти полную информацию обо мне и моей биографии :)

P.S. Аттестацией (как исполнитель) не занимался, не занимаюсь и заниматься не буду, потому как информационной безопасности это деятельность имеет очень сомнительное отношение. Специалистов по аттестации прошу не обижаться, это вовсе не наезд на вас лично или на работу, которую вы выполняете.