Указ Президента РФ от 17.03.2008 N 351 - Форум по вопросам информационной безопасности

А то что присутствует выход в открытую сеть через гальваническое соединение не принципиально разве в данной ситуации? Как то отругали товарищи на букву Ф... из за такого соединения.
Кто подскажет есть ли в НМД требования к таким гальваническим соединениям?

А то что присутствует выход в открытую сеть через гальваническое соединение не принципиально разве в данной ситуации? Как то отругали товарищи на букву Ф... из за такого соединения.
Кто подскажет есть ли в НМД требования к таким гальваническим соединениям?

Да вопрос резонный ведь регулятор может трактовать написанное в НМД так, что любая связь с открытой сетью является нарушением, ссылаясь допустим на отсутствие проверки на НДВ того же монитора, думаю без сертификации эту схему реализовать не удастся.

"проверки на НДВ того же монитора"
НДВ дя ПО не для ТС!

"думаю без сертификации эту схему реализовать не удастся"
пункты НМД потверждающие "думаю"?!

"Кто подскажет есть ли в НМД требования к таким гальваническим соединениям? "

Требований нет!

sekira, а если этот монитор содержит в себе прошивку для управления выводимой картинкой, тут НДВ должны проверяться?

Согласно требований НМД на НДВ проверяется ПО СЗИ (изделия сертифицируемого в системе сертификации СЗИ).

Получается если требований в НМД нет, при аттестации необходимо доказать, что утечка через это соединение невозможна, а как это сделать?

Получается если требований в НМД нет, при аттестации необходимо доказать, что утечка через это соединение невозможна, а как это сделать?

Sekira походу Вы в теме регуляторов и образование у вас не хромает - объясните что такое написать чтоб аттестовать данный ОИ? Считаю, что Вы знаете различие между: не выявлено и не обнаружено.