Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Для SMak:
Ну, во-первых, мы старые "малоканальные" "Шорох-1,2" уже практически сняли с выпуска. В системе "Шорох-3" можно набрать модулей (двухканальных) столько, сколько нужно и настраивать их индивидуйно. Во вторых уж совсем "1 канал - 1 вибровозбудитель" далеко не всегда нужно. По нашей практике 3-4 на канал - нормально. Так мы сами делаем и так рекомендуем. "Шорох-3" так и сконструирован. На более-менее однородных конструкциях настраивается свободно и без напряга. Тем не менее эквалайзер позволяет это сделать заметно точнее.
А остальное - дело вкуса ;-)))
Чак

Я толечко высказался по теме с чем мне приятней работать...
Еще могу добавить, габариты (соответственно и размещение) этих САЗ очень разнятся. Не отдаю предпочтение ни АННА ни МАСКОМ, а только изделиям которые необходимы в нашем деле.
Это мое личное мнение сложившееся при работе с этими САЗ, не более того.
Всех с пятницей...

Я так и воспринимаю :-)) Но мы все в рынке, "Удовольствие" пользователей - это и наш доход и, в конце концов - защита секретов государевых ;-))
Все ж на том стоим...
Чак

Еще, коллеги надо учесть как реализованы крепления самого генератора к стене (полу и т.д.), тоже немаловажная вещь. Ну и вопрос в цене, надо сравнивать..

Доброе время суток :-)
А кто ж спорить-то?
Как писал детский поэт:
Мама всякие важны, мамы всякие нужны..."
На то и рынок, конкуренция.
Но, с той же точки зрения, и малый выбор - плохо ;-))
К тому же стоит различать варианты одного - двух ВП и целого "куста"; варианта "всё в ВП" и варианта отдельной аппаратной на 2-3 десятка генераторов. Вариантов много...
Чак

Коллеги, у кого есть опыт по расчету акустики но не речевой, какие нормы использовать?

Если не речевой, то вообще о каких нормах речь???? В нашей области иное не рассматривается...
А иная акустика (залов, музыкальная, шумозащитная и т.д.) рассматривается в других областях знания. Уточните вопрос...
Чак

Есть акустический сигнал (не речевой), закрываем факт обработки этого сигнала в помещении (естественно сигнал из категории "веселый"), с написанием программы и методики, и отчетных документов (протоколов).

Для hard.
Вы наверное имеете в виду сигнальную акустику (акустические сигналы, сопутствующие работе вооружения и военной техники, механических устройств оргтехники и других технических систем - не речь), т.е. акустическую сигнальную разведку (АСР, а не АРР).
На текущий момент, если ничего не выходило в последний момент, наверное не найдёте, только Модель. Межведомственных НМД и МВТР по теме нет, если только старые ведомственные НМД. Что то было в Минсудпроме СССР (переизлучения из гидроакустики в акустику и т.д.), определённые заделы были в Минавиапроме (защита спектров двигателей и т.д.), кое-что в других министерствах МООП, МИнвузе и Академии Наук.
Кое-что можно найти в открытых ресурсах сети (для общего понимания темы) и отдельных учебниках, например Ю.К. Меньшаков "Теоретические основы технических разведок", издательство МВТУ им. Баумана, 2008г. (стр.282), Учебное пособие РВСН под редакцией профессора В.И. Мухина 1992г. "Технические средства разведки" (раздел 5).
Напишите официальный запрос своим региональным регуляторам. Но это уже из области ПД ИТР, а не ТЗИ. Вы имеете лицензию ФСТЭК по ПД ИТР или собираетесь получать?

Вообще, в очень давних документах советского времени, причём не в "нормах", а, скорее, в обоснованиях оных, был такой постулат. Если отношения сигнал/шум как интегральное, так и при любом частотном делении спектра (от октавы до... хоть до полосы в 1 Гц) меньше 0,1,то это формулируется как "разрушение информации о наличии сигнала". Соответственно, на этом можно базироваться. Но!!! Только для случай недетерминированного сигнала. Для "синуса" и -60 дБ не защищает. Просто увеличивается время анализа. С детерминированым сигналом крайне сложно, особенно если время его существования превышает несколько минут. Если секунды - надо считать для каждого отдельного случая.
Очень сложно для импульсных звуков. Для этого случая большинство сейчас применяемых методов непригодны, тут придётся разрабатывать отдельную методику.
Чак