Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Касаемо вопроса W (словесной разборчивости) для конфидециалки - согласно последнему извещению к "Сборнику норм..." W считать можно и нужно, даже нормы приводятся. А где W, там и R и ri обретаются. Удачи!

Да, согласно извещения №1 - 2007, дописывается Wдоп - нормативное значение показателя словесной разборчивости, но... это для измерений электроакустики, но не акустики и вибрации.

Есть слухи, что с осени будем клеить датчики на окнах ВП на всех объектах, те только ОРО. Заказчикам дополнительные расходы, производителям дополнительные бабосы.

Александру:
По интересующему Вас вопросу предлагаю почитать журналы "Специальая техника", "Спецтехника и связь" и "Защита информации INSIDE". В каждом из этих Журналов ищите статьи автора Хорева А.А., профессора и доктора наук.
Наприме, посмотрите № 4 2009 г Специальную технику, № 1 2010 защиту информации.
Там Вы найдёте много интересного в публикациях последних лет.
Будут там и ki , ri , W и всё что нужно начинающему сишнику

Для Александра хочу добавить ссылку на журнал "Специальная техника":
http://www.st.ess.ru
Там в архиве статей можно найти много интересного
vladimir

Vladimir из istc, спасибо Вам за ссылку, упоминание наименований журналов и автора. Про "наводку" на автора Хорева А.А. читаю уже не первый раз, но как-то про него напрочь забываю. Благодаря Вам, вспомнил. Как раз, собирался покупать какую-нибудь учебно-техническую литературу, и подыскивал автора и книгу. Теперь задача упростилась!

Всем привет :-)
Уже не слухи! Так и будет, вот о конкретной формулировке ещё спорят. Что делать с уже "защищёнными"... А с новыми (новоаттестуемыми) - угу, всё так.
Г-на Хорева читайте, но аккуратно. "Дезы" в его писаниях хватает....
Чак

а мы уже давно клеим))) опережаем время, так сказать)))

Всё идёт по спирали... Я их клеил сколько лет подряд, теперь снова :-))) Самое забавное, что я-то знаю, что НИР-ы, которые вообще-то призваны реально определить "кто есть ху" ещё не закончены, выводов нет и все эти "игрища" требовать/не требовать чистой воды волюнтаризм. И возврат столь же необоснован, как и отказ. Печально всё это, вот при всех минусах советского времени такого бардака никогда не было. Пока принимали хоть какую норму или канал - через всех документ по нескольку раз пройдёт, пока все не утрясут. Действительно было обсуждение, сам сколько раз на совещаниях ругался до хрипоты....
М-дя...
Чак

и возвращается ветер на круги свои...