Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [1-20] < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > [41-60]

Автор: Chechaco, Mascom | 18424 24.03.2010 15:24
Любой муз. центр с соответствующими колонками, но в микрофон придётся "петь" самому ;-)))
Не сердитесь, это всего лишь шутка :-)))
Неспециализированных таких "комплексов" нет. И быть не может. Они никому, кроме нас, шизоидных "сишников" не нужны. Но возмите любой подходящий муз. центр и простенький генератор НЧ. И будет вам счастье! Но нормально сделанную стенку, хотя бы "в кирпич" Вы такой (в 10 Вт) "озвучкой" никогда не "пробъёте". Акустика - это наука, хоть и во многом эмпирическая. Есть физика, обойти её не удаётся никогда....
Чак

Автор: Тех ЗИ, СВЧ | 18426 24.03.2010 15:34
To Коллега:
Все без исключения измерительные комплексы обладают массой недостатков. Еще ни один из них не смог заменить голову измерителя, хотя нахально все на это претендуют. )))
И это понятно, потому что заменить мозги не удалось пока никакой технике. Поэтому Ваше стремеление купить минимальный, но неавтоматизированный набор совершенно правильное. Надо заставлять измерителя думать и оценивать получаемые результаты. А все эти автоматизации только отупляют исследователя и поощряют в нем лень. Причем лень не только шевелить поршнями, но и мозгами.
Более того, это во многом просто напрасная трата денег. Особенно в случае, когда речь идет о конфиденциалке.

Автор: sekira | 18439 24.03.2010 18:08
СВЧ .
А поставить предуселители к унипану можете?

Автор: СВЧ, Тех ЗИ | 18444 24.03.2010 18:47
Нет, Unipan'ами я не занимаюсь в принципе. Моё субъективное мнение (подчеркиваю субъективное) это совершенно непригодный для СИ ущербный прибор в самом своем зародыше. А уж будучи постаревшим физически и морально, это просто маразматик. Мы успешно используем для исследования электроакустики и объектовых ПЭМИ речевого диапазона Robotron 00023 при 1/3 октавном анализе. Фильтры у него 1-го класса, гораздо лучше, чем у поляка, т.к. проверяются при поверке по ГОСТ 17168-82. Это лучше, чем при установке селективности 52 дБ для польского прибора. А чувствительности при объектовых измерениях достаточно. Нижний предел измерения в режиме вольтметра 10 мкВ - вся шкала. При этом 1 мкВ чувствительности в 1/3 октавной полосе у него получается. На объекте лучше и не надо. Для повышения чувства при стендовых СИ можно использовать любой калиброванный малошумящий предусилитель. Тогда можно и в десятые мкВ забраться.

Автор: Chechaco, Mascom | 18445 24.03.2010 20:24
Вечер добрый :-)

Для Коллега, ООО :
Вдогонку, я не знал, что кто-то сподобился оцифровать и положить в сети полностью наше пособие. Но раз уж есть - посмотрите. Вопросам акустики там уделено немало места. Конечно, по вопросам измерений там всё "заточено" под ГТ, но чем-то полезно будет. Если будут вопросы - пишите :-)
http://razym.ru/naukaobraz/uchebnik/46887-buzov-zashhita-ot-utechki-informacii-po.html

Для sekira:
Коллега, а причём тут предусилок-то к Unipan? Или я чего-то пропустил? Вроде обсуждалось нечто максимально упрощённое для АВАК, да и то "под конфу"?
Чак

Автор: sekira | 18450 24.03.2010 21:27
Да это я так купить охото (мимо темы просто).

С роботроном не пробовали :))

Автор: Chechaco, Mascom | 18451 24.03.2010 22:17
Для sekira :
А зачем с ним "пробовать"? У нас в линиях измеряется что? Напряжение. Robotron 0023 есть что? Шумомер. Шумомер измеряет что? Звуковое давление.
Остальное без комментариев, нарушения Закона " Об единстве измерений" должна, как и любое нарушение Закона, "комментировать" прокуратура ;-)))
Это не моя функция, мне сие неинтересно...

А что, так никто с предусилком и не отозвался? Вроде ж кто-то писал?
Чак

Автор: Коллега, pditr007@yandex.ru | 18453 25.03.2010 08:33
Для "СВЧ Тех ЗИ":
Коллега давайте спишемся, поговорим более детально: pditr007@yandex.ru.
Жду письма))

Автор: Гена | 18468 25.03.2010 12:55
Из литературы можно ещё полистать Железняк_Защита информации от утечки по техническим каналам: Учебное пособие http://window.edu.ru/window/library?p_rid=45076

Что касается использования Robotron 0023 для измерения электрических наводок в режиме октаного (1/1) и долеоктавного (1/3) анализа, то на вход предусилителя необходимо накрутить электрический эквивалент микрофона (адаптер на BNC-разъём), такая приблуда используется для электрической калибровки измерительного тракта, они были в комплекта Robotron, только не знаю - штатно или допопция. Входное сопротивление у него порядка ГОм и приведённый по частоте шум порядка 1 мкВ. Можно откалибровать с генератором. Но лучше ещё использовать предусилитель для повышения пороговой чувствительности тракта, хотя смотря под какие задачи. В ветке выбора ТС для ПЭМИН приводились модели Signal Recovery c чувствительностью до 1нВ и усилением до 60дБ, но это если бюджет позволит выделить дополнительно 2 тонны зелёных.

Автор: Подрядчик | 18477 25.03.2010 13:46
Для sekira (18450) "Да это я так купить охото " (по теме Унипан)
Какая номенклатура интересует, где находитесь, сколько предлагаете?

Страницы: [1-20] < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > [41-60]

Просмотров темы: 471311

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*