Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Добрый день :-)
Для sekira :
А вы, коллега, обратите внимание на следующее, прям в НМД АРР:
Раздел 4.9 действительно не даёт возможности поднять уровень "озвучки". Полный дебилизм, но именно так....
А кто Вам мешает реально поднять, так, чтобы "пробить" стену и точно иметь за нею уровень, превышающий фоновые шумы хотя бы на 10 дб (необходимое условие корректности измерений). А потом, уже в Протоколе, спокойно всё снижаете на ту же "дельту", и озвучку, и сигнал и фоновые. Результат расчёта не меняется, естественно. И всё прям по разделу 4.9 ;-) Смелее, мы ж инженеры! Заодно у вас и фоновые шумы "упадут", можете гордо сказать, что меряли в выходной, в 4 часа утра, когда всё очень тихо. Пусть проверяют :-)) Проверять-то будут "Шопот"-ом, а он чётка скажет, что замер некорректен и надо поднимать озвучку. Когда поднимут - вот то самое и получат. Всё пучком :-))) Мы, обычно (не важно, есть СЗУ или нет), работаем на уровнях 100-110 дБ, не меньше. Тогда корректный результат гарантирован почти при любых условиях.
Чак
Чак

Подымать тестовый сигнал или уровень на аппаратуре ?
Проблема с 1 и 5 октавой !! Аппаратура не подымает, так что против правил с помощью излучателя ? делали на прошлом объекте, Дак уже нарвались на одну проверку :(( (протоколы та ведь честно пишем :))

4 утра непомогает :(((

Неужто звукоусиление не качает больше 84 дебилов???? Что ж за система-то? У нас простой "Шёпот" до 98 в метре легко выжимает, я уж не говорю о "Шёпот-Т"...
Даже не знаю, что тогда и посоветовать...
С первой октавой понятно, на низких чтобы разогнать давление, литраж у колонок нужен. Физику не обмануть. Но на 4 кГц-то легко, в чём же дело?
Ну, единственное, что посоветовать, взять отдельный усилок ватт на 150 и колонку с литражом не менее сотни и на 250 Вт пиковой. Тогда не менее 100 дБ гарантировано. И нафиг звукоусиление, работать напрямую. Другого и не придумать, коль стены такие приличные.
Чак

А что про шорх-4 народ говорит?

А ничего не говорит :-((( Нет на него заказов до сих пор. Искренне жаль, работа сделана большая, система классная, а так и ушла в архив...
Чак

Коллеги, подскажите пожалуйста бюджетное средство для проведение измерений по АВАК (оценка защищенности для КИ). Думаю комплекс оценки защищенности слишком дорого, поэтому посоветуйте шумомер-вибромер (175...5600 Гц, 25-120 дБ) с октавным фильтром (250, 500, 1000, 2000, 3000 Гц), измерительным микрофоном (175-5600Гц, Чувствительность - не хуже 10мВ/Па, Неравномерность АЧХ не более 2 дБ) и акселерометрами (175-5600 Гц, Чувствительность не хуже 1мВ/мс2, Неравномерность АЧХ не более 10%), удовлетворяющих требованиям "Сборник временных методик оценки защищенности КИ" , если знаете, то упомяните цену. Кто какой использует, в какой комплектации? Заранее благодарю всех ответивших!

простите, ошибся: октавный фильтр: 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц

"Роботрон", "ВШВ".

Спасибо! Коллеги, последний вопрос: подскажите есть ли на рынке устройство, сочетающее в себе НЧ генератор (175...5600 Гц), Усилитель мощности (выходная мощность не менее 10 Вт) и акустический излучатель (175...5600 Гц, уровень звук. давления на расстоянии 1 м от излучателя в свободном поле не менее 85 дБ, неравномерность АЧХ +/- 6 дБ)?

Коллега, предлагаю Robotron 00023 или 00017 с микрофоном, акселерометром и перобразователем виброускорения за 45 т.руб. Срок поставки не более 1 мес. со дня предоплаты.
В качестве источника озвучки можете использовать ноутбук со звуковой картой и программой, например, Adobe Audition (можно с пом. этой программы записать файл с белым шумом и слить его на MP3 плеер) и одну из пары активных колонок от акустической стереосистемы для ПЭВМ мощностью не менее 18 Вт (китайских, конечно). В такой комбинации примерно 86 дБ интегральных в полосе 175...5600 Гц получается.