Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Новое Постановление правительства №1119 от 01.11.2012 по защите персональных данных - Форум по вопросам информационной безопасности

Новое Постановление правительства №1119 от 01.11.2012 по защите персональных данных - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: [1-20] < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >

Автор: Нефедьев С.Г. | 41163 02.01.2013 19:18
Нефедьев С.Г. | 41118
Атаманов Г.А. | 41119

Неожиданно тема про трудоустройство высококвалифицированных иностранных специалистов в России получила информационное продолжение:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133874;dst=0;ts=A2031A0606C3ED1BB958EE5357904D7D

Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 года N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
п) иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации;
(п. "п" введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 86-ФЗ)


http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122701

Федеральный закон от 19.05.2010 N 86-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 1
Внести в Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3032; 2003, N 27, ст. 2700; N 46, ст. 4437; 2006, N 30, ст. 3286; 2007, N 1, ст. 21; N 2, ст. 361; N 49, ст. 6071; N 50, ст. 6241; 2008, N 19, ст. 2094; N 30, ст. 3616; 2009, N 19, ст. 2283; N 23, ст. 2760; N 26, ст. 3125; N 52, ст. 6450) следующие изменения:

2) статью 8 дополнить пунктом 3.1 следующего содержания:
"3.1. Положения пунктов 1 - 3 настоящей статьи не применяются при выдаче вида на жительство высококвалифицированным специалистам и членам их семей в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.";

От себя:
Конечно же закрывают "наболевшие" уязвимости, но с другой стороны...
"Отпечатки пальцев на корпусе системного блока или флэш" и для государства и для бизнеса, да в общем-то и для граждан, могут принести более существенный вред, нежели "отпечатки пальцев на лопате или детском горшке"

Автор: Нефедьев С.Г. | 41164 02.01.2013 19:33
Нефедьев С.Г. | 41163

И действительно, зачем нужен учёт высококвалифицированных иностранных специалистов, а тем более ещё и дактилоскопия отпечатков их пальцев если вопрос так называемого "трудоустройства этих специалистов" решается в рамках совместных (международных) научных (научно-технических) программ (проектов)?

А об этом мы уже не раз говорили в другой теме: http://www.itsec.ru/forum.php?sub=6226&from=-1
Прошло около недели

Автор: Нефедьев С.Г. | 41305 13.01.2013 11:09
Анализ Постановления от 01.11.2012 №1119 и вышедших в их развитие проектов документов ФСТЭК России показал, что в них критически много синтаксических ошибок и алогизмов.

Михаил Задорнов не раз говорил о том, что происходит с образованием в РФ. "Реальная картинка" побуждает к вопросу: "А что будет, если..."

Оказывается, безграмотность уже вошла и в законодательные акты:

Вот ссылка на информационно-справочную систему "Гарант": http://www.garant.ru/hotlaw/federal/441440/

Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 320-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Статья 1
Внести в Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом
положении иностранных граждан в Российской Федерации":

8) в статье 18:

а) пункт 3 изложить в следующей редакции:
3....
................................................................................

Разрешение на привлечение и использование иностранных работников в составе экипажей российских морских судов (за исключением судов рыбопромыслового флота), плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции при наличии заключения о привлечении и об использовании иностранных работников в составе экипажей российских морских судов (за исключением экипажей судов рыбопромыслового флота), плавающих под Государственным флагом Российской Федерации....

Как известно, суда не плавают, а ходят. Плавает же, извините конечно же за выражение, только "дерьмо". Уж не попытка ли это сопоставить хождение на российских судах с плаванием дерьма? )))

Так что Уважаемые коллеги, если уж в законах появляются такие ляпы, то в Постановлениях Правительства, а тем более в ведомственных документах эти ляпы будут обязательно.

Автор: malotavr | 41307 13.01.2013 13:36
г.> Как известно, суда не плавают, а ходят.

Исключительно в силу вашего невежества. Корабли и суда идут определенным курсом, но плавают под определенным флагом.

"Суда должны плавать под флагом только одного государства" ("Конвенция об открытом море", 1958 г.)

"Перевозка и буксировка между портами СССР одного и того же моря (малый каботаж) и разных морей (большой каботаж) осуществляются судами, плавающими под Государственным флагом Союза ССР." ("Кодекс торгового мореплавания СССР", 1968 г.)

"Судно, исключенное из Государственного судового реестра СССР, плавает под Государственным флагом СССР до приписки такого судна к иностранному порту, внесения его в государственный судовой реестр соответствующего государства и поднятия нового флага." (Приказ Минрыбхоза СССР, 1990 г.)

Интересно, есть хоть одна тема, в которой вы разбираетесь?

Автор: Тим | 41309 13.01.2013 18:16
А может это должен быть одновременно и генеральный директор?

Автор: Тим | 41310 13.01.2013 18:17
А может это должен быть одновременно и генеральный директор?

Автор: Нефедьев С.Г. | 41313 13.01.2013 19:40
malotavr | 41307

>Корабли и суда идут определенным курсом, но плавают под определенным флагом.
"Суда должны плавать под флагом только одного государства" ("Конвенция об открытом море", 1958 г.)

Да, действительно, эта фраза дословно переводится с английского на русский. Именно "плавать".
Тем не менее в обратную сторону с русского на английский перевод уже менее однозначный.

Обращаю Ваше внимание, Малотавр, что согласно словарю Розенталя: www.evartist.narod.ru/text1/61.htm
..."Названия средств передвижения по воде сочетаются как с глаголом идти, так и с глаголом плыть".

Глаголы "Плавать" и "плыть", "ходить" и "идти" различаются. Плыть и идти - это глаголы определённой формы, а плавать и ходить - неопределенной (это то, что Вами было сказано "про курс", я бы уточнил - вектор).
Ссылка на семантический словарь: http://slovari.ru/search.aspx?s=0&p=3068

Отсюда и "сыр - бор".

Однако речь идёт не об употреблении в ФЗ общепринятых англоязычных международных формулировок, а о написании законов и подзаконных актов в соответствии с правилами русского языка и соответствующими языку смысловыми значениями.

>Интересно, есть хоть одна тема, в которой вы разбираетесь?
Есть только несколько тем, которые мне неинтересны.

>Исключительно в силу вашего невежества.
Такие слова говорите, " а еще и пионер..." Второе значение этого слова "Невежливое поведение, невежливость". Так что В СИЛУ ВАШЕГО ВОИНСТВУЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА отвечать на Ваши колкости мне абсолютно надоело.

Автор: malotavr | 41315 13.01.2013 23:46
> Да, действительно, эта фраза дословно переводится с английского на русский. Именно "плавать".

Не порите чушь, ей больно. В английском тексте "Convention on the High Seas" словосочетанию "судно плавает под флагом" соответствует "a ship is flying a flag". Как будет выглядеть "дословный" перевод, сами догадаетесь?

> Названия средств передвижения по воде сочетаются как с глаголом идти, так и с глаголом плыть

Совершенно верно. Согласно советскому и российскому морскому праву под государственным флагом плавают (когда речь идет о плавании вообще) и идут (когда речь идет о движении плавсредства в определенный момент времени). Это вполне соответствует нормам русского языка, что и подтверждает приведенная вами цитата из Розенталя. Так что свое мнение про чью-то там безграмотность лучше придержите при себе.

> Так что В СИЛУ ВАШЕГО ВОИНСТВУЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА отвечать на Ваши колкости мне абсолютно надоело.

Замечательно. Если вы еще и всякое гуано сюда таскать перестанете - я буду совсем счастлив. Пока привыкайте, что на любое столь же "компетентное" высказывание из серии "все п%^&*#$ы, один я - д'Артаньан" будет приводиться подтверждение обратного.
Прошло около недели

Автор: xammax | 41503 23.01.2013 14:33
есть информация, когда ФСТЭК обещает принять новые требования к УЗ?

Автор: Adelina | 41504 23.01.2013 14:37
Пока нет(

Страницы: [1-20] < 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >

Просмотров темы: 141900

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*