Закон о ПД НЕ РАБОТАЕТ - Форум по вопросам информационной безопасности

Уважаемый 123,
для присмотра реестра по этой ссылке, Вам необходимо открыть его в Explorer, ввести в наименовании организации, ну для примера ООО, и нажать на поиск. И о чудо! Вам откроется реестр.
PS. в Mozilla он не работает.

У меня как-раз мозила и paranoia(браузеры)!
Но мне слегка показалось, что поисковая форма не тождественна реестру.
Реестр - перечень со списком нарастающим итогом от 1 до .....
Тем более в упомянутом выше приказе полностью расписана структура
Р_Е_Е_С_Т_Р_А а не поисковой формы.
А "профессионал" из органа-регулятора(как учат на любом....недельном курсе НТМL - должен сделать форму доступной Любому браузеру)
Вывод
РСОК - сборище начинающих!
Нет там профи!
Да Вы их "СЕМИНАР" послушайте - это ВЕ-Ш-Ч-Ш-Ь!

123, Но мне слегка показалось, что поисковая форма не тождественна реестру.

Вопрос: в каком ФЗ либо прочему регулирующем документе написано, что поисковая форма д.б. тождественна реестру ?

Вообще то поисковая форма хороша для оператора ПД, что бы он мог найти себя и убедиться в том, что он включен в реестр. А о том, что реестр должен быть выложен на блюдечке, ни где не написано. В ФЗ сказано, что "Сведения, содержащиеся в реестре операторов, за исключением сведений о средствах обеспечения безопасности персональных данных при их обработке, являются общедоступными." Но не сказано каким образом. Т.е. Вы обращаясь к реестру можете получить сведения о интересующем Вас предприятии, а смотреть просто так? Ну это Ваше право, сидите и листайте.

Помогите с ответом на вопрос по поводу ПДн:
781 Постановление - устанавливает требования к обеспечению безопасности Пдн при их обработке в ИСПДн
687 Постановление - правила обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации
Допустим имеется ИСПДн из 2-х АРМ, обрабатывающая ПДн сотрудников организации. Данные храняться как в электронной БД, так ина бумажных носителях в личных делах, а также ПДн могут выводиться из БД на бумажные носители. Чес в этом случае следует руководствоваться 687 и(или) 781 ?!?!

*Чем

ITI -
По общему правилу если издано несколько НПА в данном случае пп РФ - приоритет отдается последнему по дате издания.
В 687 есть новелла законодателю - привести все НПА в соответствие - т.е. четверка ФСТЭК + 2 ФСБ должны быть переделаны и срок уже истек... все как всегда.
Но вообще руководствоваться следует и 781 и 687 т.к. они регулируют разные предметы.
687 писали связисты "под себя" и без учета 781 - здесь приоритет отдан ведомственным интересам в ущерб здравому смыслу.
Помните у дедушки Крылова про лебедя рака и щуку и про квартет?
А Вам совет - гляньте выше была ссылка на новый ресурс информзащиты - таv в вопросах и ответах есть и ответ на Ваш вопрос.
Успеха!

Прохожий, спасибо за оперативный ответ!
Погляжу!

Вопрос такой: ФИО и почтовый адрес, вводимые субъектом в веб форме, это персональные данные позволяющие идентифицировать его?
Много по этому поводу читал, но однозначного ответа не нашёл.

данные которые могут одназначно индентифицировать личность:
номер ИНН; номер паспорта; пенсионный и полис мед. страхования, фотография.