Обсуждение новости: "Ростелеком" сэкономит госбюджету триллион на "облаках" - Форум по вопросам информационной безопасности

>Советую попытаться попасть в НИСТ на тусовку, там, по-моему, 13-15 января обсуждение метаданных, приглашение у них на стайте, раздел стандартов по клауду. А также в Гартнер. У них тоже все просто, покупаешь какой-то отчет за 100 долларов и тебя регистрируют. Очень не помешает перед принятием каких-либо решений.
Всего доброго!

B вам всего доброго =)

О_о какой-то дюже упитанный тролль попался.... Ссылок нет, тусовки всякие по 100 долларов.... Технологии НЛО прям...

Возможно троллинг безопасников по облачным сервисам, что мы их никак не воспринимаем =) ИМХО, что Андреева просто студентка, которая писала работу, а потом наткнулась на новость РТ и тут Остапа понесло. Нормальный бы научный сотрудник бы без страха опубликовался в журналах, откуда его под знаком копирайта бы перепечатали в другие издания.

НИСТ организация все таки по стандартизации, я на НИСТе только за конкурсом по хэш-функциям следил. Можно провести параллель с сайтом IEEE, где действительно требуют денежку за доступ к определенной документации.

Та, я не хочу давать ссылки, где подробно описано. Один раз болтанула не то летом, несколько месяцев прикидывалась дурой. Поверили. :)
Нужно не гнушаться анализом вычислительной архитектуры и морфологических признаков. Насчет Гартнер тоже удивилась, но дают доступ. Насчет IEEE стандарта, готовим документы, чтобы принять участие как рабочая группа. Это перспективнее, чем общаться с вашими производителями видеокамер бесплатно.

Как говорится, на пальцах. Следующий этап развития вычислительной архитектуры связан с конвергентным синтезом признаков, есть отдельно высокопроизводительный сегмент, который завис после выпуска персоналок, и есть низкопроизводительный сегмент - очень большой. Это все объединяется, между ними как между принципиально разными инфраструктурными компонентами делается слой сопряжения - то есть виртуализации. Это и есть облака, есть облака поставщика конвергентных решений, есть клиентские прикладные (вернее должны быть, но не разработаны) для обслуживания. Все вместе составляет глобальную конвергентную инфраструктуру, есть поставщики отдельных решений, которые после будут объединены.
На нац. уровне облачного решения на базе чужой платформы, тем более, для десятка задач, где каждая требует федерации облаков сделать на удасться. Для этого прикладные облака опускаются на уровень ниже и получается прикладное конвергентное решение.

Классическим признаком конвергента являются вычислительные ткани. А Амазон медленнее, чем Windows Azure, потому что вторые делались позднее и сделали AppFabric, то есть соединили в фабрик программное обеспечение.
Насчет видеосистем тоже вопрос и VMware, если нет приличной ткани, то как они обеспечат видеовычисления в перспективе с onVif, потому что идет речь и о виртуализации данных? Будете покупать другое? А безопасность просто не вспоминаю, нужна интегрированная система.

Чуть-чуть понятно? Делайте прикладные облака хотя бы. Клиент-сервер вешать на клиентский сегмент конвергента - это очень неприлично! Тем более, что никто не сказал, что так камеры будут работать, то есть опять же вопрос упирается в технологию!

Пока, написанного достаточно, чтобы оттолкнуться и сделать.

sergmadox

Хорошо, я сброшу, но не сегодня, 1-2 дня. Есть сетевая, есть академическая часть, сетевую делаю раньше, так получается. Закончу текущую академическую статью отправлю. Надеюсь, что от вас проблем не будет. К людям с душой, а потом много проблем.
Если используете, то ладно, сошлетесь и то неплохо. Хотя бы сделайте, а то без слез смотреть нельзя! Я не ожидала, что дойдет до такого уровня и никто не остановит!
Та, прям уж, студентка. Я ваши новости не читаю. Типа не знаю как он делается. ))

Да, вы правы насчет безопасников. Но пока вы не воспринимаете, мы делаем очень не плохую модель, кстати, сделаем защищенной. :) Пойду проситься в контакты к Джошуа Корману. Вдруг пустит. :)

Отлично, я по облакам не спец, но если статья заинтересует, то просто оставлю себе для посвящения.

А я не разработчик! )))
sergmadox
Мне все равно, кто вы. Должность не волнует. Почему-то кажется, что вопрос дойдет по назначению. Не дойдет - тоже ладно, скоро дойдет. Просто нужно понять, что все нужно сделать правильно. То есть технология сначала и после продажа. К конвергенту много вопросов по безопасности, их нельзя игнорировать. Это сырая задача для госуровня. Ее нужно внедрять, просто с умом.
Такие выбросы студенты не делают, у вас плохо с личностным профилированием.

Ну в интернете всем сложно с личностным профилированием.

В том и дело, что облачные сервисы развиваются, а безопасность у нас суровая. Сделаете правильно, будет стандарт, тогда мы и заинтересуемся, в данном случае от меня просто интерес не более того.

Все что дальше охраняемых нами зон, мы никогда не воспримем серьезно, ибо само облако это огромная дыра и утечка информации, тем более на стороне третьих лиц.

Удачи вам войти в группу IEEE и поучаствовать в разработке стандарта.

Пока вы заинтересуетесь, меня уже заберут и заработают денег, если все получится, как задумывается. И я это прекрасно знаю, что никаких адекватных предложений просто не будет, поэтому не трачу время на переговоры. Например, НИСТу не помешало отсутствие стандартов у электротехников сделать свои и первые. То есть гос уровень предполагает сначала стандартизацию, параллельно технологию и внедрение как у себя, так и для продажи. Потому они продают, а у нас покупают. Вы купите, но у других - продавцов готового решения.
Поэтому мне уже и шлют письма с британского ресурса с приглашениями. Честно говоря, выбор в ту сторону, потому что банально интереснее. Здесь вроде все буквально, а как слепой с глухим разговариваю.
В SNIA никто не мешает войти с прикладным облаком. И вот непонятно, почему заявляя о безопасном городе в облаке, никто не хочет сделать технологию и заработать? Вернее хотят, но это личные контакты и не местные фирмы.

Речь и идет о том, чтобы пока нет четкого понимания с перекрытием задач как закрывать облачные структуры от внешних и даже внутренних угроз, документы даже не подаются на рассмотрение. Но это должно делаться на уровне крупных компаний, а не на уровне отдельных разработчиков. У нас все по-русски, вы все сделайте, а мы посмотрим. Или сделайте бесплатно. Я вам кто и с какой стати?
Думается над иммунной системой, так как камеры и датчики будут объединены по бионическим признакам. Но такая интегрированная система еще не продумана, пока слизываем архитектуру скайпа под свои цели. Но и цели не гос.уровня. Посмотрим, какой результат будет. Да, и просто гипервиртуализацией выгоднее заниматься. :)

Ладно, я закончу, напишу вам на почту. Можно говорить бесконечно, а нет времени. Безопасный город садить на облако пока нельзя, да, и с конвергентом есть вопросы.