| Автор: West | 35281 | 02.03.2012 15:44 |
|
товарищ Читавший смутил что ему во ФСТЭК говорят)
А так известно что покупка и аренда.. Есть новости)) |
|
| Автор: Читавший | 35283 | 02.03.2012 16:46 |
|
123,
"Какое оборудование необходимо для этог, кроме Ревизоров, Терьеров, и средств анализа защищенности?" Звонил сегодня - если по НСД, то железа не надо. Может кому это тоже поможет. Сказали, что лицензирование по новому начали. А лицензии уже у кого по новому есть? |
|
| Автор: СлабоВТеме, гос. | 37256 | 23.05.2012 06:52 |
|
Читавший, "Звонил сегодня - если по НСД, то железа не надо."
Это что значит? Я могу получить лицензию по одному виду работ? У меня ИСы по К1 - лицензия нужна чисто для себя (сверху сказали: НУЖНА) ФСТЭК на территории нет, по телефону отвечают, что все указано в ПП №79. Значит минимально мне нужно оборудование для работ по "б", "в" и "г" пунктам в постановлении? Или есть другие варианты? |
|
| Автор: Adelina | 37258 | 23.05.2012 09:03 |
|
СлабоВТеме,
получайте лицензию на п.б) контроль защищенности конфиденциальной информации от несанкционированного доступа и ее модификации в средствах и системах информатизации; е) установка, монтаж, испытания, ремонт средств защиты информации 4- программных (программно-технических) средств защиты информации; 5- защищенных программных (программно-технических) средств обработки информации; 6- программных (программно-технических) средств контроля защищенности информации). Для этого вам надо из перечня КИО и программ: 16. Программные средства формирования и контроля полномочий доступа в автоматизированных системах Ревизор 1 XP и Ревизор 2 XP (1100 и 7350) 17. Программные средства контроля целостности программ и программных комплексов ФИКС (2520) 21. Анализаторы уязвимостей в программном обеспечении и в автоматизированных системах Ревизор Сети 2.0 (5700) 23. Средства контроля эффективности применения средств защиты информации Ревизор Сети 2.0 и Terrier 3.0 (---"--- , 1700) Лицензию на в), г) ИМХО не нужно, т.к. вы гос.предприятие, сертификацию СЗИ проводить не будете, аттестация ИСПДн не обязательна. |
|
| Автор: СлабоВТеме, гос. | 37268 | 23.05.2012 10:29 |
|
"...аттестация ИСПДн не обязательна." - относилось к пункту:
д) наличие автоматизированных систем, предназначенных для обработки конфиденциальной информации, а также средств защиты такой информации, прошедших процедуру оценки соответствия (аттестованных и (или) сертифицированных по требованиям безопасности информации) в соответствии с законодательством Российской Федерации; ? |
|
| Автор: Adelina | 37269 | 23.05.2012 10:34 |
|
СлабоВТеме, гос. | 37268
"...аттестация ИСПДн не обязательна." - относилось к пункту: д)?" Нет. Вы написали, что лицензию получаете для собственных нужд. Т.к. в настоящее время аттестация ИСПДн необязательна вне зависимости от класса ИСПДн, то и п.г) аттестационные испытания и аттестация на соответствие требованиям по защите информации вам не нужен, т.к. этот пункт нужен тем, кто будет оказывать услуги по аттестации другим фирмам. |
|
| Автор: СлабоВТеме, гос. | 37284 | 23.05.2012 18:55 |
|
Adelina,
Есть мнение что Путин вернется к пестованию своего детища ФЗ-152 и последуют "ужесточения", в т.ч. введение обязательной аттестации для К1, не считаете возможным? Хотя меня больше сейчас заботит вопрос о необходимости оборудования - у меня сейчас есть 1,4млн на закупку минимально необходимого, а в дальнейшем может не быть... А законы и нормативка меняются. |
|
| Автор: Adelina | 37294 | 24.05.2012 08:32 |
|
СлабоВТеме
наше законодательство непредсказуемо. Но даже если и вернут обязательную аттестацию для ИСПДн, мне кажется, это коснется только гос.ресурсов, не более. |
|
| Автор: СлабоВТеме, гос. | 37298 | 24.05.2012 09:51 |
|
Adelina,
Большое спасибо за ответы:) |
|
Просмотров темы: 12384