Срок хранения аттестатов ОИ ГТ - Форум по вопросам информационной безопасности

Вот этот http://www.delo-press.ru/upload/New_perechen_documentov_so_srokami_hranenia.pdf

AZ, этот 2010 года, а Странник говорит про 2003 года.

для 7-й, в один окгруг два экземпляра (с приложениями о которых говорил) с возвратом, в другой три экземпляра один у них остается, отчеты своевременно само собой.

Именно 2010 ( 2003 был до этого приказа)

Г-н Странник и г-н AZ, я просмотрел на 2 раза указанный Вами Перечень 2010 года, но про Аттестаты соответствия я там ничего не нашёл. Если Вам не тяжело будет, то укажите конкретный пункт в стиле "Для тех, кто на бронепоезде" :-)))

Вроде п. 104 максимально подходит, но как-то смущает факт, что Перечень утв. Приказом Минкультуры (хоть и утверждён в Минюсте)...

2 :-):
На первой странице топика ув. Татьяна писала:
"...пункт 867.
Также будет полезен раздел 1.5."

п. 867 неплохо подходит, но, да, смущает кем утверждено и распространяется ли на грифованные документы. Может коллеги из ФСТЭКа, читающие этот топик, прокомментируют этот момент.

На мой взгляд п. 104 "перекрывает" п. 867, потому что в нём постарались перечислить все документы по аттестации и аккредитации. Причём в п. 104 Акты указаны, как один из возможных видов, а в п. 867 указаны только Акты. В качестве возражения по п. 867
- если ЭМВ размещена не в режимном, а охраняемом или защищаемом помещении, то п. 867 не распространяется?
- если аттестация оформляется не Актом, а Протоколом и Заключением, то п. 104 указывает на широкий список по сравнению с п. 687 (здесь. например, есть "протоколы, решения, экспертные заключения").
Главное, что во всём перечне не указан именно Аттестат соответствия, как документ разрешающий обработку, или как документ, по которому делегировано полномочие по обработке. Согласитесь, что это не Акт и не Протокол и т.д.

П.104 находится в разделе 1.2. "Организационные основы управления", а п.867 в разделе 10.4. "Обеспечение безопасности организации". Вам что ближе?
Сроки хранения мы указываем в номенклатуре дел, а номенклатуру даже №3-1 рекомендует согласовать с архивным учреждением (п.323). А Госархив подчиняется Минкультуры, отсюда и приказ.

Что нам ближе? Ведь не наличие слова "безопасность" в названии раздела определяет работу безопасности, а содержание. Безопасность, на сколько я понимаю, обладает не только самостоятельностью, но проникает в разные сферы производственной деятельности, в том числе управления.