Оптико-электронный канал - Форум по вопросам информационной безопасности

оборудовать окно внешними металлическими рольставнями.

Такая мера есть и многие ей пользуются. Правда от вибрации на поверхности ставней все рано не уйти.

Рифленое стекло непрокатит так как это тоже отражающая поверхность.

Для sekira | 39367
"Рифленое стекло не прокатит так как это тоже отражающая поверхность"
Ну зачем так категорично, было в своё время и специальное (из серии рифлёных) стекло под тему. Если использовать "правильное" внешнее стекло, то от вашего луча за ним, а особенно отражённым за ним и обратно прошедшим через него ничего не останется, во всяком случае для практического использования.
Если оценивать по НМД-АРР "в лоб", то конечно нет никаких вариантов, МВТР в этом плане более гибкий инструмент, позволяющий добавить ряд дополнительных исходных данных в расчёт, но можно было бы ещё "почибче".
А что касается применения положений СТР в этом аспекте, почитайте внимательнее для каких категорий объектов требуется обязательное применение САЗ в лучае невыполнения требований нормы по вибрации на поверхности (точке контроля), а для каких категорий необязательно даже в случае невыполнения нормы, так сказать допоргмеры.

Если оценивать по НМД-АРР "в лоб", то конечно нет никаких вариантов.

Об этом и речь. А про все остальное побоялся писать открыто.

Всем приветы :)
Для sekira | 39370:
Коллега, полагаю, что "опасения" Ваши более, чем основательны. Форум открытый с "вытекающими"...
Вообще сейчас достаточно сложно делать любые обоснованные выводы (не только в отношении именно этого ТКУИ). Система НМД в таком "раздёрганом" состоянии, что, при желании, можно обосновать прямо полярные утверждения. Я уж не говорю о том, что исследования последних лет вообще многое поставили под сомнение. В такой "мутной воде" не рыбку ловить - выжить бы...
Чак