Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >
| Автор: Rohan | 11361 | 28.06.2009 01:48 |
|
Приеняйте пасивную защиту. А так - полностью согласен. Активная шумит со страшной силой! ;-)
|
|
| Автор: sekira, НТЦ | 11443 | 02.07.2009 15:17 |
|
Как применять пассивные методы? Организация на 1 этаже внизу сторонняя организация со своим режимом (иногда даже иностранная). Растояния до КЗ 1 или 2 метра. Как шуметь пр растоянии в 1 метр ?
Или например крыша на на крыше базовая станция сотового оператора. Как шуметь. Сотовые станции вырубаются, оператор в ярости !! |
|
| Автор: Rohan | 11455 | 03.07.2009 13:57 |
|
Смотря от чего защищаемся. Если ПЭМИН - ищите ПК с минимальной зоной R2, если от виброакустики - входной тамбур, двойные стены с заполнением типа стекловаты, окна спец. конструкций (два стеклопакета), вентиляцию - через матерчатые рукава. Способов много - весь вопрос в финансирование и необходимости.
|
|
| Автор: sekirasan, НТЦ | 11457 | 03.07.2009 14:15 |
|
Вы где нибудь видели ПЭВМ с зоной 2 = 1 метр ? Да хоть заэкранируй всю ПЭВМ неполучается ! А чтобы оценить эффективность САЗ утвержденных и принятых численых показателей получается нет :((
По речевой информации конечно выходы c помощью инженерно строительных проще. |
|
| Автор: Rohan | 11465 | 04.07.2009 17:19 |
|
C 3 метрами - видел. А по поводу эффективности - проводите объектовые спец. исследования, потом включаете САЗ, если нормы выполняются, то всё нормально.
|
|
| Автор: sekira, НТЦ | 11468 | 04.07.2009 22:14 |
|
Какие нормы !!!?? Речь идет о конфиденциалке. В этом то и смысл всей ветки. Нет возможности оценить (расчитать показатель защищенности) САЗ на конфиденциалку (ни по эфиру не в линиях ни акустику ни вибрацию !!!)
|
|
| Автор: CraftBizon | 11533 | 08.07.2009 11:03 |
|
Кто-нибудь может представить, что-бы ПД кто-нибудь попытался бы снять с помощью перехвата ПЭМИН ?
|
|
| Автор: sekira, НТЦ | 11536 | 08.07.2009 11:12 |
|
Все дела в цене добываемой информации ! Если цена информации намного больше чем средства с помощью которых она крадется , то возможно хоть ПЭМИН хоть что ! Ну и остается вопрос скрытности.
|
|
| Автор: SKYCEBERg | 11796 | 20.07.2009 06:19 |
|
sekira как раз и говорит о чем я талдычил,
нельзя оценить, да я численные эксперименты проводил-подствлял значения, как будто я поставил САЗ. Чтобы нормы выполнялись, даже максимума САЗ не хватит (учитывая, что при среднем уровне находится в помещении долго уже невозможно). Вопрос в том, как правильно аттестовывать ЗП??? |
|
| Автор: sekira | 11800 | 20.07.2009 07:18 |
|
Давайте обращатся к тем кто регулирует. Во ФСТЭК в ФСБ, если какие то вопросы возникают. Я то думал что что то есть действующее, а то хочу ставлю САЗ хочу нет, хочу на полную мощность хочу нет. Нужно мерять и оценивать!
|
|
Просмотров темы: 46176