| Автор: Алексей, Системный интегратор | 10086 | 17.04.2009 09:41 |
|
Повторю свой вопрос.
Допустим есть стандартный корпоротивный портал на котором есть база в которой размещены данные по каждому сотруднику в виде электронной карточки. В карточке ФИО, фотография, отдел, должность, телефоны, почта и номер комнаты, ну и допустим дата рождения. Каждый ползователь корпоротивной сети в любой момент может обратиться к этой базе и просмотреть данные нужного ему сотрудника. Соответственно есть поиск по разным параметрам. Является ли данная электронная карта ПДн, а корпоративная сеть ИСПДн? |
|
| Автор: Сергей | 10092 | 17.04.2009 10:38 |
|
На семинаре один из операторов ИСПДн задал вопрос представителям всех трех регуляторов: в отношении защиты ПД работников учреждения, при отказе всех работников от защиты их ПД правомерно не защищать их ПД в АС учреждения? ответ был положительный. Таким образом с письменного согласия участников Вашей корпорации вы можете отнести указанную информацию к общедоступной. А так по закону о ПД это ПДн и ИСПДн однозначно
|
|
| Автор: Алексей, Системный интегратор | 10093 | 17.04.2009 10:50 |
|
Каким образом это осуществить?
Дополнение к трудовому договору? Или добровольно-принудительное заявление от каждого сотрудника? |
|
| Автор: Василь | 10103 | 17.04.2009 14:06 |
|
Сергей, 17-04-2009 10:38
На семинаре один из операторов ИСПДн задал вопрос представителям всех трех регуляторов: в отношении защиты ПД работников учреждения, при отказе всех работников от защиты их ПД правомерно не защищать их ПД в АС учреждения? ответ был положительный. Таким образом с письменного согласия участников Вашей корпорации вы можете отнести указанную информацию к общедоступной. А так по закону о ПД это ПДн и ИСПДн однозначно Отказ субъекта ПДн от защиты своих ПДн не отменяет его права на защиту ПДн. Точнее см. ФЗ. Либо урезайте рыбу, либо - Имхо. Имеет место попытка дискредитации регуляторов в лице их представителей. |
|
| Автор: Dijkstra | 10104 | 17.04.2009 14:42 |
|
Алексей, Системный интегратор информационная система в которой она обрабатывается будет отнесена к 1-му классу по 152 ФЗ. Т.к. есть официальные методики МВД и ФСБ "Определение расовой и национальной принадлежности человека по фотографии."
Были прецеденты? Т.е. смело автоматом повышаем все ИСПДн с фото до уровня К1? |
|
| Автор: Василь | 10106 | 17.04.2009 14:49 |
|
Dijkstra, Т.е. смело автоматом повышаем все ИСПДн с фото до уровня К1?
Не пугайте людей - кто-нибудь шутки не поймёт. Не выше 3 при прочих равных условиях. |
|
| Автор: Алексей, Системный интегратор | 10107 | 17.04.2009 15:01 |
|
> Василь, Отказ субъекта ПДн от защиты своих ПДн не отменяет его права на защиту ПДн. Точнее см. ФЗ.
Т.е. если все сотрудники компании напишут заявления, что согласны с размещением вышеуказанных данных с гарантией непередачи их третьим лицам, то все равно корпоративная сеть попадает по разряд ИСПДн? Таким образом у работодателя два выхода: или убирать базу, или оборудовать все компьютеры подключенные к сети СЗИ? |
|
| Автор: Влад | 10111 | 17.04.2009 16:13 |
|
Очередной вопрос в догонку...
Ситуация. Несколько фотографий записали на одну флэшку и эту флэшку перевозят из одной организации в другую. Как нужно (если нужно) защищать флэшку? Нужно ли клеить на флэшку какую-нибудь маркировку с грифом КИ и присваивать ей идентификационный номер? Нужно ли вести журнал с перечнем электронных носителей - флэшок? Т.е. по сути фотографию передают из одного здания в другое (на другом конце города) на электронном носителе информации. |
|
| Автор: Василь | 10117 | 17.04.2009 16:25 |
|
Отказ субъекта ПДн от защиты своих ПДн не отменяет его права на защиту ПДн. Точнее см. ФЗ.
Отквоченное имеет отношение к тексту "при отказе всех работников от защиты их ПД правомерно не защищать их ПД" |
|
| Автор: Василь | 10118 | 17.04.2009 16:29 |
|
Влад, Т.е. по сути фотографию передают из одного здания в другое (на другом конце города) на электронном носителе информации.
Какая ещё информация relation фото присутствует на носителе в момент нахождения в пути. |
|
Просмотров темы: 46965