| Автор: Василь | 6337 | 29.05.2008 13:47 |
|
Прохожий, вопрос могут легко решить те органы, которые проводят аттестацию
- о каком моём вопросе речь ? Вы изволили привести "жесткие требования" к заземлению аттестуемого ОВТ, не обосновали свою версию, а отвечать/доказывать существование таковых требований обязали сотрудников ФСТЭК ? Прохожий, я попросил их об официальном ответе на НЕРАЗРЕШЕННЫЕ - "Коллективным Разумом" вопросы - непонятно, какие вопросы Вами отнесены к неразрешённым. - Вы изволите считать себя лично "Коллективным разумом" ? Доказать существование оного сможете ? |
|
| Автор: Василь | 6338 | 29.05.2008 13:49 |
|
Прохожий Кстати кроме СО есть еще целая куча РСО разного уровня в которых используются и средства ЭВТ в том числе
- что есть "разного уровня" ? - Для Вас СО и РСО аналогичны/синонимичны ? :) |
|
| Автор: Прохожий, - | 6339 | 29.05.2008 14:34 |
|
Василь ВЫ странный человек.
Я уже Вам ответил, что цитировать разные грифованные Наставления и Руководства я НЕ стану т.к. это влечет уголовную ответственность. И если у Вас есть соответствующий допуск и желание Вы можете и сами с ними ознакомиться. Требовение, на которое я сослался относится к органам использующим СКЗИ и ЭВТ (Что-то большее я вам не в силах доказать да и не считаю возможным далее вести диалог с Вами из-за провокационной подоплеки всей Вашей эпопеи с вопросом высосанным из пальца ). СО обычно возглавляется дамой и не несет режимных функций. РСО бывают разными в зависимости от организации, которую они обслуживают - что еще Вам разъяснить? Эти вопросы Вы можете задавать в Вузе, своему преподавателю. Есть еще вариант - обратитесь через форму с вопросами на - - там ребята отзывчивые. |
|
| Автор: Василь | 6349 | 30.05.2008 10:18 |
|
Прохожий, ВЫ странный человек.
:) Данный вид аргументации предусматривает ответ о юпитере. Прохожий, Я уже Вам ответил, что цитировать разные грифованные Наставления и Руководства я НЕ стану - укажите дату и время Вашего сообщения либо цитату содержащую таковой ответ. Но при это Вам опять-же будет задан вопрос о ссылке на сайт ФСТЭК - Вы вначале ссылались на него и затем - на сонм непонятных документов. - Вы высказали суждение и не смогли подвердить оное. Ссылка на спецъяльные Наставления и Руководства с цитатами не нужна - достаточно названия. Смогете ? Прохожий, это влечет уголовную ответственность. - прикрывать ложь, вызванную безграмотностью, ссылкой на вероятную уголовную ответственность - довольно занятная форма доказательства. Прохожий, Требовение, на которое я сослался относится к органам использующим СКЗИ и ЭВТ - каковое отношение данные требования имеют к требованиям к заземлению при аттестации ОВТ ? Прохожий, и не считаю возможным далее вести диалог с Вами из-за провокационной подоплеки всей Вашей эпопеи с вопросом высосанным из пальца ). - не подскажете ли полное описание научного метода, указанного Вами и когда Вы его изучали и где проходили практику ? Прохожий, СО обычно возглавляется дамой и не несет режимных функций. :) Вы не удивили этим своим ответом. Вот и вся глубина наших глубин... Прохожий, РСО бывают разными :) Прохожий, вопросы Вы можете задавать в Вузе, своему преподавателю. - Ваш метод решения задач понятен. Вы вроде-бы студентом являетесь ? Даже фамилию своего преподавателя приводили или нет ? Скажите, пожалуйста, у Вас д.б. третья форма допуска ? Прохожий,Есть еще вариант - обратитесь через форму с вопросами на - - там ребята отзывчивые. :) |
|
| Автор: Василь | 6350 | 30.05.2008 10:35 |
|
эволюция
Странник: иные специальные объекты Василь, эти требования относятся к Прохожий Кстати кроме СО есть еще целая куча РСО СО обычно возглавляется дамой и не несет режимных функций. специальный объект, на котором ежеквартально измеряется заземление -обычно воглавляется дамой и не несёт режимных функций. кто шпиён ? :) |
|
| Автор: Странник | 6351 | 30.05.2008 11:29 |
|
Вывод ошибочный
|
|
| Автор: malotavr | 6356 | 30.05.2008 18:33 |
|
Коллеги, вы где траву берете?
Шульц, вы хотите знать, нужно ли заземление, или вы хотите кого-то убедить его сделать? В открытых документах требования по обязательному заземлению нет (по крайней мере, я ничего подобного не встречал). Возможно, такое требование содержится в методиках, тогда вам этот документ никто не подскажет - методики не публикуются. Лучше всего последовать совету Прохожего и задать этот вопрос специалисту аккредитованного органа по аттестации (Центр Эксперт от вас далековато, но полный список аккредитованных организаций есть на сайте ФСТЭК). Полученному ответу вполне можете верить - в отличие от большинства здесь присутствующих они требования по аттестации ЗНАЮТ :) |
|
| Автор: Аноним | 6360 | 30.05.2008 23:46 |
|
При аттестации заземление (основное и дополнительное) должно быть выполнено в соответствии с ПУЭ. Это раз.
Сопротивление менее 4 ом. Это два. Периодичность проверки измерения сопротвл. как правило совпадает с периодичностью контроля ОИ. Это три. |
|
| Автор: Странник | 6362 | 31.05.2008 17:27 |
|
Ответ короткий и правильный.
Одно смущает - "как правило" |
|
| Автор: Василь | 6364 | 31.05.2008 20:32 |
|
Странник, Вывод ошибочный
Какой есть. Все вопросы - к Прохожему. :) Аноним, Это три. - ни добавить ни прибавить . Странник, Одно смущает - "как правило" - ибо делается перед контролем либо в процессе - т.е. факт проведения измерения связан с контролькой. Такое бывает, когда объект не энергонасыщенный и (либо) других важных поводов нет. со - конечно же - в стороне от этой реплики. по ПУЭ - в обычном порядке - раз в три года. |
|
Просмотров темы: 30080