Вопросы СИ АВАК (специальные исследования в области акустики и вибраций) - Форум по вопросам информационной безопасности

Для sekira:

Ну, значится так. Если по метрологии, в части поверки, то, как выяснилось, "Шорох-Тест" сертифицирован по такой схеме, что ему положена только калибровка. У нас, в столице - ВНИИФТРИ готов в любое время, всего-то 6500 р. ;-)) Более подробно - наш метролог, Ганичев Виктор Леонидович, к нему. Телефон нашего офиса на сайте, добавочный тоном 113.
Если что-то по разборке - это к нач. производственного отдела, Букреев Александр Ильич, внутренния 106.
Вот, всё, что могу, вся инфа и данные.
Я сам эту "приблуду" уже и забыл, когда в руках держал ;-)) Но, насколько помню, там микрофон 1/2'. Вот конструкцию не помню...
Кстати о поверке. Я лично знаю только два метода. Если не в камере, то нужна установка по электростатическому калиброванному возбуждению мембраны. Это ещё сложнее.
Чак

Чак набольшейшее спосибо !! Позвоню узнаю.
А с на Менделеевский 13 т содрал в прошлом году !!
В том то и прикол что в нашем ЦСМ только мембрану возбуждать, а головку микрофона не отвентить запаяна :((

Понятненько, явно дешевле через нас ;-))
Ну-с, желаю в том удачи! Всю инфу я выдал ;-)))
Чак

Всех с наступающим Новым Годом!!!
Пусть никого не оставит в забвении госпожа удача!!! Тепла всем, любви, здоровья и радости от жизни и в новом году, и всегда!!!

Чак

Всех с наступившим НГ!!!
Пусть этот год будет удачнее предыдущего ;-))) Для всех!!!!
Чак

Тааааккк-с! И тут "они все умерли, умерли, умерли....
Народ, совесть есть? Вот паока жив - не поверю, что всё столь гладко, что ни вопросов, ни тем к обсуждению, ничего в проблеме нет!
Проснись и пой!!! Пока жив ;-))
Чак

Чак, приветствую !

Слышал, что на согласовании в уполномоченных органах была методика по ПЭМИН, где рассматривались уже 4 типа ТСР. 4 тип уже предполагался находиться в пределах КЗ. Как бы это действо повлияло на саму модель защиты, в т.ч. измерений ТКУИ ?

Для klim:
Зато я об этом ничего не слышал :-)) Инфу проверю и если что-то есть, то отпишусь незамедлительно.
Но, по логике - никак не должно повлиять. Поскольку критерием защищённости является отношение сигнал/шум, то какая разница где его обеспечивать? Идеологически без разницы. Разве что придётся почти забыть о реальном затухании, поскольку в пределах КЗ оно стремится к нулю. А в остальном - однофигственно.
Да, кстати, этот вопрос было бы логичнее задавать в теме "ПЭМИН" ;-))
Чак

Уважаемые специалисты и эксперты, а что вы скажете по поводу приобретения не Шороха и Спрута, а скажем SVAN 949, колонки Сигнал-1 белого шума с дистанционным управлением и собственно сертифицированной программы для расчета? Итоговая сумма раза в 2 меньше получается. А набор приборов вроде тот же.

А можно еще дешевле
1. Роботрон (или ВШВ)
2.Колонка обычная за 2 т рубля
3. Генератор шума любой из активной защиты с эквалайзером
4. расчет в экселе

итого 70-80 тысяч