Система защиты RMX класса "НЛО"? - Форум по вопросам информационной безопасности

Специалистам тех компаний будут затем вырваны языки, отрублены руки и выколоты глаза, дабы они не раскрыли секрет, или они будут банально умерщвлены? Ведь в противном случае столь тщательно охраняемая тайна станет достоянием даже не гласности, а напрямую меркантильных корпораций..

Заинтересованные компании перечислить можете?

Да и, к слову сказать, шли бы вы со своими источниками энергии... к энергетикам!

А нам про криптографию расскажите. Чип готов? Спецификация будет когда нибудь опубликована?

некто...всему свое время.....умейте ждать............ эксперт на то и эксперт..что ему не нужно показывать принципиальную электрическую схему.... когда маленькая коробочка выдает мощнейшую энергию....

Дмитрий, вы не поверите, сколько энергии на самом деле могут выдавать не очень крупные коробочки. Правда, обычно вокруг все исчезает в яркой спышке.
Но хоть подробную схему того, куда она выдает энергию - дадите? Ну, мало и, вдруг там еще однакоробочка побольше..

А я хочу про криптографию!
Хде чип?!

Ненадо чип. Он обеспечивает стойкость в 100500 раз лучше А1, т.е. конечную и исчислимую, чем бы это ни было, и при этом одновременно относится к абсолютно стойким системам. Таким образом, он нарушает даже не физические законы, а законы самой логики, что может быть чревать для Вселенной какой мы ее знаем. Подозреваю, именно запуск данного чипа послужит спусковым крючком конца света, которого мы так давно ждем.

AIB (вы на номер своего поста внимание обратили ?)
Так же как за эвклидовой геометрией пришел черёд геометрии Лобачевского, придет и черёд нелинейной логики от Лесанта. Ничего не случится. Наш мир ещё и не такое переживет. Тем более, что я прошу не сам чип, а его спецификацию (мож я сатртап под них затеял). А спецификация от чипа отличается примерно так же, как конец света от его описания. После публикации Откровения Иоанна Богослова мир устоял. Так что и в этот раз обойдется.

Ого, юбилейный номер. Неспроста.. )
Так ведь и в мировоззрениях Майя, и в индийских текстах конец света представляет собой именно перерождение и обновление мира. Так что все сходится. Вместе с тем становится понятным, с чем связаны трудности донесения своей точки зрения у уважаемого оппонента. Очевидно догадываясь о грядущих переменах, он заранее сумел изменить стиль своего мышления под нелинейную логику. Отсюда логично сделать вывод, что спецификация чипа в том мире, который мы знаем, будет нелогична и противоречива, однако виной тому грядущие великие перемены мироздания.

По моим наблюдениям изобретают "Новации" в АНДШ (ну или в ТНДШ) криптографии только люди не знающие основ математики, но умеющие программировать как тупые Кодировщики.
Не те кодировщики, которые младшие братья шифровальщиков - а те, которые всю вселенную готовы переложить через язык программирования.

Не бывает стойкой криптография в программной реализации!
"А мужики-то и не знали..."

Английский математик Чарльз Беббидж (XIX в.):
«Всякий человек, даже если он не знаком с техникой вскрытия шифров, твердо считает, что сможет изобрести абсолютно стойкий шифр, и чем более умен и образован этот человек, тем более твердо это убеждение. Я сам разделял эту уверенность в течение многих лет.

"Отец кибернетики" Норберт Винер:

«Любой шифр может быть вскрыт, если только в этом есть настоятельная необходимость и информация, которую предполагается получить, стоят затраченных средств, усилий и вре-мени…»

Автор шифра PGP Ф. Зиммерманн («Компьютера;», №48 от 1.12.1997, стр. 45-46):

«Каждый, кто думает, что изобрел непробиваемую схему шифрования, — или невероятно редкий гений, или просто наивен и неопытен...»
«Каждый программист воображает себя криптографом, что ведет к распространению исключительно плохого криптообеспечения...»