Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Есть ли у кого-нибудь опыт аттестации системы ЗВКС - Форум по вопросам информационной безопасности

Есть ли у кого-нибудь опыт аттестации системы ЗВКС - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 >

Автор: Отвечающий | 50891 24.02.2014 21:44
Интересно, а какую будете использовать систему адресации с другими объектами, если делаете всё сами? Кто Вам канал предоставит? Обычно всё это делается специализированными предприятиями промышленности, по госконтрактам, с готовыми программными и аппаратными решениями. Просто по одному желанию вашего начальника такие вопросы врядли решатся...

P.S. А Вы случайно не из Вольска?

Автор: опа | 50897 25.02.2014 13:57
шифровать, например, км-07ф

Автор: немо | 50906 26.02.2014 12:46
кстати, а где этот км-07ф взять? Атлас молчит как партизан

Автор: опа | 50915 26.02.2014 17:32
фактор-тс

Автор: Дмитрий, НИИ | 50982 05.03.2014 09:42
Помогите разобраться в следующем вопросе: есть помещение, есть открытая видеоконференц-связь (ВКС). Сейчас решили сделать из него ВП, а на базе открытой ВКС сделать закрытую, чтобы во время проведения защищаемых мероприятий можно было пользоваться ЗВКС, а во время открытых - открытой ВКС. Что для этого нужно с точки зрения защиты и сможем ли мы ее аттестовать?

Автор: Лия, ООО | 50986 05.03.2014 11:08
Надо смотреть схемы соединений открытой ВКС и закрытой, искать пути распространения опасного сигнала и думать как перекрыть этот пункт.
Прошло несколько недель

Автор: Лия, ООО | 51322 28.03.2014 15:12
А что за 60 приказ по МО? тот который я знаю вообще не подходит под эту тему
Прошел год

Автор: Sergey | 56153 10.03.2015 21:53
А как по ФСТЭК "аттестовать" ЗВКС", в состав которой входит камера, плазма и сервер, на последний ну никак не натянуть НСД, на нем стоит веб-морда и возможность задания команд на этом все?! КМ-07 есть с предписанием, с шифрованием проблем нет, а вот по поводу аттестации тут вопрос... Максимум, как я понимаю, данную ВКС можно проверить по каналу ПЭМИН и аттестовать ВП, в котором планируется установка ЗВКС. Заказчик выложил на аукцион и хочет аттестовать сие чудо! Поделитесь опытом, нужно ли вообще выдавать аттестат соответствия на ЗВКС, если данный объект нельзя даже отнести к АС как таковой, или достаточно протоколов по ПЭМИН+ объектовки? Ведь пока требований ФСТЭКа нет для аттестации ВКС. Поделитесь опытом)

Автор: Sergey | 56154 10.03.2015 22:31
Да, еще к в выше сказанному, есть ли необходимость проводить тематические испытания, если в ВКС установлена своя операционная система ( на обеспечение целостности и доступности?)

Автор: staradm | 56172 11.03.2015 13:11
Присоединяюсь к вопросам Sergey.
И ещё от себя:
Коллеги, подскажите, пожалуйста!
В итоге помещение, в котором установлена Видеоконференцсвязь, будет аттестовано:
- как ВП (с размещенными в нём ОТСС с каналом утечки по ПЭМИН)?
- или же на выходе два Аттестата - ВП и АС (по эксплуатации ТВС (по СТР) или ВКС)?
Заранее спасибо за ответы!

Страницы: < 1 2 3 >

Просмотров темы: 10970

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*