| Автор: Нефедьев С.Г. | 42466 | 05.03.2013 21:07 |
|
Прохожий, здравия желаю!
У меня складывается впечатление, что по теме ФСИН мы на форуме что-то уже обсуждали, типа какого то внедрения, хищения и последующих оргвыводов. Может быть стоит "освежиться"? ))) Попробую вспомнить, предлагаю подключиться. Видимо проблематичные вопросы, задаваемые Алексеем, могут "расти оттуда" ))) |
|
| Автор: Прохожий | 42469 | 05.03.2013 22:59 |
|
2 Нефедьев С.Г. 42466
Приветствую! Ну да. Что-то было крайне негативное. Да вот и Юноша подтверждает там как-то очень сложно с вертикалью знаний. Я бы подключился если бы знал куда. Мне сейчас больше отключаться случается - Тут дома мне МГТС интернет апгрейдит по технологии ПОН. Так там все наоборот - отключаю навязываемый вай-фай. Я бы понял если-бы один на подъезд - так ведь нет каждому в квартиру - изволь получить микроволновку наизнанку в каждую квартиру, при том, что теперь МГТС уже не имеет центрального питания а запитывает свою последнюю милю от каждого жильца. Теперь нет света - КИРДЫК всему и телефон также умрет сразу - Брээд!!! |
|
| Автор: Прохожий | 42500 | 06.03.2013 21:04 |
|
Ликбез для топикстартера
Поправки, которые в 2012 году были внесены в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, не только устраняют из законодательства понятие "враждебной" деятельности, но и предусматривают расширение понятий "государственная измена" и "шпионаж". В частности, теперь госизменой (наказание - до 20 лет лишения свободы) будет считаться выдача иностранному государству, иностранной или "международной организации или их представителям сведений, составляющих гостайну", а также "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи" иностранным или международным структурам "в деятельности, направленной против безопасности РФ" (статья 275 УК). Так вот Ваш Алексей призыв можно трактовать как провокацию на оказание...консультационной или иной помощи" иностранным или международным структурам "в деятельности, направленной против безопасности РФ" (статья 275 УК). Во ФСИН про это пока еще не знают? Про это только заключенные знают - но с ФСИН не делятся... так что поддержим спанишей - "НО ПАСА РАН" и вскл! вверх ногами или по Русски По САРАЯМ не пройдут заплечных дел слуги...НЕ здесь |
|
| Автор: Алексей | 42503 | 06.03.2013 23:03 |
|
Прохожий, я смотрю вы очень негативно относитесь к ФСИН, м.б. вы и правы. но прежде чем критиковать и выбрасывать какие то реплики не разобравшись, постарайтесь изучить указанною статью с юридической точки зрения, а не бросаться словами и угрозами с указанием санкции статьи, а прочитайте повнимательнее ее деспозицию, определите правильно объект и оцените объективную сторону данного состава преступления.
Удачи в изучении юридических наук. |
|
| Автор: Алексей | 42504 | 06.03.2013 23:25 |
|
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации © КонсультантПлюс, 1992-2013 Изучайте, прочтите также примечание к статье и закон о безопасности |
|
| Автор: Нефедьев С.Г. | 42505 | 07.03.2013 08:15 |
|
Алексей | 42504
>Изучайте, прочтите также примечание к статье и закон о безопасности Надо полагать, что в текстах редакции Примечания к статье и Закона о безопасности "оказание...консультационной или иной помощи иностранным или международным структурам " не будет трактоваться как "деятельность, направленной против безопасности РФ" , что позволяет некоторым сотрудникам ФСИН осуществлять провоцирование на осуществление подобной деятельности с использованием средств массовой коммуникации на законных основаниях? Лёш, я не "отреформированный в рамках международного проекта" юрист и не умею анализировать события "по негативам", говоря на черное - белое и наоборот. То что в условиях нынешней России законодательно возможно нанесение экономического ущерба стране в несколько десятков млрд. руб оценить как мошенничество, а не деятельность, направленную против безопасности РФ, при одновременном обвинении в такой деятельности людей, готовящихся к противодействию возможной иностранной интервенции, это как бы уже и не оспаривается. Вы начали с просьбы дать перечень. Ответили? Просто так травить байки - нет времени |
|
| Автор: Алексей | 42519 | 07.03.2013 11:14 |
|
Кто Вам сказал, что название документа с указанием его номера и даты принятия, относится к сведениям составляющим государственную тайну, в соотвествии с Перечнем, утвержденным Указом Президента РФ.
Я же не предлагаю выкладывать его содержание, т.к. это действительно нанесет вред. P.s. Кроме того, почитайте другие ветки форума, которые затрагивают данный вопрос, я лишь предлагаю это систематизировать, если никто этого не хочет, тогда давайте прекратим действие этой ветки. ФСТЭК России, в свое время, опубликовал перечень нормативных правовых актов по защите персоанльных данных. Указанный перечень можно найти в Консультанте. |
|
| Автор: Прохожий | 42523 | 07.03.2013 11:58 |
|
2 Алексей 42519
Уважаемый - своими провокационными действиями и сложными нравственными критериями Вы здесь авторитета не приобретете не только себе но и своей работодательнице. И так у ФСИН репутация ...."Юристов" по образованию Вы же просто выставочный образец упрямства и нежелания что-то понять Будьте здоровы и счастливы С наступающим Вас праздником весны и ...ждите своих перечней от друзей РФ |
|
| Автор: Алексей | 44377 | 10.06.2013 09:18 |
|
Является ли Решение МВК № 172 в части образцов форм документов (Аттестат, паспорт) обязательным к применеию органу по аттестации или всеже СТР - это основа.
Вопрос сложился из-за того, что один из заказчиков хочет чтобы мы (орган по аттестации) переделали технический паспорт объекта ( по договору мы исполняем первичные документы). Объект не новый ранее аттестовывался другим органом по аттестации, который уже ликведирован. Спасибо за ответ. |
|
| Автор: Прохожий | 44381 | 10.06.2013 12:03 |
|
2 Алексей 44377
Не существует "ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ" аттестации. Любое изменение конфигурации обьекта по букве норм ведет к переаттестации. Заказчик вправе. Тем более за свои затраченные ранее деньги! Подрядчик действует на основе договоров Читайте свои бумаги - там должно быть написано - Когда, при каких условиях, за какие деньги и др условия БЕСПЛАТНОГО переоформления пакета бумаг Аттестации. Однозначного ответа - НЕТ! |
|
Просмотров темы: 14769