Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >
| Автор: Андреева | 41224 | 10.01.2013 10:40 |
|
Да, советую обсудить вашу облачную модель в сообществе SNIA, они ведут работы по разработке моделей облаков и всех участников консультируют, а также отбирают идеи на европейский стандарт! Ваши даже, скорее, не удосужились потратить 100 тыс. за участие даже на это. Но речь идет об экономии в триллион! Круто! Только идиотично! И не нужно говорить о секретности того, чего просто нет!
|
|
| Автор: Андреева | 41226 | 10.01.2013 10:44 |
|
Я понимаю очень многое, потому что в теме, а также понимаю, что у них ничего нет! Брать "чужое феррари" в качестве конвергента не нужно. А что вы понимаете под словом виртуализация, у меня как бы своя мат.модель делается, свключая виртуализацию данных. Причем я могу ошибаться, это право каждого ученого. И я вам ничего не должна! Всего доброго!
Вам нужно иметь квалификацию, чтобы меня оценивать в области конвергента! |
|
| Автор: sergmadox | 41227 | 10.01.2013 10:47 |
|
Андреева
Сами понимаете, что пишете? РТ покупатели, платформы, VMware как раз одна из компаний которая входит в круг SNIA. И сами игнорируете мои сообщения, ну да бог с вами. |
|
| Автор: Андреева | 41228 | 10.01.2013 10:49 |
|
И ссылку в студию я не дам вам, потому что уже не дура, я просто попринимаю участие в разработке 302 стандарта по IEEE. И в случае удачи получу научный статус мирового уровня за гипервиртуализацию в федерации облаков, а также хорошие консультации, которые мне тоже не повредят! Зачем мне ваша оценка? Выглядит смешно, ничего никто не сделал, а что-то оценивают. Я уже в курсе, чем все заказчивается. Пока! Пока у вас научный статус колхоза. Вот такое мнение. Группа Бабаяна тоже игнорирует похоже.
На сегодня мое дело сделано! :) |
|
| Автор: Андреева | 41229 | 10.01.2013 10:55 |
|
Когда разберетесь в конвергентне, тогда поймете, о чем я пишу! На что вы способны, я предполагаю. Волков бояться - в лес не ходить. Не нужно угрожать, разрабатывайте технологию! Всего лишь флуд и маленькое требование как троллинг. :) С пониманием последствий - вы просто вывели. Не можете показать технологию, не нужно унижать других! Вы ее показать не можете. Другие тоже не лохи! Я никто как бы, а вот РТ должно представить технологию, хотя бы принцип организации облачного пространства, опираясь на существующую практику и стандарты. И не нужно вешать лапшу о секретности. Пока!
Угрозы не конструктивны! |
|
| Автор: Андреева | 41231 | 10.01.2013 10:59 |
|
VMware обсуждает свою модель - это Paas и Iaas для консолидированного использования выч.ресурсов для корпораций с их типичными проблемами - это не глобальная инфраструктура. Никакого отношения к модели прикладного облака по безопасным городам, а тем более, прикладному конвергенту - это не имеет. Разберитесь сначала! А потом предлагайте!
Советую посмотреть другие архитектуры и найти приличный фабрик у VMware на логическом или аппаратном уровне. Я не нашла! |
|
| Автор: sergmadox | 41234 | 10.01.2013 11:13 |
|
А я вас не оценивал, мне просто было интересно почитать. А в сообщениях уж очень много слов.
Обычно научные труды публикуются, а потом оцениваются. Можно много разводить словами, что у меня украли идею, я разработал мат.модель, она будет основой стандарта, но притом не публиковаться, это как то не правильно, согласитесь? Еще и опускаться до оскорблений. Я вас не выводил, свой баттхерт вы навязали сами себе. Если вы работаете не в РФ, зачем вы смотрите через наш забор и кичитесь своими "моделями", напоминает историю про графен =) Удачи вам в разработках, однако мнение первичное о вас оставлено, может когда-то я его и поменяю. |
|
| Автор: Андреева | 41241 | 10.01.2013 11:50 |
|
sergmadox
Вы же понимаете, почему я не даю ссылку? И почему я написала, потому что троллинг был и под моими работами, и меня просто оскорбили, во-первых. А также, чем позже найдут работы, тем позже проблемы, во-вторых! Я просто высказала как факт о воровстве, причем сразу отметила, что этот факт не буду подтверждать и мотивировать. Потому что идеи и депонированные статьи у нас ничего не стоят. Никто не парится над моральными принципами, это не модно. Правды не найти и работать не собираюсь, потому что неадекватно все со стороны. Захотите найти мою работу - это очень просто. Мне не нужно ваше положительное мнение совершенно, потому что у меня отрицательное как о ситуации, так и экспертах. Между делом обратите внимание, что аппаратная и логическая виртуализация высокопроизводительного сегмента вычислительных ресурсов ( то есть платформа, что предоставляет VMware, причем для корпораций) и облака к ней - это одна часть. А аппаратная и логическая виртуализация низкопроизводительных ресурсов - это уже клиентский сегмент. И о таких облаках в мире, тем более, по безопасному городу, упоминаний нет! Поэтому и вопрос, а вообще, что вы продаете? Причем на ЖКХ должная быть другая модель облака, там смарт-грид. На Медицину другая, там другие клиенты! Сравните архитектуры Amazon, Windows Azure, Google Cloud, то есть глобальные системы конвергента и найдите сто отличий от того, что вы покупаете. Вы должны разбираться! А также покажите облако вы или РТ, которое работает с видеокамерами, хоть с десятком, а потом федерацию облаков для мегаполисов. Дайте общую архитектуру. Докажите, что работает, а не загибается. И не будет вопросов и таких выбросов. Вы будете молодцы! |
|
| Автор: Андреева | 41247 | 10.01.2013 12:20 |
|
sergmadox
Советую попытаться попасть в НИСТ на тусовку, там, по-моему, 13-15 января обсуждение метаданных, приглашение у них на стайте, раздел стандартов по клауду. А также в Гартнер. У них тоже все просто, покупаешь какой-то отчет за 100 долларов и тебя регистрируют. Очень не помешает перед принятием каких-либо решений. Всего доброго! |
|
| Автор: sergmadox | 41249 | 10.01.2013 12:29 |
|
> Вы же понимаете, почему я не даю ссылку?
Значит она есть. Работа опубликована и обнародована, почему я не могу её прочитать, если можно, то сюда sergmadox@gmail(dot)com.Мне интересна статья, для прочтения, не более того. >Я просто высказала как факт о воровстве, причем сразу отметила, что этот факт не буду подтверждать и мотивировать. Почему же форум itsec? И да облачные сервисы безопасниками, особенно в России не особо сильно поддерживаются. Если есть, публикация, можно и возразить, значит у вас есть какие-то причины этого не делать. В вузе обычно преподают интеллектуальную собственность:) >Причем на ЖКХ должная быть другая модель облака, там смарт-грид Для начала разберемся, что имеется ввиду явно не мониторинг за датчиками, а как в российской действительности учет платежек=) Значится ли что РТ делает облако для обмена информацией м\у учереждениями, не более того. В новости четко прописано - экономия средств на инфраструктурах организации и специалистах. > Сравните архитектуры Я не покупатель. В данном случае моя роль только узнать как работаю облака, не более того. А информацию я почитаю. |
|
Просмотров темы: 45018