Лицензировани - Форум по вопросам информационной безопасности

Комрад, по поводу "головной организации", вы слово "например" заметили?

"регламент ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» был зарегистрирован в Минюсте" - от этого он не перестал быть документом исключительно и только для применения ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».

"в отличии от документов некторых организаций" - толстый намёк ясен, но к теме обсуждения, в данном случае, отношения не имеет и ничего к её пониманию не добавляет.

"Например" я заметил, но вот примеров рассылки головной организацией ГОСТов дспшных, я на свой скромной практике не встречал. Может пропиарите эту прекрасную головную организацию, и я порадуюсь, что хоть где-то все организовано путно. без сарказма.

"от этого он не перестал быть документом исключительно и только для применения ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»." - от этого он превратился в документ который можно использовать в правовых отошениях, например, в суде.

"толстый намёк ясен, но к теме обсуждения, в данном случае, отношения не имеет и ничего к её пониманию не добавляет" - в порядке "мечт" - если бы некоторые организации проводили свои документы через минюст, то люди бы не пытались получить вышедшие из употребления ГОСТы и отмененные документы.


А как вы отреагируюте на то что, в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184 ФЗ «О техническом регулировании»,

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2003 г. № 500 «О федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов и единой информационной системе по техническому регулированию»

и Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 января 2008 г. №175 определено, что

ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» является единственной организацией в Российской Федерации, которая уполномочена Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) на проведение работ по обеспечению организаций официальными легитимными экземплярами государственных стандартов Российской Федерации.

> ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» является единственной организацией в Российской Федерации, которая уполномочена Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) на проведение работ по обеспечению организаций официальными легитимными экземплярами государственных стандартов Российской Федерации.

Ну, наверное теперь самое время отредактировать закон о естественных монополиях в части касающейся "проведения работ по обеспечению организаций официальными легитимными экземплярами государственных стандартов Российской Федерации"???

" от этого он превратился в документ который можно использовать в правовых отношениях, например, в суде" - прекрасно! Что дальше? Кто должен руководствоваться данным регламентом? И может ли ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» руководствуясь данным регламентом в судебном порядке принудить меня пользоваться исключительно его его услугами?

"если бы некоторые организации проводили свои документы через минюст, то люди бы не пытались получить вышедшие из употребления ГОСТы и отмененные документы" - развернуто поясните свою мысль. Очень интересно.

Вот из этого:
184 ФЗ «О техническом регулировании»,
Этого:
Постановление Правительства Российской Федерации от 15.08. 2003 г. № 500
И вот этого:
Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.01.2008 г. №175
Вот это:
ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» является единственной организацией в Российской Федерации, которая уполномочена ... на проведение работ по обеспечению организаций официальными легитимными экземплярами государственных стандартов...
ни разу не следует. Если не согласны, опровергните с цитатами из данных докуменеов.

Некто
"принудить меня пользоваться исключительно его его услугами" - разумеется нет, но вот в случае произвола в формате требований лицензий по ГТ для ДСПшных гостов этим регламентом можно их поставить на место.

"развернуто поясните свою мысль. Очень интересно."- Минюст проверяет действуют ли документы, когда через них регистрируют, например, перечни документации необходимые для лицензирования. Кстати справочно-правовые системы считают, что административные регламенты и Перечни некторых организаций не были официально опубликованы и соответсвено не вступили в силу. Я сам удивлен.

184 ФЗ «О техническом регулировании» статья 14
"1. Национальный орган Российской Федерации по стандартизации (далее - национальный орган по стандартизации):...
организует официальное опубликование и распространение национальных стандартов....в печатном издании и в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме;...
2. Правительство Российской Федерации определяет орган, уполномоченный на исполнение функций национального органа по стандартизации."

Этим органом является Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии" в соответствии с пунктом 5.4.11 ПП РФ от 17.06.2004 N 294 (ред. от 26.12.2011).

Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.01.2008 г. №175:
"1. Возложить на ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ" (В.Е. Галкина) создание и ведение федерального информационного фонда технических регламентов и стандартов."

Никаких других органинизаций типа оборонстандарта в этих документах не упоминается, увы.

Я правильно понял, что вы согласны с тем, что Административный регламент ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ" имеет отношение только к ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ"?

По поводу регистрации перечней литературы Минюстом даже комментировать не буду. Смешно. Нет, не так! Dhn так: ОЧЕНЬ СМЕШНО.

По поводу приведённых вами цитат из НПА:
из них не следует, что "ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» является единственной организацией в Российской Федерации, которая уполномочена ... ".
Поэтому вопрос: вы в НПА только первые строчки в главах и пунктах читаете или всё же полностью их изучаете?

"Я правильно понял, что вы согласны с тем, что Административный регламент ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ" имеет отношение только к ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ"?" - нет , административный регламент затем и публикуется, чтобы когда СТАНДАРТИНФОРМ оказывает услуги по размножению стандартов, заказчики могли его привести в чувство и заставить работать по их же документу.

"По поводу регистрации перечней литературы Минюстом даже комментировать не буду. " - не перечней литературы, а НПА, наличие которых требуют при получении лицензии гособразца. И от этого не смешно, а очередной пофигизм.

"из них не следует, что "ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» является единственной организацией в Российской Федерации, которая уполномочена ... ".- приведите, пожалуйста, цитату из НПА, согласно которой любая другая организация имеет право на размножение государственных стандартов.