| Автор: лицензиат | 38920 | 28.08.2012 08:39 |
|
"... Лазурит стоит 658 тыс. руб." - у шефа глаза на лоб полезут, когда услышит такую стоимость "ненужного" прибора!
люди, неужели нет ничего гораздо более дешевле, предлагаем варианты не стесняемся! |
|
| Автор: egor, КР | 38921 | 28.08.2012 10:23 |
|
Подобная техника дешевой не может быть по определению ввиду малых тиражей. Тем более оптика. Просто в данном случае она в таком комплекте не нужна. Дождусь методик, посмотрю, чего оттуда надо, чего не надо. что чем заменить можно. Я думаю, кроме софта и ноута там все "нада".
|
|
| Автор: лицензиат | 38922 | 28.08.2012 10:49 |
|
По перечню КИО для ТЗКИ необходимы:
-оптический тестер -рефлектометр если смотреть оптич. тестеры на 850нм и на 1310/1550нм (то есть 2 тестера) и рефлектометры на 850нм и 1310/1550нм (тоже 2 штуки) с свидетельствами о поверке, то выходит около 231.800 р. |
|
| Автор: Боря | 38923 | 28.08.2012 11:07 |
|
"По перечню КИО для ТЗКИ необходимы:
-оптический тестер -рефлектометр" Конечно нет смысла брать специализированный комплекс под неактуальную тему. Нужно подобрать по минимуму комплект стандартной измериловки по оптике, чтобы вписаться хотя бы штук в 200. Безусловно необходимо более детально изучить методику, она новая 12 года. В ЗГТ подобная методика (сборник) были мёртворождёнными, не встретил на практике ни одного случая его использования. Кому придёт в голову передавать грифованную информацию за границу КЗ по ВОЛП нез шифрования и как на это посмотрит старший брат. Никто не задавал вопрос Регулятору (письменно или устно), нельзя ли в лицензии по пункту СИ ПЭМИН сделать дополнение или ограничение типа "за исключением СИ в ВОЛП" (процентам 99 лцензиатов это не нужно). Нужно писать "жалобные письма" на Селина (а то и в другие надзорные за ФСТЭК структуры), что подразделение лицензирования необоснованно вымогает деньги у предприятий в пользу производителей никому не нужного оборудования. Пусть подходят дифференцированно к этому вопросу, кто собирается делать СИ в ВОЛП - пусть покупает. |
|
| Автор: egor, КР | 38924 | 28.08.2012 11:14 |
|
2 Боря:
Я уже писал : задавал (4 пост в этой теме). Сказали, что и так уже очень все "дифференцировано" - даже термин совпал. |
|
| Автор: лицензиат | 38925 | 28.08.2012 15:16 |
|
Позвонил в отдел по лицензированию по вопросу КИО для ВОСП по ТЗКИ, ответила женщина в крайне невежественной форме; откуда только таких берут туда, с базара что ли..
|
|
| Автор: egor, КР | 38927 | 28.08.2012 18:11 |
|
А вы в каком округе? Федеральном, имеется ввиду.
Мне-то в нашем сказали, что не знают, я в столицу звонил |
|
| Автор: egor, КР | 38928 | 28.08.2012 19:19 |
|
Да, кстати, стыдно признаться, но не понял значения фраз:
"Диапазон измерений оптической мощности дБ, от 3 до минус 26 -минус 65" и "Диапазон измерений оптической мощности дБ, от 3 до минус 10 -минус 73". Че-то не понял, где здесь что. Почему 3 значения? Кто может подсказать? |
|
| Автор: лицензиат | 38930 | 29.08.2012 08:25 |
|
egor, КР
Округ приволжский, но звонил в Москву. "Диапазон измерений оптической мощности дБ, от 3 до минус 26 -минус 65" и "Диапазон измерений оптической мощности дБ, от 3 до минус 10 -минус 73". Мы с коллегой решили, что первое значение от 3 до минус 10 -это для точки А, а значение от 3 до минус 73 для точки Б. Как то так. Поправьте если не прав. |
|
| Автор: egor, КР | 38943 | 30.08.2012 05:20 |
|
Сложно сказать. Дождусь методик.
Я вот встречал такие параметры: "диапазон измерений при сигнале 1 мВт от 10 до - 60", по-моему так. А здесь как-то загадочно все. Проконсультироваться особо не у кого, методик этих нет ни у кого. Так что месяца через 2 вернемся к теме. Если раньше что узнаете - "жду атвета как салавей лета". |
|
Просмотров темы: 20635