Межрегиональный демпинг в сфере услуг по ЗИ и ИБ - Форум по вопросам информационной безопасности

"Особенно неприятно, когда влезает какая-нибудь компашка из другого региона, и ставит нереально низкую цену"
Об этом то и речь :(( Методы борьбы? Вот в чем вопрос... Опускатся до их уровня не хочется. Одних органы дерут почем зря. Другим все спускается на тормозах.


"За "левые" заключения можно от ФСБ по шапке получить, например"
Как инициировать получение по шапке фирмы с другого региона? Без отмазов со стороны органов. И где граница "левости" Заключений?

"обратиться в региональное УФСТЭК с просьбой провести контроль"
При подобных обращениях добросовестный лицензиат посылается лесом с формулировкой недобросовестной конкуренции (и еще не забывайте демпингатор с другого округа).

"Чтобы избежать проблем, в техзадании, контракте на работы пропишите требование об отдельном протоколе с настройками СЗИ"

Как добросовестный лицензиат по вашему должен это делать

"У вас есть прописанные требования, матрица доступа, перечни пользователей"
Есть тонкости настройки не прописанные явно в РД: замкнутая среда , контроль потоков, настройка журналирования. Заказчику чем меньше мешает тем лучше поэтому он идет на поводу. Бывают случаи все есть и акт и настройки вроде в нем правильные , а на объекте лажа. Так делается что бы не тратить время на настройку (демпингатор с другого региона на дочерта объектов на пару дней).

"Нет возможности иметь специалиста - заключите договор с лицензиатом на оказание услуг по контролю/приёмке выполнения работ. Решений на все случаи жизни нет, к сожалению. Ну, кроме создания своего собственного органа по аттестации :)"

Тема создана не столько для заказчика сколько для добросовестного проигравшего демпингатору лицензиата.

Пока заказчиков будет удовлетворять формальная сторона защиты (прикрытие бумажками), т.е. пока недоброкачественному лицензиату будут платить, то никуда они не денутся.

Реальный случай.
Ноябрь 2011 года, торги на "Оказание специальных научно-технических услуг в области информационной безопасности по аттестации автономного автоматизированного рабочего места, обрабатывающего персональные данные – информационной системы персональных данных для нужд таможни"

Место оказание услуг: Республика Татарстан, г.Казань,ул. .......
Начальная (максимальная) цена контракта: 25 000 руб.
Единственный заявитель, соответственно победитель с максимальной ценой 25 000 руб. "ФГУП НПП Гамма" город Москва.
Местные лицензиаты, нос не совали т,к грош цена плюс еще и опускаться нужно.
Выводов сложилось два:
- попытка выхода на рынок Татарстана себе в убыток.
- либо ребята работают на голом энтузиазме ( с учетом командировочных расходов не представляется что можно на этом заработать) .

Таким образом и наработка клиентуры имеет место быть, на месте можно разобраться) Таможня дает добро!))

Скорее всего, имела место некая договоренность. Т.к. пытаться выйти на рынок Татарстана более чем бессмысленно, все поделено давно. А энтузиазм - ну кто же верит в эти сказки)

Вот как то так.

В конкурсной документации по итогам запроса котировок цены били указанны без названий организаций.
По ценам так.
Один аноним предложил 57 000.
Второй 30 000 + командировочные расходы.
Третий аноним 25 000.

Если есть основания пишите в ФАС.

"пишите в ФАС"

А что должно быть основанием в случае демпинга ?
И как ФАС будет смотреть лажовую секретную документацию...
Опыт с ПДн и роскомнадзором уже помоему всем понятен.