Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Передача персональных данных не является существенным обстоятельством по делу о взысканию долга - Форум по вопросам информационной безопасности

Передача персональных данных не является существенным обстоятельством по делу о взысканию долга - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 >

Автор: Антон | 31778 30.09.2011 18:33
И большая просьба, если найдёте любую ошибку в моих обоснованиях по данному делу уведомите меня. Только сделайте это это не форме лирического повествования, а опираясь на закон. С Уважением

Автор: malotavr | 31870 06.10.2011 12:06
Презилиум ВАС поставил точку в вашем вопросе:
"16. Уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заёмщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заёмщика."

http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/39104.html

Причем вопрос о правомерности передачи коллекторскому агентству банковской тайны (а ваши персональные данные в этом случае составляют одновременно и банковскую тайну) в этом решении также рассмотрен.

Автор: Антон | 31970 09.10.2011 00:40
К сожаление, Вы не внимательно читали кассацию. И говорите что-то, чтобы что-то сказать. Моего согласия на обработку персональных данных третьими лицами нет.

Автор: Скргей | 31971 09.10.2011 09:19
Можно долго еще рассуждать о законности-незаконности передачи долгов коллекторам. А о чем думали заемщики=жалобщики (в РКН) когда брали кредит. Ведь его отдавать надо, или надеялись что пронесет.
Поэтому Антон, таким заемщикам надо заплатить долги и спать споуойно.

Автор: Антон | 31972 09.10.2011 09:33
Вообще то разговор идёт о деньгах. Это не жалоба. Одни хотят заработать на вторых, вторые на первых. Специфика финансовых отношений, знаете ли.
Прошло около недели

Автор: malotavr | 32166 16.10.2011 11:34
> Моего согласия на обработку персональных данных третьими лицами нет.

Блин, "чукча не читатель, чукча писатель".

Президиум ВАС подтвердил, что передача требования по долгу коллекторскому агентству, и связанная с этим передача ПД законны, и согласие/несогласие с этим дорлжника не имеют никакого значения.

Вы можете уписаться кассаций, но суды будут руководствоваться этим информационным письмом.

Автор: Антон | 32224 19.10.2011 16:44
Слышь малохольный. Уже давно написано заявление о разъяснении решения суда твоё мнение не интересно. Забудь тема закрыта.

Автор: Антон | 32238 19.10.2011 20:20
А если ты такой умный объясни мне применение статьи 24 Конституции РФ.

Автор: malotavr | 32263 20.10.2011 11:40
Мы с вами на брудершафт не пили.

А свое согласие на сбор сведений о своей задолженности и передачу их третьим лицам вы дали в тот момент когда заключили договор кредитования. Не согласны - обращайтесь в КС по вопросу соответствия Конституции части 1 статьи 6 ФЗ "О персональных данных"

Автор: Прохожий | 32268 20.10.2011 12:30
Уважаемый Антон!
Я тоже не всегда и во всем согласен с Малотавром, но...
В данном случае Вы просто хамите человеку, КОТОРЫЙ безвозмездно и искренне Вам пытается помочь.
Не хорошо это - НЕ ЖАНТИЛЬНО!

Как найти истину если не в споре.
Только боюсь, после Вашего хамства никто Вам помогать не станет.
Уж извините, что встрял со своим мнением.
Проблему Вы затронули такую, что государтству решать неохота а пострадавшим - накладно.
Выгода только для банков и для их бандитских наймитов по имени коллекторы.
Заметьте - в действующих законах РФ нет такого понятия - а практика выбивания долгов есть!

Искренне желаю Вам победы в вашей персональной войне против всех!

Страницы: < 1 2 3 >

Просмотров темы: 11397

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*