| Автор: TIP | 31137 | 06.09.2011 12:37 |
|
А на носители содержащие врачебную тайну, Вы ставите какой-либо гриф? Какие есть требования по защите врачебной тайны? Если никаких, то просто защищаете ПДн согласно требованиям законодательства, конечно категория у вас будет К1, но не Вы первые, не Вы последние....
Мне кажется ставить гриф ДСП на документах будет нецелесообразно, потому что тогда придется тратить деньги на аттестацию.... |
|
| Автор: wagner | 31143 | 06.09.2011 14:23 |
|
а какой же нам ставить гриф? конфиденциально?
Т.е. если я все правильно понял на носители ПДн грифы ставить мы не обязаны т.к. требований нет к этому. А если мы эти ПДн пересылаем в др. ЛПУ то что получается что они общедоступны? и на них в этом случае действует только врачебная тайна? И если мы ставим гриф конфиденциально то аттестация не нужна (т.к. ПДн часть конфиденциальной информации) Все ли я верно понял? Вышестоящее ведомство не желает согласовывать с нами какие либо основополагающие документы в части ЗИ |
|
| Автор: qwerty | 31144 | 06.09.2011 14:32 |
|
Исключительно мнение.. не имею опыта работы в больнице..
Ставьте пометку ДСП но аттестовывайте не все АРМы скажем регистратура у Вас однозначно обрабатывает только ПДн да и уверен не 1 категории, подойдите к делу с умом, оцените целесообразность ДСП = (читать как "1Г" - класс защищенности ОВТ от НСД) на таком АРМ можно хранить не только ПДн но и всю др. информацию которую Вы перечисляли ... доноры реципиенты... А мне больница представляется как простая схема с обезличенными пациентами Но не знаю на сколько это воплотимо в жизнь. |
|
| Автор: sekira | 31150 | 06.09.2011 15:52 |
|
КАКОЙ ГРИФ СТАВИТЬ!!
Узнайте сначала нужно ли его ставить ВООБЩЕ а если нужно то на основаниии какого документа! По ПДн в НМД обязательной маркировки пометками (не реквизитами!!) нет. А то так и в паспорте гриф (правильнее пометку гриф в гостайне) надо ставить и в водительских правах и на письма с адресом (ну типа персданые же...!). |
|
| Автор: qwerty | 31152 | 06.09.2011 16:55 |
|
sekira
а как быть при пересылке сведений о больном (например пересылке истории болезни)?? Ведь если мы не поставим пометку то получается что эта история болезни общедоступная? |
|
| Автор: qwerty | 31153 | 06.09.2011 16:56 |
|
да и пересылать ее по открытым каналам связи просто не логично
|
|
| Автор: Сергей | 31155 | 06.09.2011 18:01 |
|
wagner, в ФЗ 152 есть перечень информации относимой к ПД, в указе Президента 188 от 1997 г. тоже, если информация содержит такие данные - значит это и есть ПД, ставить грифы на нее не следует (нет никаких нормативных актов по этому поводу). Напротив, если какая-либо информация явно не относится к КИ, но является служебной, то имеете право ставить гриф "ДСП" или "конфиденциально" (например коммерческий договор), но с ответственностью за присвоение этого грифа. И еще, например во время приезда Президента в какой-либо регион его здоровье постоянно мониторит орган здравоохранения и в этом случае данная информация будет служебной (если не государственной) тайной с соответствующим грифом, а во время прихода того же Президента как частного лица в поликлинику информация уже будет являться врачебной тайной содержащей ПД безо всяких грифов
|
|
| Автор: qwerty | 31158 | 06.09.2011 21:24 |
|
А вот Вы мне Сергей скажите пожалуйста разве ППРФ 1233 явно не обязывает нас в гос. органах на всю КИ ставить пометку ДСП?
А разве ПДн не относится к КИ? Сергей какой может быть коммерческий договор с грифом ДСП в ГУ? это нарушение финансового законодательства. ---- И еще, например во время приезда Президента в какой-либо регион его здоровье постоянно мониторит орган здравоохранения и в этом случае данная информация будет служебной (если не государственной) тайной с соответствующим грифом, Читайте ФЗ о ГТ не может относиться к ГТ сведения о здоровье высших должностных.... максимум ДСП (по бумагам.. на деле естественно все по другому) ---- Сергей Вы простите меня за сарказм но боюсь наш президент по поликлиникам не ходит (( ----- Напротив, если какая-либо информация явно не относится к КИ, но является служебной, Вы очень сильно заблуждаетесь читайте и еще раз читайте. |
|
| Автор: sekira | 31159 | 06.09.2011 21:27 |
|
"если мы не поставим пометку то получается что эта история болезни общедоступная?"
Отсутствие пометки на документах для ПДн не делает информацию общедоступной!!! Читаем законодательство и НМД. В комерческой тайне да в гостайне да в служебной информации ограниченного рапространения (ДСП) в госорганах да, а для ПДн ну нету пунктов в НМД! |
|
| Автор: sekira | 31160 | 06.09.2011 21:31 |
|
"разве ППРФ 1233 явно не обязывает нас в гос. органах на всю КИ ставить пометку ДСП?"
НЕ ОБЯЗЫВАЕТ!!! Только на служебную информацию ограниченного распространения согласно разработанных перечней и только в органах госвласти. "А разве ПДн не относится к КИ?" Относится но это не значит что нужно ставить пометку!! |
|
Просмотров темы: 11175