| Автор: прогулочный | 30766 | 22.08.2011 11:23 |
|
система менеджмента качества - это ж на сколько стоимость получения лицензии вырастет?
|
|
| Автор: Александр | 30768 | 22.08.2011 11:28 |
|
Хотелось бы ещё знать, последует ли вслед за разработкой нового проекта Положения о лицензировании деятельности по ТЗКИ новое Положение
о лицензировании деятельности по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации. |
|
| Автор: Александр | 30769 | 22.08.2011 11:33 |
|
Пункт возможно не новый (сейчас лень читать действующее Положение), но зацепил взгляд:
>>наличие на праве собственности или ином законном основании испытательного и контрольно-измерительного оборудования, ... и соответствующего требованиям по техническим характеристикам и параметрам, установленным ФСТЭК<< Разве теххарактеристики и параметры оборуждования где-то документально закреплены? Или же имеется ввиду "Временнные методики"? |
|
| Автор: Комрад | 30774 | 22.08.2011 12:30 |
|
Система менеджмента качества только для тех кто будет сертифицировать ПО для кофиденциалки.
Читаем внимательнее. |
|
| Автор: прогулочный | 30775 | 22.08.2011 13:15 |
|
интересно, теперь получается, взял лицензию на ТЗКИ и сертифицируй все что хочешь?
|
|
| Автор: Александр | 30778 | 22.08.2011 13:41 |
|
>>интересно, теперь получается, взял лицензию на ТЗКИ и сертифицируй все что хочешь?<<
Если выполните условия ГОСТа, а также различные фстэковские Положения по испытательным лабораториям, то видимо да - может сами проводить сертификацию. |
|
| Автор: прогулочный | 30779 | 22.08.2011 13:50 |
|
вот и мне не понятно, раньше аттестат исп. лаборатории, а теперь, что не надо? или нате вам еще бумажку?
|
|
| Автор: 234278 | 30783 | 22.08.2011 15:26 |
|
Надо! Но теперь если Вы работаете с конфиденциальной информацией то достаточно ТЗКИ для получения Аттестата аккредитации, а раньше на это требовали лицензию ТЗИ
|
|
| Автор: прогулочный | 30784 | 22.08.2011 15:40 |
|
тогда получается двойное лицензирование одной и той же деятельности, что в принципе не допустимо.
|
|
| Автор: sc63 | 30785 | 22.08.2011 15:59 |
|
при прочтении данного документа возник ряд вопросов.
1. пункт 4 ... виды выполняемых работ и (или) услуг подпункты а), б), г) в них прописано что все эти работы проводятся на системах НЕ обрабатывающих конфиденциальную информацию, вопрос - А ЗАЧЕМ ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ? ведь требований к система не обрабатывающим конфу. НЕТ. получается если в помещении есть комп, обрабатывающий конф. инф. а других нет - лицензия не нужна? 2. подпункт е) ставит вас в условия необходимости получения лицензии если Вы надумали установить у себя любое, самое простенькое средство защиты. 3. если Вы все та-ки надумали получить лицензию только для установки средств защиты то пункт 5 в) требует от Вас приобрести кучу дорогостоящего оборудования. вот и во что такая лицензия встанет и скажите кто будет ее получать для собственных нужд. Тут выше говорилось о юридическом аспекте, но так как есть прецедент с лицензиями ФСБ, где четко прописано - кроме собственных нужд - а в лицензии ФСТЭК этого нет - будет трактоваться как обязательное получение. |
|
Просмотров темы: 16409