Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Помогите пожалуйста по СТР-К - Форум по вопросам информационной безопасности

Помогите пожалуйста по СТР-К - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 >

Автор: вован | 29978 21.07.2011 18:22
Автор: malotavr | 29936 20-07-2011 Ну нету у граждан и организаций обязаности хранить в секрете "документы ограниченного доступа органов государственной власти" :)

откуда такое чудо ? не иначе из какого-нибудь фронта против.

Автор: malotavr | 29987 21.07.2011 19:47
> откуда такое чудо ?

Вот отсюда http://malotavr.moikrug.ru

> не иначе из какого-нибудь фронта против.

Я без фронта - сам по себе против идиотизма.

По существу есть что возразить, или вы так, потрындеть решили?

Автор: вован | 29990 21.07.2011 19:54
> Я без фронта - сам по себе против идиотизма.

удостоверение не-идиота есть ?

Автор: malotavr | 30010 22.07.2011 10:17
> чо на людей бросаетесь

Кто бросается?

> и бред распространяете?

Деточка, учите матчасть. Чтобы использовать слово "бред" нужны веские аргументы. А аргументов от вас нет и быть не может, потому что режим служебной тайны и условия его введения в законодательстве не определены.

Если вы почитаете постановление 1233, то увидите, что пометка "для служебного пользования" ставится на документы, содержащие служебную информацию ограниченного распространения. Постановление не вводит в отношении этой информации режим служебной тайны, а область его действия - ОГВ и подведомтсвенные органиазци. Иных нормативных документов, устанавливающих ответственность третьих лиц за распространение служебой информации в природе не существует.

Автор: вован | 30024 22.07.2011 11:08
malotavr | 30010

справка где ?

к этой цитате ссылку приведите: "нету у граждан и организаций обязаности хранить в секрете "документы ограниченного доступа органов государственной власти".
пока это бред Ваш личный.

собственное Ваше понимание, далёкое от объективной реальности, без цитат и ссылок на действующие НМД неприменимо и к делу не подошьёшь.

Автор: Прохожий | 30048 22.07.2011 12:49
Малотавр прав!
Любое ограничение допуска предусматривает сначала ознакомление с правилами...
2. Проведение проверочных мероприятий отност. будущего подписанта
3. Собственно подписание
4. После подписания начинается ответственность за доверенные секреты
5. Любой секрет выдается только под личную роспись - нет росписи - не ознакомлен - не отвечает за....

Не надо ставить лошадь после телеги - не удобно это!


ОГВ в 1233 разрешено для себя разрабатывать правила ( эти правила распостраняются только на сотрудников с ними ознакомленных)
Для любых людей не входящих в этот узкий круг - все эти ДСП только древено0стружечная плита а не
СИОР-ДОР-ДСП.

Наплюйте и забудьте как на бред - если вам это не передано под роспись!!!
Даже если Вам что-то прислали в конверте - в нутрех с ДСП наплюйте - ответственность только на отправившем - НЕ НА ВАС!!

Автор: ASD | 30055 22.07.2011 13:15
Сейчас и с г-на Прохожего спросят удостоверение :)

Автор: sekira | 30057 22.07.2011 13:21
"Любое ограничение допуска предусматривает сначала ознакомление с правилами...
2. Проведение проверочных мероприятий отност. будущего подписанта
3. Собственно подписание
4. После подписания начинается ответственность за доверенные секреты
5. Любой секрет выдается только под личную роспись - нет росписи - не ознакомлен - не отвечает за...."

А где это написано в нормативных документах? Или сами придумали или где посмотрели..? Или один из опытов по написанию положения по обработке информации ограниченного доступа?

Автор: вован | 30062 22.07.2011 13:53
ASD | 30055 22-07-2011 13:15
Сейчас и с г-на Прохожего спросят удостоверение :)

Есть основания ? Подождём проявлений.

Автор: Прохожий | 30048
Малотавр прав!
Любое ограничение допуска предусматривает сначала ознакомление с правилами...
2. Проведение проверочных мероприятий отност. будущего подписанта
3. Собственно подписание
4. После подписания начинается ответственность за доверенные секреты
5. Любой секрет выдается только под личную роспись - нет росписи - не ознакомлен - не отвечает за....
Не надо ставить лошадь после телеги - не удобно это!

ссылку на регулирующий документ, пожалуйста, приведите. ни одно коллегиальное решение типа "прохожий+малотавр" не заменит руководящего документа. И ссылку на форум в документ не запишешь. Проза жизни.

Автор: вован | 30063 22.07.2011 13:56
Автор: ASD | 30055 22-07-2011 13:15
Сейчас и с г-на Прохожего спросят удостоверение :)

Извините, но если чел ставит своей целью борьбу с идиотизмом, то сам он д.б. безгрешен в этом смысле, прежде чем кидаться "камнями".

Страницы: < 1 2 3 >

Просмотров темы: 23108

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*