Какой алгоритм шифрования лучше? - Форум по вопросам информационной безопасности

Все разговоры о взломе ГОСТ - это PR для математика-группы математиков.
НЕ больше!
Избыточность заложена изрядная да и пока все "облака" с ветром и дожжём не обеспечивают необходимой вычислительной мощности.
У Перельмана спросить не слабо?
Владимир выше был прав.
Никакие Cray \dark blue\ deep blue не помогут.
Да и потом, ну нашли они след уязвимости - а не идентичный открытому текст представили изумленной публике.
Гост если мне склероз не изменяет был от 94
потом появились эллиптические кривые-Гост,
уже поколение над нейро-вычислителем работает....
работает....работает....
И ужо потом...когда нибудь, но не теперь, и не в нашем районе а высоко в горах, где живет маленькая и гордая птичка...и где мысли Перельмана бродят босиком.
Одним словом - мальчики не верьте шпионам и ПЛОХИШАМ!
Никакой СЕРДЮК не в силах победить непобедимых и легендарных, как писал дедушка ГАЙДАР.
Пока наша школа К. рулит - иначе зачем ИСО\МЭК Гост в своих RFC узаконил?
И не надо лести про AES \Rijindale\DESx3x5x7x9 - все программное ....оставьте программистам - пусть их... пальчики тренируют на подачках СЁКОНД ХЭНД из-за бугра

> Точности ради - не 10^46, а примерно 10^20 байт памяти.

Это тот, на который выше сылку привели. А месяц назад публиковали еще более "революционный" метод "взлома", на порядок "быстрее", но требует 2^132 байт памяти :)

Короче, тезис про PR для математиков полностью поддерживаю.

Сегодня выпью за здоровье Малотавра!
Первый случай, когда мы сошлись во мнениях!
С почином КОЛЛЕГА!
...Короче, тезис про PR для математиков полностью поддерживаю...
Может у нас все-таки криптография ВЕШЧЪ?...!!!


Когда плохо работают политики- случаются даже войны.
Ну что тут сделать, если и лучше и дешевле и надежней - Б О М Б И Т Ь!!!
Вот и бомбят...
Не так страшен черт, как его малютка ОТАN (шютка юмора)
Спим дальше...

Математика это, - язык! Выпью за Ваше здоровье.

> Первый случай, когда мы сошлись во мнениях!

В се когда-то случается в первый раз ;)

> Может у нас все-таки криптография ВЕШЧЪ?...!!!

А я никогда и не утверждал обратного. Я утверждал, что в коммерческом ее применении можно пожартвовать стойкостью в обмен на технологичность ;)

o5 25
Что лучше - пила или стамеска?
Из всех криптоалгоритмов абстрактно лучше всего загорать на Таити. А если не абстрактно, то зависит от задачи. Для орагнизации ssl на интернет-магазин, торгующий запонками, например, лучше rsa и aes. Потому что они есть у всех покупателей, а не только у узкой группы параноиков. А для организации системы управления ядерными ракетами, пожалуй, лучше ГОСТ (для любой страны лучше :) ). Ну и все остальные варианты также со своими нюансами.

Есть только один вариант, который заведомо хуже всех. Это самописный, самостоятельно придуманый алгоритм, который предлагал использовать Зашедший.

Смотря как написать алгоритм и как его воплотить в технике.

Например, алгоритм шифрования Skype, насколько мне известно, до сих пор не взломали.

Криптогафия - это наука прикладная
Без актуального математического аппарата там программистам делать нечего.
А вот я щас сделаю!
Это бывает только после первого-второго семестра вуза - потом появляются знания и человек начинает понимать

Прежде чем начинать советовать надо точно знать
- для ЧЕГО?
-все нормы
-все обстоятельства
-не входить в узкую группу параноиков
(это устанавливает врач) но в общем случае в стране действует презумпция невиновности
- rsa \ AES может советовать параноик с обратным потенциалом (ничего не знающий про их реальную стойкость и законность)
-все что не запрещено - разрешено!
- Бендер РАЗРЕШИЛ!!!

2-Зашедший 29430

"...Например, алгоритм шифрования Skype, насколько мне известно, до сих пор не взломали..."
Это кто вам такую глупость сказал?

Секретная служба США (аналог ФСО России) официально запретила госчиновникам (в том числе и Абаме после его вступление на должность президента)
Использовать Блэкберри и Скайп в связи с тем, что процессинг опраторов этих систем находится за пределами США и не подконтролен госдепартаменту.

Наши вопли в прессе - только от безграмотности написантов

Пишут что слышут и не вникают в текст источника - пример про взлом ГОСТ...(утка)

Согласен с Вами, Прохожий, что прежде чем советовать что-то, нужна правильная постановка вопроса.

Что касаемо Skype, то в том-то и дело, что официально у АНБ и у других спецслужб нет исходных кодов алгоритма шифрования. Следовательно, такой алгоритм шифрования идеален для внутреннего использования, так сказать.

Для защиты гостайны и сведений подпадающих под законодательство, естественно использовать такое "закрытое" шифрование нельзя. Но, насколько я понял, автор темы выясняет, что лучше для шифрования своих личных данных. Вот я и ответил, лучше всего использовать свои наработки. На худой конец использовать шифр-блокноты )))