| Автор: Александр | 29340 | 27.06.2011 12:18 |
|
Насколько я понимаю, если есть аттестат соответствия под 1Г, то все что ниже классом ( а именно персональные данные), могут обрабатываться в этом ЗП (или АС), так как требования по защите у ПДн ниже, а соответственно выполнив требования под 1Г организация постфактум выполнила требования и для защиты персональных данных и соответственно получать дополнительный документ нет смысла.
То что регулятор вас заставил получать дополнительный аттестат это скажем так субъективная оценка одного лица (либо группы проверяющих лиц), которым в полне возможно просто надо было к чему то придраться. Или они сослались вам на какой то конкретный пункт нормативно-методического документа? |
|
| Автор: - | 29342 | 27.06.2011 13:28 |
|
Это было давно. Если мне не изменяет память они ссылались на положение по аттестации.
|
|
| Автор: Некто | 29345 | 27.06.2011 15:47 |
|
В положении по аттестации нет таких требований. Оно вообще эти вопросы не регламентирует. Если совсем уж придираться, то оно относится к области защиты ГТ. А заскоки местных "регуляторов" купируются письменным запросом в центральный аппарат с просьбой разъяснить. Кстати, они это свое пожелание (мнение) письменно изложили? Если да, то приложите к запросу и сию эпистолу :) Очень помогает!
А если совсем невмоготу, то берете материалы аттестации на 1Г и от своего имени оформляете аттестат на ПДн. Всех желающих обсудить, можно ли выдавать аттестат самому себе, отправляю к ранее бурлившим дискуссиям - ищется легко. |
|
| Автор: sekira | 29349 | 27.06.2011 20:47 |
|
"Это ответ из жизни. Регулятор нас заставил получать разные аттестаты на разные виды. И пришлось платить денежки. !!!"
А на какой нормативный акт регулятор сослался. Или просто мол хотим и все? "В положении по аттестации нет таких требований. Оно вообще эти вопросы не регламентирует. Если совсем уж придираться, то оно относится к области защиты ГТ." А что же тогда регламентирует порядок аттестации объектов информатизации обрабатывающих конфиденциальную информацию ? |
|
| Автор: Некто | 29350 | 27.06.2011 21:33 |
|
sekira,
я же попросил... Не стоит затевать очередной срач на эту тему. Если вам уж очень хочеццо продолжить- давайте аргументы и цитаты из Положения их подкрепляющие. Вот ведь знал, что без sekirы не обойдется! |
|
Просмотров темы: 7755