Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

почта mail.ru безопасна ли? - Форум по вопросам информационной безопасности

почта mail.ru безопасна ли? - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 >

Автор: Егор | 26416 01.03.2011 17:53
Fowner: перехватывали даже через рекомендуемую ссылку https://secure.mail.ru/
Прошло несколько месяцев

Автор: Даниил, Коловрат и Ко | 33301 06.12.2011 12:04
Маил.ру начихать на безопасность пользователей, потому-что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. А сколько семей было погублено из-за отсутствия элементарных блокировок личных данных (списка контактов и т.д.)...

Автор: Некто | 33303 06.12.2011 12:25
Вас это беспокоит?
Хотите поговорить об этом?

Автор: Кирилл | 33318 06.12.2011 17:48
Проблема использования публичных почтовых сервисов состоит в их неконтролируемости. Мэйл, яндекс и прочие джимейлы - ни что иное, как часть открытых каналов связи, а потому без использования сертифицированных криптографических средств при передаче конфиденциальной информации не обойтись, о чем четко говорится в том же самом СТР-К.

Автор: Некто | 33343 07.12.2011 11:19
Так в чём вопрос?

Автор: Кирилл | 33369 08.12.2011 09:37
В том-то и дело, что поднимай - не поднимай свой сервер, а СКЗИ использовать все равно придется.

Автор: malotavr | 33372 08.12.2011 10:52
Ну и используйте - вам кто-то мешает. Только потом не жалуйтесь, что вашим сервером никто не хочет пользоваться. :)

Автор: Кирилл | 33390 08.12.2011 15:30
А есть иные предложения по защите конфиденциальной информации, передаваемой через электронную почту?

Автор: malotavr | 33391 08.12.2011 16:26
Есть - не умножать сущностей.

Обсуждается не абстрактная защита конфиденциальной информации в электронной почте, а защита переписки массового пользователя при работе с публичной почтовой системой. Это две большие разницы. не так ли?

Поэтому таки да, криптографию использговать нужно, но только в рамках защиты HTTPS-трафика. Шифровать сообщения нельзя, так как массовый пользователь, сцуко, имеет обыкновение терять свои ключи. При этом он еще и не умеет защищать свою машину, и толку от шифрования - ноль без палочки.

Использовать сертифицированные СКЗИ нельзя тем более, так как они, как ни странно, стоят денег, которыемассовый пользователь платить не собирается.

Ну и это, пороть криворуких программеров, допускающих такое:

Автор: Кирилл | 33413 09.12.2011 13:55
Автор написал в первом сообщении темы:
"Проходя по отделам у себя, заметил что в одном отправляют через почтовый ящик на mail.ru служебную информацию и персональные данные без какого-либо шифрования."

К этому-то я и завел разговор об СКЗИ. Тут уж речи о массовости быть не может. Ну а про массовую переписку с использованием публичных сервисов согласен.

Страницы: < 1 2 3 >

Просмотров темы: 18252

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*