| Автор: cpx | 19943 | 27.05.2010 16:03 |
|
Еще вариант - пусть модель у ФСТЭК согласуют! Если Вы бюджетники то без проблем, если частники - то чуть сложнее. Так класс станет на место, когда там будет перечислены ПДн 3го класса, а защита по 4му =)
П.с. не понятно, зачем занижать до такой степени? Это же невыгодно данной конторе, т.е. за, что она тогда деньги берет – только за аудит и next жертва? Если 4ой то по сути защищаться и не надо (документы писать, ТЗ, Проект, поставка и т.д.)? |
|
| Автор: проходящий, химик | 19944 | 27.05.2010 16:16 |
|
нет не рейнвокс, но судя по тому что вы написали, сейчас просто идет полнуй выруб бабла под это дело, притом как я понимаю, у них подход, надо рубить быстрее..............
|
|
| Автор: проходящий, химик | 19945 | 27.05.2010 16:29 |
|
договор -аудит и подготовка документов. вт ч и тех задание на второй этап, -это первый этап.
второй(другой договор еще только будет.......) тех защита и аттестация. я пытаюсь на все их утверждения добится ссылок на документы. но...........говорят верьте нам)))))))))))) про ссылки на РД поподробнее можно? щас такая каша в голове. насчет невыгодно просто там телефонный справочник у нас помимо этого они насчитали дох.......много всяких Испдн, так что это так, для отмазки они по договору должны типа уменьшить издержки на защиту вот)))))))) а модель я так понимаю угроз? тоесть от них добится согласования со фстэк? а на что сослатся у меня ж в договоре этого нет? |
|
| Автор: sc63 | 19946 | 27.05.2010 16:33 |
|
Про ссылки на РД.
Есть "трехглавый", который определяет классификацию ПД, если они Вам дадут ссылку на пункт приказа, смело действуйте, а если нет, не забудьте, что ответственность несете Вы, а не они. |
|
| Автор: sc63 | 19947 | 27.05.2010 16:35 |
|
P.S. ...верьте нам!!! (телефон к делу не подшивается) бумажку - пожалуйте.
|
|
| Автор: Прохожий | 19948 | 27.05.2010 16:40 |
|
ДА я согласен со всеми ответившими после меня.
Химику - А зачем Вам их левая модель угроз и без согласования со ФСТЭК? Когда юристы составляют договора - они их переписывают с рыбы - надо добиваться своей визирующей подписи до подписания или договариваться с подрядчиками по-хорошему. Если в договоре нет - но надо - идите к лицу подписавшему с Вашей стороны и проинформируйте о ситуации и скажите о дополнительных затратах (по его вине) - но мягонько и с официальной бумажной докладной. Он найдет как убедить подрядчика. А не сможет - Вы причем? Его деньги - пусть еще раз платит. А подрядчик никуда не денется. Я всегда говорил ФЗ 152 - ПАНАМА! А мнения про мою завиральную идею будут? Насчет цвета буковок и прочего? |
|
| Автор: sc63 | 19949 | 27.05.2010 16:40 |
|
Про модель угроз, берете ее и отправляете сами в свой ФСТЭК, с просьбой проверить правильность ну и т.п. ФСТЭК так или иначе обязан ответить - результат увидите.
|
|
| Автор: sc63 | 19950 | 27.05.2010 16:43 |
|
Для Прохожего,
Ваше предложение смахивает на крипту, а это уже по линии ФСБ. |
|
| Автор: проходящий, химик | 19952 | 27.05.2010 16:58 |
|
Извиняюсь, сейчас посмотрел модель угроз они видать ее все-таки правильно составили, а вот про перевод в отчете просто текстом про это написали. я у них затребую модель угроз и акт классификации на типа их совет
|
|
| Автор: Прохожий | 19953 | 27.05.2010 17:03 |
|
2sc63
Ваше предложение смахивает на крипту, а это уже по линии ФСБ. Ну и что? При чем здесь линия? Криптографией здесь и не пахнет. Вы внимательно ПКЗ-05 перечтите - оно этих моментов НЕ Регламентирует и не дает внятных рекомендаций. Тут г. Тачков (из 8 центра) как-то светился со своими "срочными" нетленками по крипто ИСПДН уже и сроки все прошли а результат...пшик Это к нему Он господин ученый - все разъяснит. Но нет тут ничего из его сферы - Уж поверьте! Можно еще на болванку нарезать положить в конверт и запечатать по правилам спецсвязи и в сейф положить. В чем здесь криминал? Это можно отнести на обезличивание но с сильным натягом. Процедура указана но подробно не описана доказать - что не она сложно Уже другую Ересь говорил - записать голограмму на кристал кварца и положить на стол - пусть шпионы ломаются (это я так шутю) |
|
Просмотров темы: 11584