| Автор: js | 16941 | 08.02.2010 23:53 |
|
Есть устройства гарантированного уничтожение данных на жестких дисках. На российском рынке выбор очень велик. Один минус, после использование этих устройств сервис центр уже не поможет, так как происходит и уничтожение всей электроники диска.
|
|
| Автор: Антон | 16942 | 09.02.2010 03:33 |
|
Алексадр, что же это за винт такой золотой, что вы его обязательно восстановить хотите? Специфичный какой нибудь?
Просто ремонт контроллера с перекалибровкой и LL-форматированием вам обойдётся дороже нового терабайтного винта... Если уж вам так важно уничтожить с него инфу, разберите его и покрошите диск на мелкие кусочки. |
|
| Автор: NoVaN | 16951 | 09.02.2010 11:00 |
|
to Кошка:
Если бы вы сами лично (или на крайний случай ваш преподаватель) сами щупали эту намагниченность, да и представляли бы себе физику процесса - то понимали бы одну вещь - восстановить то после 2-х затираний конечно можно, но придется в этом случае решать сложную криптографическую задачу... В качестве примера: последовательная запись во времени одного бита значениями 0-1-0 и 1-0-0 дадут практически одинаковый уровень намагниченности. Если же еще учесть реальные условия - возможные неоднородности магнитного слоя пластин, вибрации возникающие в процессе работы диска, наличие информации на диске до того, как на него была помещена затираемая информация - то встает вопрос - сколько времени потребуется на восстановление информации? При задаче выдрать текстовый файл в несколько Мегабайт из мусора в несколько Гигабайт - вам потребуется не только сверхточное оборудование для съема значений намагниченности, но и огромные вычислительные мощности... По этой причине период восстановления информации в несколько лет считаю равнозначным "восстановление невозможно". |
|
| Автор: Кошка | 16952 | 09.02.2010 12:25 |
|
2NoVaN
а кому сейчас легко? ;) я же написала _теоретически_ я прекрасно понимаю, что реальность гораздо более суровая штука но картинки были прикольные :) (теоретические графики намагниченности) и кстати некоторые моменты отличия теории от практики нам тоже рассказывали. если подумать, то можно и еще добавить к тому, что вы написали :) |
|
| Автор: Денис | 17010 | 10.02.2010 21:51 |
|
"Насчет магнита - мы пробовали дискету размагнитить магнитом... ОООчень большой магнит нужен. Для винчестера - наверное вообще промышленный. И есть еще такой момент - винчестер металлический, если его "обрабатывать" магнитом, то волны внутрь не попадают, насколько я помню из курса школьной физики..."
Я имею ввиду не тот магнит, который на холодильник с картинкой цепляется (надеюсь я Вас понял правильно), а электромагнит - его и самому моно спаять. Что касается металлического корпуса - волны попадут, хотя правда Вы меня в тупик прям поставили. Так и хочется снять магнит с холодильника и проверить. "Улыбнуло количество циклов затирания для спецслужб = 100... Хотел бы я посмотреть как будет (даже в теории) производиться восстановление информации с диска при количестве циклов затирания >1 выполненной случайной последовательностью." Я только слышал эту инфу и тоже не представляю как будут столько циклов проводить на всём винте. Скорее всего его просто уничтожат и установят новый. А затирают большим количеством циклов скорее всего небольшие объёмы данных, правда тоже сомневаюсь. А вот насчёт востановить после 1-2 циклов в спецслужбах я думаю могут даже в наших. Только мы об это не знаем. Как кто то уже говорил существует остаточное намогниченность на краях кластеров или как их там. Про точное оборудование Кошка подметила правильно. Врядли оно есть в сервисцентре. |
|
| Автор: SKYCEBERg | 17052 | 12.02.2010 07:58 |
|
Коллеги. Про магнит. Хорошо дискетку размагничивает какой-нибудь многодюймовый ЭЛТ монитор, когда включается 8)
На рынке устройств гарантированного уничтожения полно. А такой вопрос. Сейчас появляются винты с чиповым принципом хранения информации - как обычные USB флэшки, такие винты еще на ноутбуки ставят, они не боятся вибрации, правда размеры небольшие. Вот если такой винт запихать или флэшку в устройство уничтожения/размагничивания, сдохнет ли он? |
|
| Автор: Chechaco, Mascom | 17058 | 12.02.2010 10:14 |
|
Привет :-)
Для SKYCEBERg : Не "сдохнет", магнитное поле Flash-накопителям никакого вреда не причиняет. Зато обычное программное стирание (любой прогой Wipe) сносит всё гарантированно, поскольку в зарядовых системах памяти ничего "остаточного" в ячейках ПЗС не остаётся после перезаписи. Вот если программного доступа нет, то даже не знаю что и предложить... Когда-то было ультрафиолетовое стирание, но это "дела давно прошедших дней..." По идее, ничем "внешним", кроме собственного контроллера, нужных импульсов в ячейки чипом не подашь... Или просто "молотком по чипам". Надёжно, но невосстановимо вааще ;-))) Чак |
|
| Автор: SKYCEBERg | 17118 | 15.02.2010 03:11 |
|
Спасибо, Чак. Приму к сведению. Скорее всего у Вас закажем один уничтожитель.
|
|
| Автор: Антон | 17119 | 15.02.2010 03:52 |
|
SKYCEBERg, а что, на гильотине уже не модно? :-)
|
|
| Автор: Chechaco, Mascom | 17165 | 15.02.2010 21:12 |
|
Для Антон:
А на гильотину кого именно? "Носителя" информации? ;-))) Это будет новое слово в технике защиты! "Отрубить хвост по самые уши" ! На самом деле полностью уничтожить механически чип не так уж просто, если гарантированно, без шансов на анализ. Тогда уж надёжнее в муфеле, при нагреве свыше 800 в кремнии всё легирование сплывёт, особенно в окислительной среде. Кстати то же самое с "блинами" HDD. Выше точки Кюри на пару сотен градусов и всё, уже никаких шансов на восстановление. Чак |
|
Просмотров темы: 18198