| Автор: :) | 15023 | 25.11.2009 07:08 |
|
А если ещё полы кафель, и на шпильках постоянно женщины цокают....попробуй блин акустику померь..гыг..:)....
|
|
| Автор: Кошка | 15028 | 25.11.2009 09:33 |
|
А вы им тихие тапочки выдавайте, как в музее (помните мультик "Ну погоди!" ?) :)
|
|
| Автор: SKYCEBERg | 15051 | 26.11.2009 06:26 |
|
Э-э-э, Стучать каблуками по полу - любимое занятие. Причем бывает из одной двери кто-то вышел, процокал, зашел в другую дверь, через секунду из третьей кто-то вышел, потом как зашел, где-то застучало, потом на улице кто-то просигналил, потом курить кто-то пошел, громко заговорил, внизу хлопнули дверью, потом у своих же зазвонил телефон, потом, когда все успокоилось, тот первый человек, пошел обратно в свою дверь. И вот огда поймали через час тишину, оборудование село. 8)))
|
|
| Автор: SMak | 15059 | 26.11.2009 11:22 |
|
Да знакомая ситуация, а еще некоторые увидев "диковинное оборудование" обязательно подойдут и спросят " а ччч вы делаииите". С "Шепотом" все это проще, спросите у Чака.
|
|
| Автор: sir | 15094 | 27.11.2009 16:53 |
|
Недавно аттестовали помещение военной кафедры одного из институтов, а студенты готовились к сборам, вот это было жестко. Месяц там просидели. А еще сверху был спортзал. Виброзащиту можно было организовать режимными мерами: )
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 15109 | 28.11.2009 13:05 |
|
Всем хорошего выходного!
Проблема у всех такая. Действительно, приборами ручного управления - всё зависит от оператора, как он считает показания. "Со стрелки" - вааще отпад, проверяли практически ещё в 80-х, смотрят на одну шкалу, цифири пишут с расхождением до 5-8 дБ (это по минимому). На цифровых зависит от того, сколько времени терпеть и ждать, какова постоянная времени разряда детектора (кто-то поставит Slow, кто-то Fast, а кто-то умудриться врубить Impuls). В методике же об этом ни слова :-((( Вот и получается. что единственныйпуть сведения показаний уровня фоновых шумов - задать это жёстко, аппаратно и программно (как в системе "Шёпот"). Тогда у всех будет одинаково и нервы заметно сбережёт измерителям и контролёрам. Чак |
|
| Автор: SMak | 15113 | 28.11.2009 17:49 |
|
Чак +500
|
|
| Автор: SMak | 15129 | 30.11.2009 12:36 |
|
Ничего не имею против, но последнее 15113 кто то написал от моего имени.
|
|
| Автор: SKYCEBERg | 15150 | 01.12.2009 03:57 |
|
Мда, не серьезно, так в форуме не региться конечно. Так что будем на будущее и всякий случай критически относится к высказываниям.
|
|
| Автор: SKYCEBERg | 15314 | 07.12.2009 08:03 |
|
Коллеги! Скажите, что Вы отвечаете начальнику, когда он спрашивает "Сколько времени тебе понадобится провести специсследования данного ПЭВМ?"
|
|
Просмотров темы: 9821